????他令眾人傾倒，他引領流行觀點，他讓 CEO 們著迷，他使有些人神魂顛倒。來認識一下湯姆?弗里德曼吧，他是這個全球化世紀的圣賢
????作者: Justin Fox
????看到阿斯彭鎮的人行道和山間小路上到處是名人，你也許會覺得誰也不會因為見到一位報紙專欄作家而大驚小怪。若是不信，不妨跟著托馬斯?弗里德曼（Thomas Friedman）在科羅拉多州的這個旅游勝地里轉上幾圈。每到一處，你都會看見有人攔住他說個沒完。他們告訴他，他們喜歡他 8 月 10 日在阿斯彭的本尼迪克特音樂會大棚里的演講; 在那兒，他談到了戰亂頻仍的中東和變化莫測的全球經濟，令 1,700 位聽眾（門票: 50 和 75 美元）興奮不已。他們提到他每兩周在《紐約時報》上發表一次的專欄文章或他寫的四本書中的一本或他在“查理?羅斯”電視節目上的特寫鏡頭。他們都想同他握握手。在一個尾隨其后的記者眼里，前來搭訕的名流川流不息: 化妝品巨頭倫納德?勞德（Leonard Lauder，雅詩蘭黛化妝品公司的老板─譯注）拿出對弗里德曼寫作風格的詳盡分析文章; 風險投資家約翰?多爾（John Doerr）聊他與這位作家每年元旦一起橫跨全國滑雪取樂的經歷; 約旦王后努爾（Noor）則請他分享法式炸薯條。
????這種現象并非在阿斯彭僅得一見。7 月份在德梅因舉行的全國州長聯合會（National Governors Association）夏季會議上，弗里德曼同樣讓眾星黯然失色。“州長們的一個共同之處是，他們的注意力持續不了多久，尤其是在只能聽不能說的時侯。”弗吉尼亞州長馬克?沃納（Mark Warner）這樣說，正是他把弗里德曼請到會議上演講。“可是，這一回他們被鎮住了。”8 月，在紐約市舉行的一次為《花花公子》雜志（Playboy）9 月采訪活動─當然是與弗里德曼交談─揭幕的早餐會上，情況更是如此。福克斯新聞集團（Fox News）老板羅杰?艾爾斯（Roger Ailes）也坐在那些如醉如癡的名流當中，聽弗里德曼大談特談恐怖主義、伊拉克和印度的呼叫中心系統。最后，哪家購物中心都離不開的斯賓塞禮品公司（Spencer Gifts）首席執行官斯蒂芬?西爾弗斯坦（Steven Silverstein）忍不住說出了幾位同桌心里肯定想說的話: “我從你今天所講的東西里看出來，你是在競選總統吧？我投你一票。”
????在中西部受過良好教育的弗里德曼聽到這種話后，總是說聲謝謝，點一下頭，露出略帶羞澀的微笑。他根本不想競選總統或別的什么職位，他干嗎要這樣做？自從 2001 年 9 月 11 日發生恐怖主義襲擊以來，他就成了全國最有影響的專家; 他之所以得到這一稱號，是因為他對中東的全面了解，還因為他有本事把錯綜復雜的世界事務歸納成簡短巧妙的詞語、耳熟能詳的趣聞和簡便易懂的選擇題。如今，52 歲的弗里德曼又用他在 4 月出版、至今仍然名列暢銷書前茅的《世界是平坦的》（The World Is Flat）一書征服了大批新一代各色知識分子。他急不可待地卷入了一場全國大辯論─有關就業機會外流，有關貿易政策，有關美國和世界經濟前景─的旋渦，并且用他自己的話來重新加以定義。他比以前更進一步，成了全國熱點話題的設計師、流行觀點的倡導者。
????前一位在抱負和影響力上能與之相提并論的報紙專欄作家，當屬沃爾特?李普曼（Walter Lippmann）。此人從第一次世界大戰到越南戰爭，引導美國人經歷了從孤立主義的島國向全球超級大國的轉變。弗里德曼不如利普曼像個知識分子，卻比他更像個記者，而且也沒有像利普曼那樣擁有長達 50 年的制定國家議事日程的光輝成就。有趣的是，他倆之間有一點堪稱伯仲: 利普曼是后人所稱的美國世紀的聲音，弗里德曼則渴望在你可能稱作全球世紀的時代中扮演同樣的角色。
????《世界是平坦的》一書的基本觀點是: 柏林墻的倒塌、互聯網的崛起和軟件的互操作性共同創建了一個新近變得“平坦的”全球政治、經濟和文化景觀，使過去與權力和財富中心無緣的人得以直接參與賺錢和制造輿論的活動─只要他們有能耐、有膽識、有寬帶連接就行。弗里德曼認為，這個進步“就像古登堡（Gutenberg，德國人，金屬合金活字印刷的發明人─譯注）和印刷機一樣具有革命性”，它的發展方向將成為 21 世紀前期的一場全球大軸戲。在弗里德曼的世界觀中，革命是最好的事物，因此《世界是平坦的》一書充滿了激動人心的樂觀主義。它不否認通往完美的互聯世界途中存在著障礙及其自身固有的風險。但是，它傳遞的基本信息是: “平坦化”就是進步; 盡管它肯定會對美國的繁榮和實力產生威脅，但美國人正確的應對方法不是抵抗，而是加快步伐──依靠更好的學校、更好的寬帶連接和更具有全球意識的政府總體政策。
????該書精裝本的銷量很快就會超過一百萬冊。比單純的數字更重要的是誰在買這本書: 州長和國會議員們。大學紛紛把該書推薦給行政管理人員和新生。它也成了商界人士的必讀之書。
????弗里德曼在出版這本書之前就在有錢有勢的首席執行官當中擁有一小群崇拜者了。“如果我真的想得到有關中東問題的建議，我只向兩位關鍵人物咨詢─約旦的阿卜杜拉國王和弗里德曼。”思科公司（Cisco）首席執行官約翰?錢伯斯（John Chambers）這樣說，他認識這位專欄作家已有 10 年了。“每當我想討論經濟趨勢和政治態勢，托馬斯?弗里德曼就是我要找的關鍵人物之一。”自 4 月份以來，越來越多的高管人員涌向弗里德曼迷俱樂部。通用電氣公司（GE）首席執行官杰夫?伊梅爾特（Jeff Immelt）說，“我喜歡弗里德曼的地方─不光在他的書里，也在他為《紐約時報》寫的文章里─是，他很出色地把孤立的事情聯系到了一起。”他在 5 月邀請該書作者去華盛頓的商業委員會（Business Council）作過演講。
????弗里德曼還是大企業聯合會（Conference Board）、思科公司和聯合包裹服務公司（UPS）今年舉辦的活動中的主要發言人。他在 2 月的一個星期五向 Google 公司員工發表演說，與他同臺的還有喜劇演員羅賓?威廉斯（Robin Williams）。弗里德曼沒有出席微軟公司（Microsoft）在 5 月召開的高峰會，但比爾?蓋茨（Bill Gates）實際上替他做了演講，推薦了這本書，并且概要地介紹了書中的主要論點。蓋茨的贊許相當于一個引爆點。“不出 24 小時，它便成了威力強大的｀文化基因＇（meme，流行新詞，基本定義為｀文化的基本單位，通過非遺傳的方式特別是模仿而得到傳遞＇─譯注）。”出席微軟公司峰會的維維克?保羅（Vivek Paul）這樣說，他當時是印度信息技術服務公司 Wipro 的首席執行官，現在是得克薩斯太平洋集團（Texas Pacific Group）的合作伙伴。“人人都在談論平坦的世界。”
????當然，首席執行官們這么熱衷于談論弗里德曼的平坦世界，可能是因為他們喜歡談論自己。羅納德?斯蒂爾（Ronald Steel）說，“我能理解首席執行官們為什么喜歡他。”他是南加州大學國際關系教授、有關沃爾特 李普曼的權威傳記的作者。“因為他在書中把這些人稱作敘述后冷戰世界的主要操刀者。但人們不禁要問: 他們是嗎？”弗里德曼回應說，他把談話主題從恐怖主義和戰爭轉到約翰 錢伯斯和維維克 保羅身上，完全是他的一己之見。此外，他對過去的話題已經很厭倦了。“我非常討厭把時間花在相互仇視的人身上。他們對你說他們恨你，還告訴你為什么應該恨別人。”
????他從 2004 年 2 月在印度信息產業的圣地─班加羅爾之行中找到了解脫之道。弗里德曼當時在為“探索時報頻道”（Discovery Times Channel）主持一個記錄片系列，這是“探索頻道”和《紐約時報》的一個合作項目。在錄完有關 911 事件和以色列在約旦河西岸新建隔離墻的起源的片子以后，弗里德曼覺得最好去和國外的呼叫中心接待員聊聊─這些人的工作是使打電話的人覺得接電話的是美國人─問問他們是如何看待美國的。那時，總統候選人約翰?克里（John Kerry）正在責罵“本尼迪克特?阿諾德（Benedict Arnold，獨立戰爭時期的美軍將領，后投降英軍并逃往英國─譯注）式的”首席執行官們把就業機會轉移到國外去了，有線新聞網（CNN）的臺柱子盧?多布斯（Lou Dobbs）也發起了反對外包的運動，不料把這些呼叫服務中心的工人給卷了進去。
????弗里德曼不是第一次遇到這種事了。他在 20 世紀 80 年代被《紐約時報》派往貝魯特和耶路撒冷當了幾年記者，又分別去國務院和白宮當了專訪記者，進而在 1994 年成為全球化問題的專家。他的正式采訪范圍是財政部，但在經濟學家、財政部官員拉里?薩默斯 [Larry Summers，現任哈佛大學校長，今年春天與政治理論家邁克爾?桑德爾（Michael Sandel）以及弗里德曼在該校共同開設了一門全球化課程] 影響下，他開始定期撰寫有關改變世界的經濟和金融力量的文章。出版商小亞瑟?蘇茲貝格（Arthur Sulzberger Jr.）在 1995 年請他擔任《紐約時報》外交事務專欄作家后，弗里德曼繼續把這一點作為他的主題。他在 1999 年出版的《凌志車與橄欖樹》（The Lexus and the Olive Tree）中宣稱，全球化已經取代冷戰，成為當今世界特有的體系。也就是說，世界上一切事情都可以解釋為，不是成為越來越相互依賴這個潮流的一部分，就是成為抵抗它的勢力之一部分。弗里德曼說，2004 年 2 月他在班加羅爾街頭四處采訪呼叫中心工人、軟件工程師和首席執行官時，意識到自己遠在一方并和仍然生活在中世紀的人們談話時，世界上其他地方已經加快了走向未來的步伐。
????據弗里德曼說，他是在這次旅行的最后一天產生寫這本書的想法的，當時他正在軟件服務公司信息系統公司（Infosys）的總部采訪。“湯姆，競賽場地正在被鏟平。”信息系統公司首席執行官南丹?尼勒卡尼（Nandan Nilekani）這樣對他說。在驅車回旅館的路上，弗里德曼和往常一樣，開始琢磨起這句話來。 “我覺得，南丹的意思是競賽場地正在變得平坦。”他在書中寫道。“變平坦了？變平坦了？天吶，他是在告訴我這個世界是平坦的！”
????在那天尼勒卡尼家的晚宴上，弗里德曼開始興奮地一章一章籌劃起了這本書的寫作計劃。尼勒卡尼說，“他是個知識創業者。在商界，創新精神指的是一個人在使其產品進入市場方面能想出最好的主意，并且迅速采取行動。他就是那樣的人。”
????弗里德曼認為，在設想究竟發生了什么、從而使世界變得如此平坦這件事上，啟發他的主要是尼勒卡尼和維維克 保羅。他還咨詢了一些老朋友，如思科的錢伯斯、風險投資人多爾和 E*Trade 公司 CEO 米切爾?卡普蘭（Mitchell Caplan）。在商界領袖中，弗里德曼第一次去找的有聯合包裹服務公司的邁克爾?埃斯丘（Michael Eskew）和戴爾公司的邁克爾?戴爾（Michael Dell），他們向他解釋了全球供應鏈的演變過程。別人也來找弗里德曼: 2004 年 7 月，他在艾倫投資公司（Allen & Co.）在愛達荷州太陽谷召開的媒體巨頭峰會上簡要陳述了該書的論點。微軟董事長比爾?蓋茨和首席技術官克雷格?芒迪（Craig Mundie）在會后單獨找他，說他講的幾乎都對，但又不全對（弗里德曼對開放源碼軟件十分感興趣），并且主動提出幫他弄清楚是哪兒不對。
????弗里德曼和這些人談話的標準方式是，先把他的戴爾牌筆記本電腦（它本身就是該書中的一個角色，因為弗里德曼用它來查找書稿的來龍去脈）重重地放在桌上，然后在采訪過程中一路快速地輸入。他經常提出自己的觀點請被采訪人評論，所以，在《世界是平坦的》一書當中有許多地方記錄了別人向他引用的他那些獨特的用語。
????經過 9 個月的報道和寫作之后，便有了這本 488 頁的關于變化了的世界之行，導游人則是世界各地的大型企業高管人員，外加一些學者、兒時的朋友和家人。書中時而扣人心弦，時而出現費解的技術術語，時而夸大其辭，時而一筆帶過，時而又大段大段地引用他人的話─和維基百科（Wikipedia，即網上百科全書）。可是，可是……它仍然是目前有關這個非凡時代的最好、最有看頭的書─此刻，地球上兩個人口最多的國家先后跳進資本主義的池塘，世界上數以億計的別國人民也在─或是不得不─尋找過去無法想象的謀生方式和表達自己意見的新方法。 在謀生和表達自己意見方面，弗里德曼當然做得非常成功。他的總收入─從版稅（他從《世界是平坦的》一書中賺取大約 4% 的版稅）、演講（每年大約要在大學和社會團體等處演講 10 多次，每次收費從 45,000 至 55,000 美元不等; 但《紐約時報》禁止他向商業組織收取演講費）到他在報社的工作─正在悄悄地達到首席執行官的水平。他還娶了一位企業王朝的后裔為妻: 岳父是一家大型房地產投資信托企業─通用地產發展公司（General Growth Properties）董事長，妻兄是公司首席執行官。幾十年來，他一直在阿斯彭度假。他開著一輛嶄新的雷克薩斯牌油氣混合動力多功能運動型車，住的是華盛頓富人區里的一幢豪宅，在馬里蘭州貝塞斯達郊外。
????可是，以上關于這位全球精英合格成員的描述既不準確也不完整。弗里德曼在書中沒有描寫他與首席執行官和世界領袖見面的情景和地方，而是竭力把自己形容成一個普通人。忠實的讀者會了解到，他的妻子是一位中學教師，名字叫安，兩個女兒奧麗（現在是耶魯大學二年級學生）和納塔莉（眼下是高中學生）上的都是公立學校。讀者還會了解到，弗里德曼喜歡打高爾夫球，他在明尼阿波利斯市一個叫做圣路易斯公園的普通中產階級社區長大。就連沒讀過他的書的人都熟悉他那道可笑的小胡子，看上去幾乎是故意在表示他不趕時髦。
????這一切實在讓人不能容忍─有些人（尤其是后來）確實發現這難以容忍─但這的確是真的。幾年前，弗里德曼刮掉了他從 19 歲就開始留起的胡子，但遭到了家人的反對。女兒納塔莉見后尖叫起來; 妻子安則說，他的臉沒有胡子就“沒了特點”。他也和兩個女兒討論世界大事。他靠安給他當編輯（《紐約時報》評論版里的專欄文章只交給文章編輯草草過上一遍），安有時甚至會把稿子打回去。他經常與圣路易斯公園的兒時朋友見面。他也十分迷戀打高爾夫（他是個先讓五桿的高手）。
????他的下一本書甚至有可能是關于體育的。1970 年，弗里德曼在美國高爾夫公開賽上給胡安?“奇奇”?羅德里格斯（Juan “Chi Chi” Rodriguez）當球童。當時，美國高爾夫聯合會不允許職業球員在公開賽上自帶球童，這使 16 歲的弗里德曼有機會替這位波多黎各球星扛著球桿在明尼阿波利斯市郊的哈澤坦國家球場上走來走去。七個月前，弗里德曼接到羅德里格斯打來的電話（“湯米，我是奇奇。”弗里德曼拿起電話聽到那位球星這樣說道，根本不像離上次說話竟然隔了 35 年），請他一起寫后者的自傳。弗里德曼說他會認真考慮的。
????所有這些─高爾夫球、家庭觀念、他的著作和外表流露出來的確定無疑的中產階級趣味─構成了弗里德曼所謂的“明尼蘇達的湯姆”。密友們稱這位精英為“硅谷的湯姆”。接著弗里德曼又有了另外兩個稱號: “貝魯特的湯姆”或“貝卡谷地的湯姆”。這正是弗里德曼人格中最迷人的地方，也是連批評他最甚的人都最難否認的地方。第一次用“貝魯特湯姆”這個稱呼，是在 1968-1969 年圣誕節放假期間。弗里德曼的大姐（他是三個孩子中的老小）當時正在特拉維夫大學上二年級，他父母帶著小湯米─他上一回也是第一回離開明尼阿波利斯，是去威斯康星州參加夏令營─去以色列看望她。
????15 歲的弗里德曼著迷了，最初只是為以色列而著迷。于是，在以后三個夏天里，他年年回以色列，到一家合作農場干活。但是很快，他也對周圍的阿拉伯國家著了迷。這樣一來，他從一個成績平平的學生變成了優等生。從布蘭代斯大學畢業并拿到中東研究學位后，他獲得了馬歇爾獎學金，去倫敦的東方與非洲研究學院學習，然后又去牛津大學深造。這些經歷使他在合眾社（UPI）得到了一個貝魯特常駐記者的職務，后來又在《紐約時報》找到一份工作。他在紐約市當了一年的商業記者后（多半時間用在報道歐佩克上），弗里德曼在 1982 年 4 月又被報社派回貝魯特。六個星期后，以色列軍隊入侵了黎巴嫩，把該國的長年內戰變成了全世界最重要的話題。
????這是個表現自我的好機會，弗里德曼也的確表現非凡。“他與其他記者最不相同的是他的認真態度。”戴維?祖奇諾（David Zucchino）回憶說。祖奇諾當時是《費城詢問者報》（Philadelphia Inquirer）貝魯特分社主任，住在弗里德曼樓上，現在是《洛杉磯時報》（Los Angeles Times）撰稿作家。弗里德曼的另一個突出特點是，他喜歡對事態發表自己的看法。祖奇諾說: “他對許多事件都多多少少有自己的結論。”
????弗里德曼因為他重返貝魯特第一年的出色工作獲得了普利策獎，1988 年當《紐約時報》駐耶路撒冷分社主任時第二次得獎（2002 年又第三次獲獎）。接著，他寫了《從貝魯特到耶路撒冷》（From Beirut to Jerusalem）一書，為此在 1989 年獲得國家圖書獎。雖然過了 16 年，這本書仍然是一部杰作，別具一格、細致入微，但又極其清楚地陳述了這一地區紛爭不斷的原因。它還體現了弗里德曼第一次使用的技巧: 廣告撰稿人或政治口號制作者以自己的觀點潛移默化地影響讀者。“哈馬法則”是該書中最著名的用語─指的是被哈菲茲?阿薩德總統（Hafez Assad，敘利亞已故前總統─譯注）在 1982 年部分夷為平地的一座敘利亞城市，現在被用作中東地區宗派報復方式的簡稱。
????憑著他的專欄和《凌志車與橄欖樹》一書，弗里德曼的妙語層出不窮: 人們能在該書中碰到的有“電子部落”、“金緊身衣”、“超強憤怒者”和“防止沖突的金色雙拱理論”等（見方框中的定義）。讀者如果撇開那些妙語，往往還能看到深思熟慮、描寫精彩的分析─還有告誡。不過，弗里德曼清醒地意識到，他靠的是極其簡練的妙語來抓住大多數人的注意力。他說: “要想讓別人注意你的觀點并且念念不忘，唯一的辦法是用樸實無華的話來表達它。”
????這種麥迪遜大街（Madison Avenue，紐約豪華商業街，也是廣告公司云集之處──譯注）方式孕育了弗里德曼冷嘲熱諷的個人媒體體裁。《麥克斯韋尼》雜志（McSweeney's）和《紐約觀察家》（New York Observer）開辟了有關怎樣寫弗里德曼式專欄的多項選擇欄目（《紐約觀察家》的欄目里有: “1. 選擇一個通過內在沖突使讀者入迷的題目: a.｀戰爭與豌豆＇; b.｀拉登與紈绔子弟＇; c.｀大問題與小婦人＇”）。網上還有反弗里德曼的詩歌集。（“我的名字叫弗里德曼，是公開募股之王: 讀讀我的文章─全能的主─然后再絕望吧！”）最引人注目的是，《紐約新聞報》（New York Press）上刊登了瑪特?泰比（Matt Taibbi）諷刺《世界是平坦的》的一篇十分好笑的文章: “到頭來─我說這話并不是在開玩笑，”泰比寫道，“這是要我們把這個平坦的世界理解為一個巨大的花色冰激凌，里面的牛肉多于刺拉刺樂油炸聲。在那里，人人都可以把自己的管子接到消防龍頭上，而且我們大多數人但不是全體身上澆滿了一種最好吃的特色調味汁”（這在是把弗里德曼的比喻和食品廣告語湊在一起來諷刺他的思想，大意是｀這個平坦世界豐富多彩，實質內容多于形式，人人都能各取所需，普受恩澤＇─譯注）。《紐約新聞報》是當地一份免費周報，發行量為 10 萬份。但是，在這個互相連為一體的世界上，這不算什么。如果往 Google 里輸入“thomas friedman the world is flat”等詞，你會發現泰比的文章在 503,000 條查詢結果中名列第七（至少截止 8 月下旬如此）。瞧，世界是平坦的！世界是平坦的！可是，如果對安?弗里德曼提起這些批評，她的聲音會突然變得嚴厲起來。“人們為什么老是用湯姆的比喻？因為它們有道理。我的讀書俱樂部怎么就能理解他？因為這些比喻有道理。”
????引起爭議的不光是弗里德曼選用的比喻。他有關中東問題的文章多年來一直招致來自左右兩派的批評。可是自 90 年代末以來，對弗里德曼的著作批評最甚的是左派──對于一個自視為與休伯特 漢弗萊和沃爾特?蒙代爾（Hubert Humphrey and Walter Mondale，均為民主黨著名人物─譯注）為同道的明尼蘇達州革新派、一個在 2004 年大選中聲稱支持民主黨候選人約翰?克里的人來說，這個結果令他感到意外。
????許多人批評弗里德曼，是因為他全力支持美國使用武力。在 911 襲擊后的幾個星期和整個入侵阿富汗期間，弗里德曼的態度反映了─也可能促成了─全國廣泛認同的觀點。但是，這個舉國一致的觀點在弗里德曼支持的入侵伊拉克事件發生后，很難維持下去了。
????不過，至今為止招致批評最多的是他的經濟報道，主要是因為他太喜歡資本家了。“我只能把讀了《凌志車與橄欖樹》之后的感覺比作我第一次聽紐特?金里奇（Newt Gingrich，前眾議院議長，立場極端保守─譯注）公開發言后的感覺，它使我意識到這就是統治階級所謂的思維方式。”喜歡爭辯的托馬斯?弗蘭克（Thomas Frank）1999 年在《哈潑斯》雜志（Harper's）上這樣寫道。在最近一期的《紐約書評》雜志（The New York Review of Books）上，英國哲學家約翰?格雷（John Gray）宣稱弗里德曼剽竊了卡爾 馬克思對歷史變革勢不可擋的學說，用它描繪了全球資本主義的美妙前景。“這種烏托邦式的思想從左翼轉移到了右翼，”格雷評論《世界是平坦的》道，“并且從學術界轉移到了機場的書店里。”
????弗里德曼讀過格雷書評中的每一個字，并為之傾倒。他在書中確實探討了馬克思的觀點: 從《共產黨宣言》中摘錄了一段聽上去很像他自己的平坦世界觀的話。他是個烏托邦迷─但被優裕的生活所腐蝕，輕易相信了他那些首席執行官朋友的話─這個可能連他自己都無法否認。“我理解這些批評，”他說，“這是不可避免的。”
????不過，他是湯姆?弗里德曼，他對自己的觀點過于自信，決不會在批評面前輕易退讓。此刻，我正和他在阿斯彭小尼爾飯店的餐廳里談話。午餐后的盤碟早已撤走，店里幾乎空無一人，只有努爾王后和與她共進午餐的佐薇?貝爾德（Zoe Baird，她差點兒當了司法部長）在隔兩張桌子之外的地方吃著法式炸薯條。弗里德曼來了情緒，開始滔滔不絕地談起他最熱門的妙語。“｀哈馬法則＇繼續下來了，”他說，“｀金緊身衣＇也繼續下來了─因為它們確實有道理。如果關于麥當勞的說法（即｀金色雙拱理論＇）脫離實際，它早就不會有人提了。”他沒有提到他在 911 襲擊前幾個月甚至幾年前就發出的關于超強憤怒者─比如奧薩馬?本?樂─會帶來威脅的警告，盡管他可以提它。
????我們接著又談到了《世界是平坦的》一書。“如果我的基本觀點─這種平坦現象是我們時代最重要的現象─是對的，這本書就會當作為數不多的使用此語的著作之一而被人記住。”他這樣說。“如果事實證明它是錯的，這本書就會完蛋，被人扔進垃圾堆里。”弗里德曼認為，人們應當采取的方式是: “只談我寫的東西。不要批評我是為誰寫的，也別對我談論我用的比喻。問題只有一個: 我說的對不對？”
????譯者: 王恩冕
????弗里德曼英語辭典
????哈馬法則（Hama Rules）
????中東式懲戒與暴力原理的簡稱，原指 1982 年被哈菲茲?阿薩德總統部分夷為平地的一座敘利亞城市
????金緊身衣（Golden Straitjacket）
????各國參與全球經濟時必須遵閻一套有利于市場的政策
????電子部落（Electronic Herd）
????堅持穿金緊身衣的那部分投資人、交易商和跨國公司
????超強憤怒者
????（Super-Empowered Angry Men）
????運用全球化工具攻擊全球化的不滿分子。頭號代表: 奧薩馬?本?樂
????全球地方化（Glocalization）
????設法把外國觀點和全球最好的慣例與地方傳統融為一體
????上帝 3.0 版（God 3.0）
????伊斯蘭教的自我觀，認為基督教是上帝 2.0 版，猶太教是上帝 1.0 版，印度教則是上帝 0.0 版
????全球化 3.0 版（Globalization 3.0）
????我們目前所在的時代，個人第一次有力量在全球行動（全球化 1.0 版為 1492 至 1800 年，2.0 版為 1800 至 2000 年）
????防止沖突的金色雙拱理論
????（The Golden Arches Theory of Conflict Prevention）
????擁有麥當勞分店的國家彼此不會打仗（至少在 1999 年美國轟炸貝爾格萊德之前是如此）
????防止沖突的戴爾理論
????（The Dell Theory of ConflictPrevention）
????成為戴爾公司供應鏈一部分的國家彼此不會打仗
