精品国产_亚洲人成在线高清,国产精品成人久久久久,国语自产偷拍精品视频偷拍

最新文章

加載中,請稍候。。。

熱讀文章

加載中,請稍候。。。

當期雜志
訂閱
雜志紙刊
網站
移動訂閱
--
--
--
慈善賭局龜兔賽跑,巴菲特正迎頭趕上
 作者: Carol Loomis    時間: 2012年03月23日    來源: 財富中文網
 位置:         
字體 [   ]        
打印        
發表評論        

有關標準普爾指數的回報率將超出幾支精選對沖基金的十年賭約已經進入第四年,沃倫?巴菲特差不多快趕上對手了。
轉貼到: 微信 新浪微博 關注騰訊微博 人人網 豆瓣

Protege Partners 的杰弗瑞?塔倫特(左)和泰德?塞迪斯

????2011年是“巴菲特百萬美元賭局”(The Million-Dollar Buffett Bet)十年之約的第四年,現在,這一年的結果已經出來了。沃倫?巴菲特在這場投資收益的競賽中賭定,一支標準普爾500指數基金的表現將超過與其打賭的紐約資產管理公司Protégé Partners所選5支對沖基金組合的平均回報率。

????目前的名次(我們很快就將揭曉)不可避免地會讓人想起這場十年之賭的第一年,也就是2008年,當時的結果剛出來時巴菲特的反應。

????那一年,雙方在市場中都遭遇了重創。但Protégé所選基金(根據賭局約定,這些基金的名稱從未公開披露過)平均“僅”下跌了23.9%。而巴菲特選出的Vanguard Admiral基金則下跌了37%.

????巴菲特當時的位置遠遠落在后面,他在接受《財富》(Fortune)雜志采訪時稱:“我只希望伊索的預言沒錯,烏龜最終將戰勝野兔?!?/p>

????后來,事情的發展確實與龜兔賽跑的情節相似。巴菲特的指數基金“烏龜”在第二年和第三年連續兩年勝出,而且(我在這里首次披露)第四年也占據了上風。倒不是說2011年的獲勝者有多么了不起:Admiral基金僅漲了2.08%,但那5支“基金中的基金”卻平均下跌了1.86%。

????這說明烏龜和野兔在第四年底都已氣喘吁吁,根本沒什么可值得慶賀的。Protégé仍然略微領先。但其“基金中的基金”四年來平均下跌了5.89%。Admiral基金則跌了6.27%。

????如果我們將這場賭約比作一場棒球比賽,四局后比分仍為0:0的平局,雙方都沒有得分,只能用力擊打,而所有觀看比賽的粉絲都興味索然。

????不過,這場賭局倒是催生了一項不錯的投資——完全出乎巴菲特和Protégé的預料。這里補充一點背景信息:當初的想法是為了確保能向獲勝者選定的慈善機構提供100萬美元的資金。如果巴菲特勝出,這些錢將捐獻給奧馬哈的慈善機構Girls Inc.;如果Protégé排在首位,受益者將是無保留援助兒童基金會 (Absolute Returns for Kids)。

????為了確保賭約結束時能提供這100萬美元,巴菲特和Protégé分別出資約32萬美元購買了合計64萬美元的零息美國國債,預計到賭約結束時,這筆國債將價值100萬美元。這一擔保品由舊金山恒金基金會(Long Now Foundation)監管;該基金會管理著很多下注方設立的“長線賭約”。

????Results are in for 2011, the fourth year of the 10-year wager that is sometimes called, rather loosely, The Million-Dollar Buffett Bet. In this competition about investment performance, Warren Buffett is contending that an S&P 500 index fund will outscore the average return of five hedge funds of funds picked by his betting opponent, New York asset management firm Protégé Partners.

????The standings now -- which we will reveal in a minute -- inevitably bring to mind Buffett's reaction after the bet's first year, 2008.

????Both sides were clobbered in that market year from hell. But Protégé's fund-of-funds picks (whose names, by the terms of the bet, have never been publicly disclosed) were down, on the average, by "only" 23.9%. Vanguard's Admiral shares, which are Buffett's entry in the bet, lost a dismal 37%.

????From this way-behind position, Buffett was quoted in Fortune as saying, "I just hope that Aesop was right when he envisioned the tortoise overtaking the hare."

????And that's close to what has since happened. Buffett's index-fund tortoise won the second and third years and -- you are reading it here first -- also prevailed in the fourth. Not that the 2011 winner was much of a star: Admiral shares were up only 2.08%. But the five funds of funds, on the average, were down 1.86%.

????All of which leaves tortoise and hare gasping alongside each other at the end of four years -- and having absolutely nothing to cheer about. Protégé is still a bit ahead. But its funds of funds, on the average, are in the minus column for the period by 5.89%. Admiral shares are down 6.27%.

????If we really mix metaphors and think about this contest as a baseball game, what we have here is a 0-to-0 tie after four innings, with each side doing nothing but striking out and alienating every fan watching.

????The wager, however, has produced one sterling investment over the four years -- and that was made, without brilliance aforethought, by Buffett and Protégé themselves. A little background: The idea was to set terms that would deliver $1 million to a charity chosen by the winner. If Buffett triumphs, the money goes to Girls Inc. of Omaha; if it's Protégé on top, the beneficiary is Absolute Returns for Kids.

????To ensure that $1 million would be there at the end of the bet, Buffett and Protégé each put up roughly $320,000 to buy a zero-coupon Treasury security. The total of about $640,000 was used to purchase a bond that will be worth $1 million at the bet's conclusion. This collateral is being overseen by the Long Now Foundation of San Francisco, which administers "long bets" set up by any competitors wanting to memorialize a gamble.







更多




最佳評論

@關子臨: 自信也許會壓倒聰明,演技的好壞也許會壓倒腦力的強弱,好領導就是循循善誘的人,不獨裁,而有見地,能讓人心悅誠服。    參加討論>>
@DuoDuopa:彼得原理,是美國學者勞倫斯彼得在對組織中人員晉升的相關現象研究后得出的一個結論:在各種組織中,由于習慣于對在某個等級上稱職的人員進行晉升提拔,因而雇員總是趨向于晉升到其不稱職的地位。    參加討論>>
@Bruce的森林:正念,應該可以解釋為專注當下的事情,而不去想過去這件事是怎么做的,這件事將來會怎樣。一方面,這種理念可以幫助員工排除雜念,把注意力集中在工作本身,減少壓力,提高創造力。另一方面,這不失為提高員工工作效率的好方法。可能后者是各大BOSS們更看重的吧。    參加討論>>


Copyright ? 2012財富出版社有限公司。 版權所有,未經書面許可,任何機構不得全部或部分轉載。
《財富》(中文版)及網站內容的版權屬于時代公司(Time Inc.),并經過時代公司許可由香港中詢有限公司出版和發布。
深入財富中文網

雜志

·   當期雜志
·   申請雜志贈閱
·   特約???/font>
·   廣告商

活動

·   科技頭腦風暴
·   2013財富全球論壇
·   財富CEO峰會

關于我們

·   公司介紹
·   訂閱查詢
·   版權聲明
·   隱私政策
·   廣告業務
·   合作伙伴
行業

·   能源
·   醫藥
·   航空和運輸
·   傳媒與文化
·   工業與采礦
·   房地產
·   汽車
·   消費品
·   金融
·   科技
頻道

·   管理
·   技術
·   商業
·   理財
·   職場
·   生活
·   視頻
·   博客

工具

·     微博
·     社區
·     RSS訂閱
內容精華

·   500強
·   專欄
·   封面報道
·   創業
·   特寫
·   前沿
·   CEO訪談
博客

·   四不像
·   劉聰
·   東8時區
·   章勱聞
·   公司治理觀察
·   東山豹尉
·   山??纯?/font>
·   明心堂主
榜單

·   世界500強排行榜
·   中國500強排行榜
·   美國500強
·   最受贊賞的中國公司
·   中國5大適宜退休的城市
·   年度中國商人
·   50位商界女強人
·   100家增長最快的公司
·   40位40歲以下的商業精英
·   100家最適宜工作的公司

            主站蜘蛛池模板: 图木舒克市| 怀安县| 井陉县| 沁阳市| 翁牛特旗| 河曲县| 周至县| 金沙县| 普定县| 鄂州市| 江西省| 闸北区| 大新县| 陇西县| 漠河县| 遂平县| 子洲县| 开原市| 中方县| 噶尔县| 衡阳县| 平和县| 大港区| 郴州市| 江都市| 红安县| 新乡县| 江西省| 湘乡市| 东乌珠穆沁旗| 澳门| 礼泉县| 德庆县| 文水县| 漯河市| 张掖市| 西乡县| 青神县| 河南省| 右玉县| 黑龙江省|