@Bruce的森林:正念,應(yīng)該可以解釋為專注當(dāng)下的事情,而不去想過(guò)去這件事是怎么做的,這件事將來(lái)會(huì)怎樣。一方面,這種理念可以幫助員工排除雜念,把注意力集中在工作本身,減少壓力,提高創(chuàng)造力。另一方面,這不失為提高員工工作效率的好方法。可能后者是各大BOSS們更看重的吧。 參加討論>>2011 05 09 17 15 01
|
焦點(diǎn)>> [實(shí)錄] 2013財(cái)富全球論壇 [家電創(chuàng)新] 三星的廚房野心 [汽車] 豐田改革奏效 |
豐田何以山前無(wú)路
位置:testbbb
??? 豐田章男明顯希望繼續(xù)維持分而治之的現(xiàn)狀。在接受采訪時(shí)他指出,豐田在美國(guó)有50年的銷售歷史和25年的生產(chǎn)歷史,并強(qiáng)調(diào)各個(gè)附屬公司的歷史都是獨(dú)立的。 ????因此,組織機(jī)構(gòu)方面的挑戰(zhàn)將繼續(xù)存在。但汽車產(chǎn)品本身的狀況如何?它們的質(zhì)量會(huì)受此拖累嗎? ????這些召回事件最驚人的地方是,它們并不存在共同的原因。供應(yīng)商、電腦程序商、經(jīng)銷商及車主自身都在這種或那種召回事件中負(fù)有責(zé)任。“每種(缺陷)各不相同。”新任命的質(zhì)量總監(jiān)史蒂夫·圣·安吉羅(Steve St. Angelo)說(shuō)。圣·安吉羅認(rèn)為,豐田自己的日常統(tǒng)計(jì)審計(jì)結(jié)果顯示,“我們的產(chǎn)品具有最好的品質(zhì)。”對(duì)豐田頗有研究的密歇根州立大學(xué)教授杰弗里·萊克(Jeffrey Liker)同意他的觀點(diǎn)。“事件發(fā)生后,我們更換了全天候腳墊,阻滯踏板的情況非常少——根本不足以讓一家像豐田這樣優(yōu)秀的公司垮掉。” ????今年春天在德國(guó)著名的紐倫堡車展上發(fā)言時(shí),豐田章男再次重復(fù)了公司最鐘愛的對(duì)召回危機(jī)的解釋:只因?yàn)樨S田太成功了。它的規(guī)模擴(kuò)張得過(guò)大,成長(zhǎng)速度過(guò)快,內(nèi)部控制未能及時(shí)跟上步伐。“2003年我們突破了600萬(wàn)輛大關(guān)并繼續(xù)成長(zhǎng)。”他對(duì)《汽車新聞》(Automotive News)說(shuō)。“我們視之為一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。突破600萬(wàn)輛產(chǎn)量大關(guān)之后,我們可能無(wú)法再像以前那樣徹底貫徹豐田模式了。”豐田模式(Toyota Way)是指一套管理原則,如“持續(xù)改進(jìn)”。 ????也許是吧。但若果真如此,為何不設(shè)法放慢成長(zhǎng)速度呢?世紀(jì)之初,豐田每年新增50萬(wàn)輛汽車的產(chǎn)量,相當(dāng)于沃爾沃公司的全部產(chǎn)量。之后,它一直保持這一增長(zhǎng)速度。預(yù)計(jì)2012年豐田產(chǎn)量將從2010年時(shí)的810萬(wàn)輛上升至950萬(wàn)輛。這一增加量相當(dāng)于寶馬公司整個(gè)公司的年產(chǎn)量。6月,豐田宣布將在美國(guó)密西西比州建立一家新廠,生產(chǎn)卡羅拉。 ????幾乎可以肯定,豐田必然知道規(guī)模并不是公司危機(jī)的唯一原因。正如前車之鑒通用汽車公司的經(jīng)歷一樣,豐田變得自滿了。它相信豐田模式是唯一正確的模式。一位公認(rèn)對(duì)豐田非常了解的日本高管說(shuō),他感覺豐田持有一種不正確的態(tài)度:“我們所做的一直都是對(duì)的,因此也許我們更了解世界。”如果不改變這種態(tài)度,豐田在消費(fèi)者眼中可能將呈現(xiàn)出另一種形象——一個(gè)無(wú)法從其最深刻的危機(jī)中吸取教訓(xùn)的公司。 ????譯者:鄭歡
相關(guān)稿件
|
財(cái)富中文網(wǎng)專欄
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|