最新欄目文章加載中。。。
陰與陽
????作者:胡泳 ????上篇專欄謂,執(zhí)道治國,說到底就是運用陰陽對立統(tǒng)一、相反相成之哲理,調(diào)整各方面的關(guān)系,使之達到平衡。 ????陰陽學(xué)說是極具中國思維特征的哲學(xué)。陰陽第一次成為哲學(xué)范疇,見于《老子》四十二章。老子只在談?wù)撚钪嫔蓵r用到過“陰陽”。在對泰卦卦象進行觀察思考后,他提出“萬物負陰而抱陽,沖氣以為和”的哲學(xué)命題。而莊子則在演繹泰卦時說,“至陰肅肅,至陽赫赫;肅肅出乎天,赫赫發(fā)乎地。兩者交通成和而物生焉”(《田子方》)。“肅肅出乎天”,謂陰氣上出至天;“赫赫發(fā)乎地”,謂陽氣下發(fā)至地,如此恰好成為泰卦─干下坤上。 ????陰陽概念被莊子大加發(fā)揮(《莊子》書中“陰陽”概念出現(xiàn)約 30 次),意涵也變得豐富起來。老子只講“負陰抱陽”,莊子則具體討論了陰陽交感生萬物、陰陽變化形成規(guī)律(“道紀”)等觀念,對于后來《易傳》產(chǎn)生了深遠的影響。 ????莊子提到《易》時,曾一語中的地指出周易的核心思想:“《易》以道陰陽”(《天下》)。兩個與《易傳》相關(guān)聯(lián)的重要命題“陰陽交感而生物”和“陰陽和合以為道紀”,在《系辭》中衍化為“一陰一陽之謂道”。“陰陽和合以為道紀”,正是對陰陽與道的二而一、一而二的屬性的概括。 ????陰陽代表兩個最基本的單位,表示不同的變化。道本身是一,但一變化活動便最少有二,就是所謂陰陽。如果只是一,則無所謂活動變化,由一而有二,才是變化。陰陽是既相互對立又相互統(tǒng)一的:沒有天高顯不出地卑,沒有上就看不出下,沒有光明就無所謂黑暗,如此等等。中國思想家將這種關(guān)系用一個簡易的太極圖來表示,“太極”在這里代表道本身,而陰陽兩端就像兩條相擁抱的黑白魚,它們是太極兩種屬性的顯現(xiàn),又共同組成一個完整的渾圓。 ????“陰陽”與“因果”構(gòu)成了人類把握世界的兩大“思維結(jié)構(gòu)”─西方重“因果”,中國倡“陰陽”。這兩大思維結(jié)構(gòu)有很大的不同:“因”與“果”是兩種彼此外在、相對獨立的元素,“因”不依賴于“果”而存在,“果”一旦由“因”產(chǎn)生出來,也同樣具有了獨立自存的屬性,前者對后者的制約和影響是外在的、歷時的、單向的。而在注重“陰陽”關(guān)系的中國人看來,“陰”與“陽”構(gòu)成并服從于統(tǒng)一的矛盾結(jié)構(gòu),“陰”不能離開“陽”而單獨存在,“陽”離開了“陰”也同樣失去了自身的意義,二者之間的制約和影響是內(nèi)在的、共時的、雙向的。 ????以有果必有因的思維線索向上推論,西方人便不得不為感性的現(xiàn)實世界找出一個最初的創(chuàng)造者。所以,在牛頓科學(xué)中,世界被看作一個因“上帝第一推動”開始運轉(zhuǎn)的機器。這是一個封閉的系統(tǒng),必然朝熵增加的方向發(fā)展,為了扭轉(zhuǎn)衰敗的進程,必須為生存而不斷抗爭。出于對因果關(guān)系的強烈偏好,在管理上,西方首先把事物分解成若干部分,進行精明的預(yù)測和控制。認定這些部分存在無休止的沖突,懷控制的夢想,管理者以為自己有能力將混沌從生活中趕跑。 ????而以“陰陽”思維來思考,世界不是機器而是生命。在生命世界里,重要的不是控制,而是動態(tài)的聯(lián)系。任何事物都不能獨立存在;混沌和毀滅是生命循環(huán)的一部分。組織也是生命系統(tǒng),具備所有生命都擁有的適應(yīng)和生長能力。由此,需要關(guān)注組織當(dāng)中的人,他們的意圖、尊嚴、情懷和價值,因為這些都是強化關(guān)系所必不可少的。 ????瑪格麗特·魏特利所著的《領(lǐng)導(dǎo)力與新科學(xué)》,試圖在這兩大思維結(jié)構(gòu)間架設(shè)橋梁。該書把領(lǐng)導(dǎo)力與新科學(xué)這樣兩個似乎毫不沾邊的東西聯(lián)系在一起,先是解釋量子物理對組織實踐的意義,然后追尋生物學(xué)和化學(xué)對生命系統(tǒng)的影響,最后論述了混沌理論與新秩序的創(chuàng)生。作者以新科學(xué)為表,實則在質(zhì)問西方自牛頓和笛卡爾以來對現(xiàn)實世界的認知方式,諸如:把世界看成一部沒有生命的大機器;將個人勞動者商品化;過于強調(diào)科學(xué)客觀性和科學(xué)管理,等等。從作者寫的中文版序中,可以清晰地看到東方文化對其領(lǐng)導(dǎo)力和組織研究的影響。 ????承認新科學(xué)的古老性,意味著把關(guān)系、傳統(tǒng)信念、團體和和諧帶回到一個現(xiàn)代化的、機械的、技術(shù)驅(qū)動的世界;意味通過智慧和合作而不是以往的蠻力為混亂的現(xiàn)實創(chuàng)造新的解決辦法;意味牢固地樹立這樣一種認識:是合作讓生命變得更加繁茂,而絕不是競爭;意味懂得混沌相對于秩序的必要性,無論是在生命體內(nèi)還是在一個組織中,混沌都并非壞事,而是建立秩序的必經(jīng)之路。 ????然而,我必須說,本人絕不想在管理學(xué)和領(lǐng)導(dǎo)力的問題上重復(fù)在其他領(lǐng)域一再出現(xiàn)的陳詞濫調(diào),說中國文化曾經(jīng)是、今天依然是如此美妙,可以治療西方患上的要命疾病。這種說法對中國人沒有半點好處。正如魏特利在其著作序言中誠懇指出的,以關(guān)系為導(dǎo)向的社會不易創(chuàng)新。而且,由于中國的現(xiàn)代化屬于后發(fā)型現(xiàn)代化,當(dāng)西方社會的新科學(xué)已經(jīng)放棄講述如何控制大自然,而開始探討如何與自然和諧相處的時候,我們怎能反其道而行之? ????在此,我想說的只是,對西方人來說,從整體的角度認識世界是一項新的技能,而這項技能從來就包含在我們中國人素有的智慧之中。我們其實毋需舍近而求遠。古蘇菲教義說:“你認為,你知道一,所以你一定知道二,因為一加一等于二。但是,你還必須知道‘加’。”從什么時候開始,我們忘記了中國式的“加法”呢? 相關(guān)稿件
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|