最新欄目文章加載中。。。
華盛頓的巫醫(yī)
????如果華府想出的這個(gè)藥方不能消除市場(chǎng)的病痛,請(qǐng)你不要感到驚訝 ????作者:ALLAN SLOAN ????伙計(jì)們,擬議中的拯救世界金融體系的計(jì)劃實(shí)際上與錢(qián)無(wú)關(guān)。這是個(gè)心理學(xué)問(wèn)題。事實(shí)上,你可以把它看作世界歷史上價(jià)格最昂貴的心理治療。 ????這種想法是,讓山姆大叔購(gòu)買(mǎi)廉價(jià)的、難以估值的巨額金融資產(chǎn),此舉將改變世界各地借貸機(jī)構(gòu)的心理。這是金融領(lǐng)域的百憂(yōu)解(Prozac),如果是的話(huà),將安撫貸款人的恐懼心理和失望情緒,鼓勵(lì)他們重新開(kāi)始放貸,并且誘導(dǎo)投資者向這些資本匱乏的機(jī)構(gòu)注入新的資本。 ????但是,心理學(xué)─即便它的實(shí)踐者是財(cái)政部長(zhǎng)漢克·保爾森、美聯(lián)儲(chǔ)(Federal Reserve Board)主席本·伯南克(Ben Bernanke)這樣的大師級(jí)人物─還不是一門(mén)精確的科學(xué)。 ????這正是我不愿拿農(nóng)場(chǎng)下注打賭這次拯救行動(dòng)能按計(jì)劃實(shí)施的原因。當(dāng)世界上一些最聰明的投資人如沃倫·巴菲特(Warren Buffett)和比爾·格羅斯(Bill Gross)都在為這項(xiàng)拯救計(jì)劃當(dāng)托兒的時(shí)候,我怎么會(huì)這么說(shuō)呢? ????答案是:因?yàn)樽詮氖袌?chǎng)在 2007 年夏天崩潰之后,保爾森和伯南克一直在嘗試各種辦法來(lái)刺激借貸并重振信心,但沒(méi)有一種辦法能持久生效。 ????這兩位好友不得不請(qǐng)求國(guó)會(huì)為拯救計(jì)劃出資,這些錢(qián)直接來(lái)自納稅人。而在過(guò)去的 14 個(gè)月里,他們已經(jīng)從美聯(lián)儲(chǔ)拿出了數(shù)千億美元資產(chǎn)投入市場(chǎng),但貸款人仍然不愿放貸。最近的數(shù)據(jù)顯示,美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)實(shí)施了 5 項(xiàng)最新制定的計(jì)劃,把大約 4,000 億美元現(xiàn)金和國(guó)庫(kù)券(它也相當(dāng)于現(xiàn)金)投入信貸市場(chǎng),其中大部分貸款用來(lái)購(gòu)買(mǎi)難以估值的證券(詳情請(qǐng)參見(jiàn) fortune.com/sloan)。盡管如此,債務(wù)市場(chǎng)仍一塌糊涂(不過(guò)如果沒(méi)有這些計(jì)劃,情況可能還會(huì)糟糕很多)。 ????我發(fā)現(xiàn),令人格外困擾的是,美聯(lián)儲(chǔ)在貝爾斯登破產(chǎn)后推出的向投行貸款的計(jì)劃未能阻止頹勢(shì)的蔓延,而且保爾森對(duì)房利美和房地美的債務(wù)擔(dān)保并未使這些市場(chǎng)安定下來(lái),結(jié)果迫使財(cái)政部接管了這兩家公司。我原以為這些計(jì)劃都會(huì)奏效的。 ????我們還需等待相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間,才能知道這次拯救計(jì)劃能否打消債務(wù)市場(chǎng)的沮喪情緒,但我在早期的報(bào)道中不敢抱太大信心。 ????而且請(qǐng)不要忘記,這種治療方法需要付出長(zhǎng)期的心理成本:它已經(jīng)激怒了普通納稅人。這完全合情合理。如果他們對(duì)自由市場(chǎng)理應(yīng)具有的魔力、對(duì)金融體系及美聯(lián)儲(chǔ)和財(cái)政部─與華盛頓的政客不同,它們大體還受到大家的尊敬─失去信心,也千萬(wàn)不要感到驚訝。事實(shí)上,這可能是這次拯救行動(dòng)最大的損失。 ????譯者:錢(qián)志清 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|