內(nèi)幕工作
????關(guān)于兩名陶氏化學(xué)公司高管籌劃杠桿收購(gòu)其公司─并忘記告知其首席執(zhí)行官和董事會(huì)的驚人故事 ????作者:Roger Parloff ????2007 年 1 月 18 日,《金融時(shí)報(bào)》(Financial Times)報(bào)道稱,“市場(chǎng)上有傳言”說(shuō)“一個(gè)由私人股權(quán)投資集團(tuán)組成的財(cái)團(tuán)正在籌劃對(duì)陶氏化學(xué)公司(Dow Chemical)發(fā)起分拆收購(gòu)”。陶氏股價(jià)急升;其股東、雇員和合營(yíng)公司合伙方都要求公司提供更多信息。然而,首席執(zhí)行官利偉誠(chéng)(Andrew Liveris)卻還完全蒙在鼓里,對(duì)傳言背后的情況─如果有情況的話─一無(wú)所知。 ????第二天上午他給陶氏董事、前首席財(cái)務(wù)官佩德羅·萊恩哈德(J. Pedro Reinhard)發(fā)了一封電子郵件,因?yàn)樗廊R恩哈德與金融界關(guān)系密切。“你能不能向你的線人打探一下?”他說(shuō)。“告訴我這些信息有沒有根據(jù)?” ????大約兩個(gè)小時(shí)后,萊恩哈德很不合作地回復(fù)道:“這些傳言已經(jīng)在市場(chǎng)上流傳六個(gè)多月了。” ????“有什么新情況嗎?”利偉誠(chéng)跟問道。 ????“據(jù)我所知,沒有。”萊恩哈德回答。 ????萊恩哈德沒有對(duì)他的首席執(zhí)行官講實(shí)話。就在他向利偉誠(chéng)發(fā)送回復(fù)郵件前的幾個(gè)小時(shí),他還在位于倫敦的卡爾頓城堡酒店(Carlton Tower Hotel)與兩名為一只阿曼主權(quán)財(cái)富基金效力的顧問會(huì)面。這只基金正試圖與幾家美國(guó)私人股權(quán)運(yùn)營(yíng)公司組建一個(gè)財(cái)團(tuán),對(duì)陶氏發(fā)起杠桿收購(gòu)。根據(jù)這兩名顧問后來(lái)所作的陳述,萊恩哈德和陶氏的一名最高層高管─羅密歐·科林伯格(Romeo Kreinberg),負(fù)責(zé)陶氏全球業(yè)務(wù)的一半左右─當(dāng)時(shí)在一個(gè)賓館房間中瀏覽了摩根大通(J.P. Morgan Chase)的一個(gè)倫敦關(guān)聯(lián)公司編制的一本小冊(cè)子。它有 100 頁(yè),概括介紹了阿曼人牽頭的杠桿收購(gòu)的流程。他們還談到了假如這項(xiàng)交易進(jìn)展順利,萊恩哈德和科林伯格將會(huì)得到的報(bào)酬─萊恩哈德將擔(dān)任新公司的董事會(huì)主席,科林伯格擔(dān)任首席執(zhí)行官。 ????后來(lái),陶氏從摩根大通首席執(zhí)行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)口中得知,他的銀行一直在就此收購(gòu)方案向阿曼人提供咨詢服務(wù),并且陶氏的萊恩哈德和科林伯格參加了談判過(guò)程。兩天后,即 2007 年 4 月 12 日,陶氏開除了這兩名高管。陶氏按照兩人與公司簽訂的勞動(dòng)合同中的懲罰條款,沒收了價(jià)值近 4,500 萬(wàn)美元的既得股權(quán)和其他薪酬。萊恩哈德和科林伯格憤怒地聲明自己是清白的,并對(duì)陶氏提起誹謗訴訟,分別訴請(qǐng) 2,500 萬(wàn)美元和 1 億美元的損害賠償。 ????這起痛苦的訴訟 6 月份以一種道德上不太令人滿意的方式結(jié)案了。一方面,萊恩哈德和科林伯格均承認(rèn):哦,是的,他們確實(shí)參與了未經(jīng)授權(quán)的杠桿收購(gòu)談判;而且確實(shí),陶氏董事會(huì)也完全有權(quán)對(duì)他們處以巨額的懲罰。然而與此同時(shí),陶氏做出了重大的金錢上的讓步。盡管和解協(xié)議的條款對(duì)外保密,但這兩位前高管將取回大部分陶氏曾試圖沒收的臟錢。換句話說(shuō),這兩起唬人的誹謗之訴,最初只不過(guò)是一種不顧一切的談判的工具,但最終證明是一個(gè)精明之舉。 ????盡管如此,這兩起訴訟還是會(huì)給兩名原告帶來(lái)持續(xù)的負(fù)面影響:像本文這樣的文章。在訴訟過(guò)程中,數(shù)千封電子郵件和其他文件被披露出來(lái),另外還有幾份關(guān)鍵的庭外作證的筆錄。通過(guò)這些文件,我們可以拼湊出大部分故事情節(jié),從而浮現(xiàn)出這樣一幅畫面:科林伯格和萊恩哈德─后者目前仍然在擔(dān)任高露潔棕欖(Colgate-Palmolive)、加拿大皇家銀行(Royal Bank of Canada)和西格瑪-奧德里奇(Sigma-Aldrich)的董事,其資格并未受到質(zhì)疑─確實(shí)有過(guò)一些糟糕行為,比陶氏解雇他們之時(shí)所意識(shí)到的還要糟糕。 ????科林伯格和萊恩哈德通過(guò)他們的律師拒絕就本文的寫作接受采訪。從被解雇之日起,他們就一直采取躲閃的態(tài)度:他們的律師聲稱,指責(zé)他們的人是錯(cuò)誤的或不可信的,但他們自己又拒絕站出來(lái)澄清事實(shí)真相。 ????然而,《財(cái)富》獲得的文件顯現(xiàn)出迄今為止最為完整的一幅描繪離奇商業(yè)戲劇的圖景─在私人股權(quán)投資風(fēng)潮的頂點(diǎn)仔細(xì)窺探私人股權(quán)投資交易之謎的內(nèi)幕,這非常難得。其中客串演出的演員包括 KKR 合伙人亨利·克拉維斯(Henry Kravis)、TPG(前身為德州太平洋集團(tuán))的龐德文(David Bonderman)和百仕通集團(tuán)(Blackstone Group)的朱欽(Chinh Chu,音),另外還有一個(gè)跑龍?zhí)椎慕巧耗闼犝f(shuō)過(guò)的最富有、最年輕的實(shí)業(yè)家─現(xiàn)年 51 歲的美籍俄羅斯移民、擁有數(shù)十億資產(chǎn)的倫·布拉瓦特尼克(Len Blavatnik)。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|