攪熱沙漠
????地皮炒作之狂熱，讓亞利桑那農民憑借 1,920 英畝土地就從西班牙的 Abengoa 太陽能公司手中獲得了 4,500 萬美元的收入，后者將在那里建造一座 280 兆瓦的發電站，而這塊土地以前的估價僅為幾十萬美元。在加州的莫哈韋沙漠，同一家公司還砸下 3,000 萬美元的重金，收購了一塊九年前易手價只有 125 萬美元、面積為 3,000 英畝的土地。這促使開發商斯科特·馬丁（Scott Martin）開價 300 萬美元出售相鄰的 300 英畝土地，而他幾個月前買入時只花了 45.75 萬美元。同時出售的還有棕櫚泉（Palm Springs）附近的 3,000 英畝土地，出讓價為 1,500 萬美元，馬丁已經開始向 Ausra 公司的佩里·豐塔納（Perry Fontana）等太陽能企業經理展開了推銷。我和豐塔納一起勘查了現場，那里在二戰時期曾是設在莫哈韋賴斯魔鬼城（Rice）外的空軍基地。豐塔納說：“我可能每天都會接到三通經紀人或業主打來的電話。”好像約好了似的，他的藍牙耳機指示燈突然亮了起來，原來是一位中介貿然來電兜售尼德爾斯附近的地盤。 ????綠色能源不一定會讓所有環保主義者大開綠燈。“我們要向大型太陽能項目發起挑戰，大規模的環保戰爭即將爆發。”加州資深激進分子菲爾·克拉斯基（Phil Klasky）說。他是多個綠色團體的成員，曾經協助領導過上世紀 90 年代反對向莫哈韋沙漠陸龜棲息地傾倒放射性廢物的運動。“大型太陽能組板將對周邊重要的沙漠陸龜和其他瀕危物種的棲息地造成影響。我們必須抵制全球變暖，但不能僅僅因為它是太陽能就認為它一定正確。”
????開發商們對這種抵觸充滿了憂慮。“我還記得斑點貓頭鷹。”能源部的前官員、現任 Abengoa 公司美國運營部高級顧問的弗雷德·莫爾斯（Fred Morse）說。上世紀 80 年代和 90 年代，對北美斑點貓頭鷹棲息的原始森林進行大范圍砍伐，曾引發了一次史詩般的環保大戰。正如莫爾斯所言，“莫哈韋的地松鼠或沙漠陸龜中任何一種動物，都會成為導火索。” ????與木材大亨相比，太陽能企業的奮斗目標也許稍欠吸引力，但沙漠開發卻從未遭受過如此大規模的攻擊。結果，一些環保分子因為無所適從而感到困惑不已。“在本州保護瀕危物種的斗爭中，我們已經盡了一份力，這毫無疑問。”生物學家、加州漁獵部的副主任凱文·亨廷（Kevin Hunting）說。漁獵部的職責是推行加州的瀕危物種保護法。“我們正在積極尋求一個折衷點，好讓加州可再生能源的開發目標與受保護的弱勢物種之間能夠達到平衡。這很困難。” ????例如，加州野生動物監管機構不斷敲打 Ausra 公司，要求對方提供更多關于在圣路易斯·奧比斯波縣籌建的 177 兆瓦太陽能電站用地的生物調查報告。政府也可能要求 Ausra 提交一份圣華金袋狐（San Joaquin kit fox）的保護計劃，這可能要花費很多年的時間，最終讓項目的經濟可行性化為泡影。 ????對開發商來說更糟糕的是，聯邦法律和州法律都要求野生動物保護官員在權衡是否批準某個獨立項目時，必須考慮多個項目的整體影響。例如，Ausra 太陽能電場將緊鄰 OptiSolar 公司選中的 550 兆瓦發電廠的廠址，廠區安裝的太陽能板將覆蓋 9.5 平方英里的潛在瀕危物種保護區。監管機構能批準其中一個項目嗎？還是兩個都批？沒人知道。 ????與此同時，太陽能土地的紛爭似乎不會退燒。這也就是莫爾斯希望低調處理 Abengoa 公司 3,000 萬美元地產交易的原因。公司正在申請在該地建立一座 250 兆瓦的太陽能電站，并有可能在市場上購入更多的土地。“我們不希望公開這次收購，”他說，“因為投機者會跟風而至。” ????譯者：董昱 相關稿件
|
|
500強情報中心
|
深入財富中文網
|
