最新欄目文章加載中。。。
不是開(kāi)玩笑的事兒
????自哈維和弟弟鮑勃?jiǎng)?chuàng)辦溫斯坦公司起,他的全部精力就放在交易而不是電影上。 現(xiàn)在,投資者希望他有所改變 ????作者:Tim Arango ????“要一直等到你了解自己身上將發(fā)生什么?!惫S?溫斯坦(Harvey Weinstein)坐在深藍(lán)色標(biāo)致汽車的后排座位上說(shuō)。這輛車在由九輛汽車組成的車隊(duì)中排在第三位。車隊(duì)正從法國(guó)里維埃拉地區(qū)蜿蜒穿過(guò)戛納城的海濱林蔭路小十字大道,行駛緩慢。今晚,這條路兩旁擠滿了狂熱的影迷,希望在這位名人去參加邁克爾?摩爾(Michael Moore)的新片《神經(jīng)病人》(Sicko)首映式的途中一睹其風(fēng)采。 ????在電影界,幾乎沒(méi)有比戛納電影節(jié)更加盛況空前的活動(dòng)了。25 年來(lái),哈維和他的弟弟鮑勃一直忙于建設(shè)米拉麥克斯影業(yè)公司(Miramax Films),他們是戛納電影節(jié)和奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮的固定嘉賓。米拉麥克斯影業(yè)公司的影片已經(jīng)獲得了 60 項(xiàng)奧斯卡獎(jiǎng),其中《英國(guó)病人》(The English Patient)、《莎翁情史》(Shakespeare in Love)和《芝加哥》(Chicago)還獲得了最佳影片獎(jiǎng)。但哈維最近一次在戛納電影節(jié)上亮相還是三年前參加《華氏 911》(Fahrenheit 9/11)首映式的時(shí)候。從那以后,兄弟二人一直承受離開(kāi)自己以前所屬的迪士尼公司(Walt Disney)給他們帶來(lái)的痛苦,然后用從華爾街籌集的 12 億美元打造了自己的小招牌─溫斯坦公司(Weinstein)。但他們?nèi)匀粡?fù)制自己過(guò)去的成功經(jīng)歷,用小電影賺取大利潤(rùn)。其中部分原因在于,哈維的野心是不僅用電影來(lái)征服世界。 麻煩就在這里。 ????哈維希望成為一個(gè)媒體巨頭,第二個(gè)魯伯特?默多克(Rupert Murdoch),在互聯(lián)網(wǎng)、有線電視和時(shí)尚界呼風(fēng)喚雨。他收購(gòu)了 aSmallworld(一個(gè)社交網(wǎng)站,是上流時(shí)尚界的 MySpace)、有線電視網(wǎng)絡(luò) Ovation 的一部分和霍斯頓品牌(Halston)的剩余股份。隨收購(gòu)活動(dòng)的不斷推進(jìn),票房收入受到了嚴(yán)重沖擊。在這期間,55 歲的哈維開(kāi)始減肥(通過(guò)心拳擊)和戒煙 [用艾倫?卡爾(Allen Carr)的“捷徑戒煙”方式]。 ????現(xiàn)在,《財(cái)富》雜志獲悉溫斯坦公司的董事會(huì)已經(jīng)加強(qiáng)了對(duì)公司的監(jiān)督。董事會(huì)幾乎每個(gè)月召開(kāi)一次會(huì)議─就像在戛納電影節(jié)期間的 5 月 18 日召開(kāi)的電話會(huì)議一樣─還在尋找一名最高管理人員來(lái)負(fù)責(zé)日常業(yè)務(wù)。 ????“這個(gè)財(cái)務(wù)年度讓人失望?!彼?本?阿馬爾(Tarak Ben Ammar)說(shuō)。他是法籍突尼斯人,一個(gè)交易商和電影制片人,溫斯坦公司董事會(huì)成員之一。他自己的公司 Quinta Communications 在成立只有 20 個(gè)月的溫斯坦公司擁有 3.3% 的股份?!暗静皇窃谝粋€(gè)財(cái)務(wù)年度就能建成的……或許我們需要招聘一名高水平的首席執(zhí)行官,但我們還需要他能夠同時(shí)符合市場(chǎng)、投資商和溫斯坦兄弟的要求?!?/p> ????幾個(gè)月前,一直很少公開(kāi)露面而只專注于電影制作的鮑勃終于請(qǐng)他的兄長(zhǎng)坐下來(lái),和自己進(jìn)行了一次坦誠(chéng)的交流,勸他把精力放回到核心業(yè)務(wù)上?!磅U勃只是說(shuō),`好了,我們不能這么干。'”哈維在閑談中說(shuō)道?!拔艺f(shuō),`我過(guò)得很快活。'鮑勃說(shuō),`好吧,霍斯頓品牌和其他那些事聽(tīng)起來(lái)確實(shí)很酷,但你是一名電影制作人,人們對(duì)你的期望也是做一個(gè)電影制作人。'我說(shuō),`鮑勃,讓我們看別人來(lái)打破我的奧斯卡紀(jì)錄吧。我將是第一個(gè)為他們頒發(fā)獎(jiǎng)杯的人。我將成為把接力棒傳給韋恩?格雷茨基(Wayne Gretzky)的波比?荷爾(Bobby Hull)。'” ????深藍(lán)色的標(biāo)致汽車停在紅地毯上后,哈維在數(shù)百架相機(jī)斷續(xù)的快門(mén)聲和耀眼的閃光燈光中閃亮登場(chǎng)。這是他向好萊塢展示自己仍然是藝術(shù)電影的局內(nèi)人的機(jī)會(huì)。這也是他證明自己教父身份的時(shí)刻:就在我認(rèn)為自己已經(jīng)走出去了的時(shí)候,他們又把我拉了回來(lái)?!拔蚁M鲂┨魬?zhàn)自我的事。”他說(shuō)?!拔抑廊绾沃谱麟娪?,人們也認(rèn)為我知道如何制作電影,但我想做些不同的事。” ????現(xiàn)在是動(dòng)真格的時(shí)候了。后來(lái),就在同一周,他又走進(jìn)了昆廷?塔蘭蒂諾(Quentin Tarantino)的《死亡證據(jù)》(Death Proof)的首映現(xiàn)場(chǎng),還一邊走一邊打手機(jī),向紐約市的一位雜文專欄作者抨擊他的一名董事呂克?貝松(Luc Besson),后者曾公開(kāi)指責(zé)溫斯坦兄弟應(yīng)該為他的電影《亞瑟和他的迷你王國(guó)》(Arthur and the Invisibles)的失敗負(fù)責(zé)。[第二天的 《每日新聞》(Daily News)引用了哈維評(píng)論這名法國(guó)電影制作人的話:“他簡(jiǎn)直瘋了”,而且是個(gè)“過(guò)時(shí)的人”。]在戛納的當(dāng)晚,哈維隨后又參加了《神經(jīng)病人》首映后的派對(duì)。他宣布,“我回來(lái)了?!?/p> ????一個(gè)月前,也就是 4 月 10 日,星期二,溫斯坦公司的 8 名董事會(huì)成員在位于紐約市附近斯巴魯?shù)墓究偛咳龑拥臅?huì)議室召開(kāi)會(huì)議。這是大約六個(gè)月來(lái)首次全體董事會(huì)成員都出席的會(huì)議,而且本來(lái)應(yīng)該是打開(kāi)香檳慶祝的時(shí)刻?!缎谭俊罚℅rindhouse)─人們對(duì)這部由昆廷?塔蘭蒂諾和羅伯特?羅德里格斯(Robert Rodriguez)聯(lián)袂主演的雙碟裝影片抱有很高的期望─在上星期五首映。但周末的票房數(shù)字很快就統(tǒng)計(jì)出來(lái)了:只有微不足道的 1,160 萬(wàn)美元。 ????董事會(huì)花了將近 10 個(gè)小時(shí)仔細(xì)研究了公司令人失望的票房收入,并懇求哈維把他的全部精力放回到電影制作上來(lái)。本 阿馬爾說(shuō),“那決不是一次令人痛苦的董事 會(huì)議 。 那次會(huì)議就是,`好吧,哈維,我們別讓它失控。'他立即接受了指責(zé)?!笔聦?shí)上,到目前為止,董事會(huì)一直寬宏大量,這或許是因?yàn)楫?dāng)高盛投資銀行(Goldman Sachs)發(fā)行股票時(shí),只發(fā)行了很小部分股份。最大的小股東是投資公司富達(dá)集團(tuán)(Fidelity)和惠靈頓公司(Wellington),它們各自投入了 5,000 萬(wàn)美元,分別掌握著 5.5% 的股份。結(jié)果就是,持有 51% 股份的溫斯坦兄弟是這場(chǎng)游戲中的最大莊家。 ????并非只有《刑房》票房不佳。由鮑勃?溫斯坦(Bob Weinstein)命名、比利?鮑勃 桑頓(Billy Bob Thornton)主演的喜劇《噱頭大王》(School for Scoundrels)于去年 9 月上映,在美國(guó)全國(guó)的票房收入竟然只有 1,780 萬(wàn)美元。而這部影片的制作成本大約是 3,500 萬(wàn)美元。 據(jù)一位與公司關(guān)系密切的人說(shuō),《噱頭大王》從一開(kāi)始就沒(méi)計(jì)劃會(huì)賺錢。這家新公司的大部分影片都能盈利,即使它們都沒(méi)有創(chuàng)下出色的票房。溫斯坦兄弟通過(guò)與米高梅公司 MGM 的協(xié)議放映了影片《少年漢尼拔》(Hannibal Rising),將帶來(lái)大約 900 萬(wàn)美元的利潤(rùn)─它也是盈利的,但低于 2,000 萬(wàn)美元的最初預(yù)期。 ????但也不是每部影片都表現(xiàn)不佳。亮點(diǎn)之一就是動(dòng)畫(huà)片《小紅帽》(Hoodwinked),它在美國(guó)創(chuàng)造了 5,100 萬(wàn)美元的票房收入。溫斯坦公司沒(méi)有為這部影片的北美發(fā)行權(quán)預(yù)付任何款項(xiàng),并預(yù)期會(huì)獲得 1,900 萬(wàn)美元的利潤(rùn)。還有一些影片或許看似并未創(chuàng)造票房奇跡,但確實(shí)給公司帶來(lái)了盈利,包括 《無(wú)事生非 2》(Clerks II)和《幸運(yùn)數(shù)字斯萊文》(Lucky Number Slevin)。它們的票房收入都略高于 2,000 萬(wàn)美元,而制作成本都不到 1,000 萬(wàn)美元。 ????但即使這些小小的勝利也不能抵消《刑房》所帶來(lái)的失望,至少董事會(huì)是這樣認(rèn)為的。塔蘭蒂諾和羅德里格斯是與哈維和米拉麥克斯公司的成功關(guān)系最密切的兩名董事。米拉麥克斯公司經(jīng)常被稱為“昆廷建造的房子”,但羅德里格斯是溫斯坦兄弟公司票房總收入最高的董事─他的電影,比如《殺出個(gè)黎明》(Dusk Till Dawn)和《特工小子》(Spy Kids),為米拉麥克斯公司帶來(lái)了超過(guò) 4 億美元的票房收入,主要是通過(guò)鮑勃?jiǎng)?chuàng)立的專攻低預(yù)算恐怖片和喜劇片的帝門(mén)公司(Dimension)發(fā)行的。 ????哈維在戛納接受的一次采訪中說(shuō),是他的弟弟、塔蘭蒂諾和羅德里格斯一直堅(jiān)持將《刑房》作為雙碟裝發(fā)行,而不是作為兩個(gè)獨(dú)立的部分發(fā)行 他們?cè)趪?guó)外就是那樣做的 。 “我說(shuō),`伙計(jì)們,《刑房》是個(gè)了不起的創(chuàng)意,但沒(méi)人愿意坐上三個(gè)半小時(shí)或四個(gè)小時(shí)去觀看。'那天結(jié)束時(shí),你在這項(xiàng)業(yè)務(wù)上做的一件事就是支持你的董事,尤其是那些賺的錢相當(dāng)于這些人在過(guò)去 16 年賺的錢總和的董事。” ????哈維繼續(xù)說(shuō):“所以,從表面上看,《刑房》似乎是一次失敗。但就像我所做的其他每件事一樣,它并不完全是表面上看起來(lái)的那樣。它不僅不是一次失敗,還會(huì)帶來(lái)適當(dāng)?shù)氖找妗K倪z憾是,我們本來(lái)應(yīng)該賺筆大錢的。” ????在模糊不清的電影會(huì)計(jì)核算中,估計(jì)一部影片的利潤(rùn)的基礎(chǔ)是對(duì)這部影片的所有權(quán)在未來(lái)幾年中能通過(guò) DVD 銷售和付費(fèi)電視等途徑帶來(lái)的收入額的預(yù)測(cè)。這個(gè)行業(yè)術(shù)語(yǔ)叫做“收益終值”(income ultimates)─而且哈維說(shuō)《刑房》會(huì)盈利,是一種充滿希望的說(shuō)法,其根據(jù)是公司對(duì)這部影片在未來(lái) 10 年能帶來(lái)的收入的估計(jì)。 影片的制作與銷售成本將近 8,300 萬(wàn)美元。到目前為止,它已經(jīng)在美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)生了大約 2,500 萬(wàn)美元票房收入,并從國(guó)外分銷商的銷售中獲得了 4,600 萬(wàn)美元的收入。 ????與他們過(guò)去在米拉麥克斯公司的成就相比,溫斯坦兄弟目前顯然處于低潮狀態(tài)。米拉麥克斯公司于 20 世紀(jì) 70 年代成立于布法羅,哈維和鮑勃曾經(jīng)在那里物色值得推銷的音樂(lè)節(jié)目。米拉麥克斯公司已經(jīng)成為紐約的一個(gè)據(jù)點(diǎn),一代獨(dú)立電影制片人在這里向好萊塢電影發(fā)起了挑戰(zhàn)。這對(duì)兄弟最終于 1993 年以 7,000 萬(wàn)美元的價(jià)格把米拉麥克斯公司賣給了迪士尼公司。在后來(lái)的 10 年中,他們生活寬裕,每年的營(yíng)業(yè)預(yù)算為 7 億美元,并建立了一座電影資料館,估計(jì)在他們退出時(shí)價(jià)值已經(jīng)達(dá)到了 20 億美元。 ????當(dāng)高盛投資銀行于 2005 年夏天開(kāi)始為溫斯坦兄弟籌資時(shí)─當(dāng)時(shí)正值他們與迪士尼的合作即將結(jié)束─銀行家們仔細(xì)分析了米拉麥克斯公司和帝門(mén)公司曾經(jīng)制作的每部電影的相關(guān)數(shù)字,并把它們的利潤(rùn)率同好萊塢的平均值進(jìn)行了比較。根據(jù)高盛投資銀行的分析,哈維制作的電影的平均利潤(rùn)率是 12%~13%,鮑勃制作的電影的平均利潤(rùn)率是 22%~24%。好萊塢電影的平均利潤(rùn)率接近 8%,與溫斯坦公司迄今為止發(fā)布過(guò)的電影的平均利潤(rùn)率差不多。換句話說(shuō),到目前為止,溫斯坦兄弟的盈利不過(guò)是……平均水平。 ????“如果給這些家伙足夠的機(jī)會(huì),他們會(huì)做出好成績(jī)的?!眴?拉維奇(Joe Ravitch)說(shuō)。他是高盛投資銀行的一名銀行家,負(fù)責(zé)安排溫斯坦公司最初的資金籌措,并繼續(xù)留任公司的貼身顧問(wèn)?!皼](méi)有人比他們工作更努力了。” ????在公司向潛在投資人呈交的商業(yè)計(jì)劃中,溫斯坦兄弟和高盛投資銀行預(yù)計(jì),公司在 2006 年的營(yíng)業(yè)收入將接近 5 億美元,2007 年為 10 億美元。公司預(yù)測(cè),到 2010 年,收入將達(dá)到 18 億美元。作為私人持有的公司,溫斯坦公司不會(huì)對(duì)外公布財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),但各種渠道都證實(shí),公司的實(shí)際收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于目標(biāo)。溫斯坦公司的一名高管說(shuō),公司估計(jì)到 2007 年底的收入將比最初的預(yù)期少 12% 左右。 這并不是一項(xiàng)對(duì)等的比較,因?yàn)樵谶@ 12% 的數(shù)字中包括了來(lái)自國(guó)內(nèi)的銷售臂 Genius 的收入,這部分收入并未包括在最初的預(yù)計(jì)當(dāng)中,但卻帶來(lái)了巨大的銷售額。 ????經(jīng)營(yíng)虧損─公司希望 2008 年能夠盈利─比預(yù)計(jì)的數(shù)字小,因?yàn)闇厮固剐值苌瞄L(zhǎng)管理成本。 全部運(yùn)營(yíng)的管理費(fèi)用大約是每年 5,000 美元。 這或許會(huì)令人感到安慰,因?yàn)槿绻X(jué)得溫斯坦兄弟揮金如土,某些潛在的支持者就會(huì)對(duì)投資猶豫不決?!?哈維說(shuō) `理查德,不會(huì)發(fā)生這種情況,溫斯坦公司肯定也不會(huì)發(fā)生這種情況。'”套利基金高手理查德?佩里(Richard Perry)說(shuō)。他的佩里資本(Perry Capital)是溫斯坦公司的投資方之一。“我認(rèn)為他們證明了自己是生意人,并且的確能夠管理預(yù)算。” ????我們?cè)L問(wèn)了幾個(gè)直接了解公司財(cái)務(wù)狀況的人,了解到未來(lái)六個(gè)月將至關(guān)重要。如果公司 2007 年打算推出的其他影片不能在影院取得佳績(jī),公司可能被迫到債務(wù)市場(chǎng)去籌集更多的資本?!百Y產(chǎn)負(fù)債表中的資本用來(lái)運(yùn)作現(xiàn)在的業(yè)務(wù)綽綽有余?!惫镜囊晃桓吖苷f(shuō)。他還說(shuō),公司的計(jì)劃始終是“充分利用”自己籌集的資金,并 “在合理的時(shí)候?qū)ふ彝顿Y機(jī)會(huì)”。 ????有些投資商指責(zé)哈維總是把精力放在雜務(wù)和當(dāng)老板上,而不是用在制作電影上,他要對(duì)因此造成的票房收入下降負(fù)責(zé)。“我們籌資的目的是經(jīng)營(yíng)一家電影公司。我們要靠這件事賺錢,然后在有盈利的時(shí)候,再分心去干別的。”本 阿馬爾說(shuō)。哈維做的不務(wù)正業(yè)的事情包括和卡爾?愛(ài)康(Carl Icahn,這個(gè)華爾街巨頭是獅門(mén)影業(yè)公司的大股東)一起提出同獅門(mén)影業(yè)(Lions Gate)合并的意見(jiàn);出資在紐約為沃爾瑪公司的首席執(zhí)行官李斯閣(Lee Scott)的環(huán)保活動(dòng)辦慶祝晚宴;以及尋找和購(gòu)買各種品牌的伏特加酒。 哈維本人很少飲酒,手邊經(jīng)常放著一杯健怡可樂(lè)。 ????前面還提到了該公司三項(xiàng)與電影無(wú)關(guān)的投資:社交網(wǎng)站 aSmallworld,在藝術(shù)有線電視頻道 Ovation 的股份,以及霍斯頓品牌。這些投資耗費(fèi)的現(xiàn)金大約為 500 萬(wàn)美元,而且也不知道它們什么時(shí)候才能為公司的凈利潤(rùn)做出實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn)。對(duì)于 aSmallworld,美國(guó)在線的前高級(jí)經(jīng)理,同時(shí)也是網(wǎng)站投資人之一的鮑勃?皮特曼(Bob Pittman)說(shuō),“哈維真正擅長(zhǎng)的是理解觀眾和不同的觀眾群。通過(guò)對(duì)不同觀眾群的理解,他能夠進(jìn)入其他業(yè)務(wù) 比如 aSmallworld 。” ????霍斯頓品牌比較有優(yōu)勢(shì)。這家時(shí)裝公司是一個(gè)歷史悠久的品牌,盡管并不成功,而且溫斯坦公司沒(méi)有預(yù)先投入任何資金,就通過(guò)承諾在溫斯坦公司的電影中使用霍斯頓的品牌名稱,從紐約的服裝制造商 Neema Clothing 那里贏得了霍斯頓的股權(quán)。溫斯坦兄弟隨即將 Jimmy Choo 公司的總裁塔瑪拉?梅隆(Tamara Mellon)請(qǐng)進(jìn)董事會(huì)作顧問(wèn)。哈維進(jìn)行這項(xiàng)交易的靈感,來(lái)自以色列制造商 Arnon Milchan 對(duì)運(yùn)動(dòng)服裝公司彪馬(Puma)的投資。Milchan 從 1996 年開(kāi)始購(gòu)買彪馬的股份,在 2003 年又把股份全部出售,賺了數(shù)億美元。 ????盡管哈維正在把更多時(shí)間花在電影上,他仍然沒(méi)有放棄多媒體行業(yè)。 《財(cái)富》雜志了解到,溫斯坦兄弟同嘻哈明星 Jay-Z 和吹牛老爹(P. Diddy)合作,共同宣布成立一個(gè)有線電視和網(wǎng)絡(luò)公司,名叫 Channel Zero,主要從事音樂(lè)、電影和時(shí)尚方面的業(yè)務(wù)。另外,公司還計(jì)劃宣布一項(xiàng)業(yè)務(wù),出版一本類似《當(dāng)仁不讓》(Profiles in Courage,美國(guó)前總統(tǒng)肯尼迪的作品,曾獲普利策傳記類圖書(shū)獎(jiǎng)─譯注)的巨著,由英國(guó)未來(lái)的首相戈登?布朗(Gordon Brown)撰寫(xiě)。 ????迄今為止,溫斯坦公司最重要的業(yè)務(wù)就是與公開(kāi)上市的家庭影碟分銷商 Genius Products 簽訂的合同。溫斯坦兄弟掌握了該公司 70% 的股份,這些股份是從場(chǎng)外市場(chǎng)購(gòu)買的;Genius 分銷溫斯坦公司的電影只收取 5% 的費(fèi)用,這比接近 10% 的行業(yè)平均水平低很多。Genius 可以利用溫斯坦公司的聲譽(yù)招攬像 ESPN 這樣的客戶。但對(duì)于溫斯坦兄弟來(lái)說(shuō)更重要的是,公司在 Genius 持有的股份的價(jià)值目前已經(jīng)接近 4 億美元,如果他們有朝一日急需現(xiàn)金,可以出售這筆資產(chǎn)。 ????在這個(gè)行業(yè)里,哈維的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們喜歡私下里說(shuō)他已經(jīng)失去了影響力。但在《神經(jīng)病人》首映的幾晚之后,哈維又以好萊塢制作人的身份擔(dān)任了 Amfar(美國(guó)艾滋病研究中心)年度慈善酒會(huì)的主持。這次慈善酒會(huì)的核心活動(dòng)是在戛納城外一個(gè) 16 世紀(jì)的風(fēng)車旁的帳篷里舉辦拍賣會(huì)。他主持這項(xiàng)活動(dòng)已經(jīng)有 14 年了。有一次,他還說(shuō)盡好話,請(qǐng)來(lái)了澳大利亞的當(dāng)紅明星凱莉?米洛(Kylie Minogue),在一場(chǎng)凈賺 10 萬(wàn)美元的演出中登臺(tái)獻(xiàn)藝。《十三羅漢》(Ocean's 13)的演員集體出席了酒會(huì),喬治?克魯尼(George Clooney)的一吻,賣了 35 萬(wàn)美元。人們感覺(jué)哈維的情況似乎沒(méi)有發(fā)生多大改變,只不過(guò)他現(xiàn)在是為自己和投資者工作,這一點(diǎn)與邁克爾?艾斯納(Michael Eisner)恰好相反。那么他更喜歡哪種情況呢? ????“高盛投資銀行是非常棒的合作伙伴,因?yàn)樗麄兿嘈乓患漏だ麧?rùn)。”他說(shuō)。“鮑勃和我,我們建立公司的目的就是賺錢。如果我們賺不到錢,就會(huì)通過(guò)削減管理費(fèi)用來(lái)保證盈利。所以它是一個(gè)很好的合作伙伴。邁克爾 艾斯納則是一個(gè)糟糕的合作伙伴,因?yàn)槿绻掖藭r(shí)拍攝《神經(jīng)病人》,邁克爾?艾斯納就會(huì)讓我停機(jī)。” ????他談到了迪士尼公司不愿在總統(tǒng)選舉年放映《華氏 911》。所以溫斯坦兄弟創(chuàng)立了一家獨(dú)立的公司,從迪士尼買回了這部影片的所有權(quán)─這部影片最終獲得了金棕櫚獎(jiǎng),是戛納電影節(jié)上的最高殊榮。它成為有史以來(lái)票房總額最高的記錄片,在全球創(chuàng)造了超過(guò) 2.22 億美元的票房收入。但這一事件卻使溫斯坦兄弟同迪士尼的緊張關(guān)系雪上加霜。他們之間的緊張關(guān)系是從 2003 年 12 月《紐約時(shí)報(bào)》(New York Times)刊登了一篇文章后開(kāi)始爆發(fā)的,那篇文章引用了哈維批評(píng)迪士尼公司管理層的話。事實(shí)上,溫斯坦在接受那次采訪時(shí),本以為這只是《紐約時(shí)報(bào)》的一位作者在為自己的書(shū)收集材料,從沒(méi)想過(guò)它會(huì)見(jiàn)報(bào)。 艾斯納拒絕對(duì)這篇文章發(fā)表評(píng)論。 ????溫斯坦兄弟從沒(méi)想過(guò)離開(kāi)迪士尼。當(dāng)然,當(dāng)他們?cè)噲D把米拉麥克斯公司的經(jīng)營(yíng)范圍擴(kuò)展到電影以外時(shí),遭到了迪士尼公司的阻攔,令他們有些不滿。哈維甚至請(qǐng)出了阿爾?戈?duì)枺ˋl Gore),游說(shuō)迪士尼公司當(dāng)時(shí)的主席喬治 米切爾(George Mitchell)出面干涉艾斯納,但溫斯坦兄弟的聘用合約最后還是在 2005 年終止了。最近,當(dāng)《神經(jīng)病人》6 月 18 日在紐約首次上演時(shí),哈維仍對(duì)艾斯納惡言相向,并對(duì)邁克爾?摩爾的經(jīng)紀(jì)人阿里?艾曼紐爾(Ari Emanuel)在 2004 年說(shuō)艾斯納不過(guò)是“一堆狗屎”的話大加贊賞。公司希望這部投入了 900 萬(wàn)美元成本制作的《神經(jīng)病人》能在美國(guó)全國(guó)帶來(lái) 2,000 萬(wàn)美元左右的票房收入。 ????如果這部影片取得了廣泛的成功,它將成為溫斯坦公司的轉(zhuǎn)折點(diǎn),使哈維在米拉麥克斯影業(yè)實(shí)施“爭(zhēng)論就是營(yíng)銷”戰(zhàn)略的行為得到原諒。1983 年,哈維拒絕國(guó)務(wù)院為獲得諾貝爾獎(jiǎng)的作家加夫列爾?加西亞?馬奎斯(Gabriel Garcia Mrquez)頒發(fā)簽證,讓后者出席米拉麥克斯公司根據(jù)其短篇小說(shuō)改編的影片的首映式,因此而臭名遠(yuǎn)揚(yáng)。 ????1995 年,他把耶穌受難日作為一部有關(guān)同性戀天主教牧師的影片的發(fā)行日。這次,邁克爾?摩爾前往古巴為《神經(jīng)病人》拍攝外景,也引起了一片爭(zhēng)論,而且當(dāng)美國(guó)財(cái)政部宣布它正在調(diào)查這次出行是否違反貿(mào)易禁運(yùn)規(guī)定時(shí),哈維得到了一份禮物。 6 月 11 日,他在自己的律師戴維?博伊斯(David Boies)位于曼哈頓的辦公室里舉行了一場(chǎng)記者招待會(huì),向全世界宣布自己正在考慮把美國(guó)政府送上法庭。 ????溫斯坦公司 2007 年的其余影片都給人一種“回到未來(lái)”的感覺(jué)。鮑勃有三部恐怖片,其中兩部是根據(jù)斯蒂芬?金(Stephen King)的小說(shuō)改編的:一部是《1408》,匯集了約翰?庫(kù)薩克(John Cusack)和塞繆爾?L?杰克遜(Samuel L. Jackson)等明星;還有一部是《迷霧》(The Mist),根據(jù) 1985 年的一篇小說(shuō)改編,講述了某個(gè)小鎮(zhèn)被卷入致命迷霧的故事。第三部是新的《萬(wàn)圣節(jié)》(Halloween)電影。哈維制作的電影包括《神經(jīng)病人》;《格雷斯走了》(Grace Is Gone),在圣丹斯電影節(jié)(Sundance Film Festival)上脫穎而出,約翰 庫(kù)薩克在片中出演了一位妻子在伊拉克喪生的父親;以及《狩獵聚會(huì)》(The Hunting Party),講述的是幾名新聞?dòng)浾咴诎蜖柛砂雿u尋找戰(zhàn)犯的故事。在戛納,哈維搶購(gòu)了《卡珊德拉之夢(mèng)》(Cassandra's Dream),這是伍迪?艾倫(Woody Allen)的電影,由伊萬(wàn)?麥格雷戈(Ewan McGregor)和科林?法瑞爾(Colin Farrell)出演。 ????溫斯坦兄弟也曾被擊敗過(guò)。在 20 世紀(jì) 90 年代初,他們?cè)庥隽艘贿B串的失敗,并遇到了嚴(yán)重的資金流問(wèn)題。 然后,《哭泣的游戲》(The Crying Game)問(wèn)世,這部影片在英國(guó)引起了轟動(dòng)。米拉麥克斯公司買下了它的所有權(quán),在北美洲把它翻拍成了一部耗資 6,250 萬(wàn)美元的大片?!拔覍?duì)溫斯坦兄弟無(wú)比欽佩。我的建議是,和他們打賭就等于讓你自己去冒險(xiǎn)?!迸衫捎捌荆≒aramount Pictures)董事長(zhǎng)布拉德?格雷(Brad Grey)說(shuō)。他是在 20 世紀(jì) 70 年代作為哈維的助理加入這個(gè)行業(yè)的?!八麄儗?duì)電影有著卓越的技巧和非凡的品味。” ????Amfar 慈善酒會(huì)落幕后,哈維脫下了他的晚禮服外套,領(lǐng)帶歪斜著,汗水浸透了襯衫。他坐下來(lái),從桌子上的一個(gè)大淺盤(pán)里拿了幾塊巧克力。他看起來(lái)精疲力竭,但很高興回到了最忙碌的生活。“你知道重返電影行業(yè)最精彩的部分是什么嗎?”他問(wèn)?!熬褪菃讨?克魯尼和馬特?達(dá)蒙(Matty Damon)專程過(guò)來(lái),說(shuō)`哈維,讓我們一起拍幾部電影吧。'” ????譯者:廉曉紅 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|