精品国产_亚洲人成在线高清,国产精品成人久久久久,国语自产偷拍精品视频偷拍

????TXU 能源公司計劃新建 11 座燃煤發(fā)電站，這些發(fā)電站在產(chǎn)生電力的同時也會排放溫室氣體。這可是個政治話題！

????作者: Marc Gunther

????不管出于何種原因──卡特里娜颶風(fēng)災(zāi)難也好，阿爾?戈爾（Al Gore，美國前副總統(tǒng)）主演的《難以忽視的真相》（An Inconvenient Truth）也罷，抑或北極熊在極地的困境，還是民主黨控制了國會──現(xiàn)在美國的大企業(yè)終于開始認(rèn)真對待全球變暖了。1 月份，10 家《財富》美國 500 強公司的首席執(zhí)行官，其中包括通用電氣（GE）、美鋁（Alcoa）、杜邦（DuPont）、杜克能源（Duke Energy）和太平洋電氣公司（PG&E），與環(huán)境學(xué)家們聯(lián)名呼吁政府對燃燒化石燃料排放溫室氣體進行立法。眾多大公司，包括沃爾瑪（Wal-Mart）在內(nèi)，宣布將減少二氧化碳的排放。與此主題異曲同工的是，戴爾（Dell）計劃為愿意多支付 2 美元的顧客種一顆樹，以此抵消電腦接電源時產(chǎn)生的二氧化碳。

????此時，TXU 卻冒了出來。

????TXU 總部位于得克薩斯州，年營業(yè)收入 104 億美元。公司把未來押寶在煤炭上──這是所有發(fā)電燃料中污染最大的一種。去年春天，公司宣布計劃在得州新建 11 座燃煤火力發(fā)電廠，每座電站的投資近 10 億美元。這引發(fā)了反對熱潮──訴訟、抗議、請愿、反 TXU 網(wǎng)站、游說州政府，甚至絕食抗議。有個環(huán)保組織估算，這些新建發(fā)電站每年將產(chǎn)生 7,800 萬噸二氧化碳──比瑞典、丹麥和葡萄牙等國的排放量都多。得州的碳排放量在全美已經(jīng)位居第一。

????“這是朝錯誤方向邁出的多達 110 億美元的一步。”戴維?霍金斯（David Hawkins）是自然資源保護理事會（Natural Resources Defense Council）的氣候變化專家，他對此非常憤怒。“而且，當(dāng)你投資 110 億美元用于倒行逆施的話，你會造成很大損害。”

????不過，對 TXU 而言，這只是剛開頭而已。公司聲稱，很快還要公布在得州以外建造 8 至 15 座燃煤發(fā)電站的計劃，以期依靠規(guī)模經(jīng)濟來降低成本。TXU 還在經(jīng)營露天礦，其燃燒的煤 70% 來自這種礦。

????為摸清 TXU 計劃背后的思路，我拜訪了負責(zé)向得州兜售燃煤發(fā)電站的公司高管麥克?麥考爾（Mike McCall）。麥考爾今年 49 歲，身材魁梧，為人隨和，是個不折不扣的煤炭人。他靠皮博迪煤炭公司（Peabody Coal，美國最大的煤炭生產(chǎn)企業(yè)）提供的資助求學(xué)于密蘇里礦業(yè)學(xué)院（Missouri School of Mines），畢業(yè)后供職于伊利諾伊州的煤礦，后來管理過一條私營的運煤鐵路，隨后在 TXU 一路做到電力大客戶銷售部門的負責(zé)人。

????麥考爾對于煤的看法非常直接。煤儲量豐富，而且美國自身就有煤礦。煤比天然氣廉價，且比風(fēng)能或太陽能更可靠。TXU 也打算用核能發(fā)電，公司計劃申請于 2008 年建造 3 座核電站的許可。不過，盡管存在一些爭論，但讓得州那些對工業(yè)非常友善的立法者們給燃煤發(fā)電站開綠燈，也要比拿到聯(lián)邦政府建造核電站的許可容易得多。自上世紀(jì) 70 年代以來，核電站的建造許可證一張都還沒有發(fā)過。

????這讓煤炭成了滿足美國日益增長的電力需求的現(xiàn)有最佳燃料，我們所有的電腦、大屏幕電視機和空調(diào)住所以及辦公室都需要動力。目前，燃煤供應(yīng)了全國 52% 的電力，而美國的電力需求將每年增長 1.5%。（按計劃，全國范圍內(nèi)共有 150 座燃煤發(fā)電站待建。）因其夏季的炎熱、人口的快速增長和工業(yè)基地的擴展，得州尤為渴求電力。2008 年夏天需求高峰來臨時，將出現(xiàn)電力供不應(yīng)求的局面。

????麥考爾認(rèn)為，“出于國家安全和能源自給的考慮，你需要找到公眾可以接受的方式來使用煤炭。”

????至于氣候變化，他承認(rèn)那是個“重要的長期問題”，并透露 TXU 發(fā)電站的設(shè)計將為日后吸收并儲存碳物質(zhì)的技術(shù)更新留下伏筆。目前還沒有辦法吸收燃煤發(fā)電站排放的碳物質(zhì)。不過麥考爾表示，“我們相信會有這樣的技術(shù)。”

????TXU 的批評者認(rèn)為這純屬廢話。

????TXU 不光在跟傳統(tǒng)組織如山岳俱樂部（Sierra Club）和大眾公民（Public Citizen）的活動家們對抗，而且跟自然資源保護理事會這種歷來對商界友好的組織也有摩擦。（該理事會與通用電氣、杜邦和其他大公司聯(lián)合起來游說設(shè)置碳物質(zhì)排放限制。）反對建造發(fā)電站的還有達拉斯和休斯敦的民主黨籍市長、搖滾歌手唐?亨利（Don Henley）等得州名人以及來自地產(chǎn)家族的特拉梅爾?S?克洛（Trammell S. Crow）和康泰納零售連鎖店（Container Store）董事長蓋瑞特?布恩（Garrett Boone）等知名商人。阿爾伯特?哈德斯頓（Albert J. Huddleston）曾在 2004 年資助拍攝快船（Swift Boat）電視廣告，以反對約翰?克里的競選。這位一向重商的共和黨人士也出資起訴 TXU，因為他擔(dān)心湖泊和魚類會遭受水銀污染。

????人們的熱情非常高漲，現(xiàn)年 50 歲的活動家卡倫?哈登（Karen Hadden）在去年秋天進行了 10 天的絕食抗議，以期引起關(guān)注。卡倫表示，“這固然是場像登山一樣的艱苦戰(zhàn)斗，不過我們在盡力做到寸步不讓。”

????反對者把得州立法者和 TXU 都告上了法庭。他們要求立法機關(guān)對新建燃煤發(fā)電站強制執(zhí)行延期償付。他們還把事情鬧到了華爾街，美林（Merrill Lynch）、摩根士丹利（Morgan Stanley）和花旗集團（Citigroup）作為發(fā)電站的主要保險商首當(dāng)其沖。在華盛頓，他們也在宣傳 TXU 事件，而此時國會正變得更傾向于對溫室氣體排放實行強制上限。

????“TXU 已經(jīng)成了典型，所以我們需要聯(lián)邦強制立法。”吉姆?馬斯頓（Jim Marston）說。他是環(huán)境保衛(wèi)組織（Environmental Defense）得州分部的負責(zé)人。

????事情有可能如他所愿。不過，在聯(lián)邦或得州制定溫室氣體法規(guī)前，TXU 的煤炭豪賭似乎已經(jīng)板上釘釘了。TXU 的首席執(zhí)行官約翰?威德（John Wilder）在華爾街很受尊敬。他表示，這些新發(fā)電站每年能新增 7 億美元利潤；在過去四個季度中，公司的利潤為 24 億美元。得州的零售電價與成本較高的天然氣價格相捆綁，這讓燃煤發(fā)電成了一樁好買賣，全州 70% 的電力靠燃煤供應(yīng)。當(dāng)然，它成為好買賣的原因，也是因為碳物質(zhì)排放、空氣污染和地下礦井事故等全由公眾買單。

????不過，分析家認(rèn)為，即便國會決定設(shè)置碳物質(zhì)排量上限并設(shè)法讓布什總統(tǒng)照辦，TXU 的 110 億美元投資依然會有很好的回報。

????伯恩斯坦研究所（Bernstein Research）的分析師休?韋恩（Hugh Wynne）假設(shè)，如果天然氣價格降為每百萬英熱單位（British Thermal Unit，縮寫為 BTU）6 美元（現(xiàn)在是 7.5 美元），且二氧化碳排放的征稅被定為每噸 10 美元，在此情形下得出的結(jié)論是 TXU 的回報依然高于投資。他表示，“從經(jīng)濟學(xué)角度看，TXU 的擴張計劃將有非常強勁的表現(xiàn)。”當(dāng)然，如果發(fā)電站的建造成本升高或者遲于預(yù)期時間開始運轉(zhuǎn)，或者碳物質(zhì)稅率提高，而太陽能和風(fēng)能成本在 10 年內(nèi)大幅下降，那么 TXU 就會有麻煩。燃煤發(fā)電站的生命周期約為 50 年。

????隨著發(fā)電站在今年冬天接受例行檢查，TXU 及其批評者們勢必不會有多少共同語言。公司宣稱，將采用頂級技術(shù)來捕獲燃煤產(chǎn)生的傳統(tǒng)污染物──會導(dǎo)致酸雨的二氧化硫、與陽光和臭氧結(jié)合產(chǎn)生煙霾的氧化氮等。公司表示，這些措施會讓空氣更加潔凈，在新發(fā)電站投入使用和舊電站停產(chǎn)后，二氧化硫和氧化氮以及水銀的總排放量將下降 20%。發(fā)電站的更新?lián)Q代，也會抵消一部分新發(fā)電站產(chǎn)生的溫室氣體。

????不過，環(huán)保主義者并不買賬。他們聲稱，TXU 的所為是《清潔空氣法》所規(guī)定的應(yīng)盡義務(wù)，只是步調(diào)稍快而已。此外，環(huán)保組織的吉姆 馬斯頓認(rèn)為，就算某些地方的空氣質(zhì)量會改善，在另一些地方還是會惡化。他說，“你呼吸的空氣質(zhì)量不是平均的，而是你所在地方的空氣。”

????另外一場爭論圍繞水銀排放展開。公司發(fā)言人金?摩根（Kim Morgan）帶我參觀了位于得州法菲爾德（Fairfield）一個 1.6 兆瓦的“大布朗”燃煤發(fā)電站旁邊的一處表層礦（照公司的說法，“我們不叫它露天礦”）。在開采了 35 年后，這里的部分土地已經(jīng)被回收用作自然保護區(qū)，附近的一處湖畔正在舉行一場頗受歡迎的鱸魚垂釣比賽。水銀？她跟我說沒問題──TXU 的新電站將符合環(huán)保署（EPA）的水銀排放規(guī)定。

????不過，在韋科（Waco）進行的立法聽證會──這里已經(jīng)成了戰(zhàn)斗的焦點，因為在該市方圓 50 英里內(nèi)將建造 9 座燃煤電站──上，許多農(nóng)民、農(nóng)場主和當(dāng)?shù)厣倘耍f科商會會長在內(nèi)，紛紛提出關(guān)于發(fā)生煙霾和水銀污染可能性的尖銳問題。

????斯隆?庫爾（Sloan Kuehl）是個當(dāng)?shù)劂y行家，他在其中一個電站附近有 90 公頃土地，經(jīng)營畜牧業(yè)并在幾處池塘中飼養(yǎng)鱸魚和貓魚。他表示，“這是個美麗的地方，我的擔(dān)憂是我們的生活質(zhì)量。”他和其他一些人士覺得環(huán)保署的水銀標(biāo)準(zhǔn)不夠充分。

????就在聽證會舉行的屋外，有個反對者在電視鏡頭前揮舞著在政治集會上不常見的標(biāo)語，寫著: IGCC 是最佳解決方案。

????這是又一處爭議。IGCC 是整合氣化綜合循環(huán)技術(shù)（Integrated Gasification Combined Cycle）的縮寫，這種技術(shù)把煤變成合成氣體并使二氧化碳有可能被隔絕在地下。TXU 的批評者認(rèn)為，如果公司非要用煤來發(fā)電的話，應(yīng)當(dāng)使用 IGCC 技術(shù)。他們提議，至少也應(yīng)該在一到兩個電站試用該技術(shù)。

????問題在于，全美目前在運轉(zhuǎn)的 1,300 座燃煤電站中只有 2 座應(yīng)用了這種技術(shù)。這兩座電站規(guī)模都很小，且需要政府補貼，還有人說它們的情況比預(yù)期要差。

????通用電氣在其環(huán)保創(chuàng)意計劃（Ecomagination Initiative）中一直宣揚“潔凈煤炭”和 IGCC 技術(shù)，表示決不會把傳統(tǒng)發(fā)電機賣給 TXU 以裝配新電站。麥考爾在談到 IGCC 的時候說，“沒什么比敲碎這個硬殼更能讓我們高興的了，這項技術(shù)的規(guī)模效益向來不行。”通用電氣首席執(zhí)行官杰夫?伊梅爾特（Jeff Immelt）認(rèn)為，IGCC 面臨著先有雞還是先有蛋的困境。也就是說，除非建造更多電站，否則就不會產(chǎn)生規(guī)模效益。

????相較而言，其實并不需要什么新技術(shù)來給得州的電力需求提供最廉價而又清潔的答案: 效率。國家開發(fā)研究公司（NRDC）和位于波士頓、由機構(gòu)投資者和環(huán)保團體組成的希爾思聯(lián)合機構(gòu)（Ceres），都呼吁得州采用更高效的設(shè)備、加熱和制冷系統(tǒng)以及辦公設(shè)備。麥肯錫咨詢事務(wù)所（McKinsey）最近稱，運用現(xiàn)有技術(shù)來提高效率，可以在今后 15 年內(nèi)把全球能源需求的增幅降低 50%。

????加州的例子具有參考意義。“嚴(yán)厲的標(biāo)準(zhǔn)和獎勵方案是加州過去 30 年間人均能耗保持不變的重要原因，而全國其他地區(qū)的同期能耗增長了 50%。”以上言論并非出自環(huán)保主義者，而是來自一位能源企業(yè)的高管，太平洋電氣公司的董事長兼首席執(zhí)行官彼得?達比（Peter Darbee）。他支持實行更嚴(yán)厲的國家能效法規(guī)和聯(lián)邦強制性的溫室氣體排放上限，還熱衷于太陽熱能技術(shù)和可外部充電、供電的混合動力汽車。

????如前文所述，顯然美國大企業(yè)已經(jīng)在認(rèn)真對待全球變暖。不過，美國大眾卻是另一番景象。還沒有跡象表明消費者愿意放棄大房子和大汽車。盡管沃爾瑪已經(jīng)竭盡全力，大家還是在購買費電的白熾燈，而不是節(jié)能的緊湊型熒光燈。

????花旗集團電力設(shè)施研究部主管格列格?戈登（Greg Gordon）認(rèn)為，“巨大的電力需求還會持續(xù)維持，部分原因是我們作為一個政治經(jīng)濟體不能過分追求保護資源。既然需求會增長，你就得問自己，我們怎樣才能滿足需求？”TXU 說答案是煤。這樣，除非得州立刻認(rèn)真對待全球變暖，否則看起來公司會有最后的發(fā)言權(quán)。

????譯者: 陳曄