最新欄目文章加載中。。。
紅頂商人
????紅頂商人的發(fā)家之道就是依附權(quán)貴、勾結(jié)官府 ????作者: 胡泳 ????在中國(guó)的商業(yè)史上,曾經(jīng)出現(xiàn)一大批所謂“紅頂商人”,就是和官吏勾結(jié)在一起“互惠互利”的商人。他們以錢(qián)換權(quán),以權(quán)攬錢(qián)。其中最著名者,當(dāng)屬兩個(gè)人: 胡雪巖與盛宣懷。 ????胡雪巖“從一個(gè)錢(qián)莊小伙計(jì)到中國(guó)最大的官商”,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看,其傳奇并沒(méi)有多少神秘,說(shuō)穿了不過(guò)是“尋租”二字。太平天國(guó)后期,左宗棠率軍進(jìn)剿浙江,胡雪巖通過(guò)關(guān)系謀得一個(gè)拜見(jiàn)左宗棠的機(jī)會(huì),他帶去的見(jiàn)面禮便是十萬(wàn)兩現(xiàn)銀,“報(bào)效軍中”。 ????此類“尋租租金”最終為他贏得了多大的實(shí)際利潤(rùn)? 左宗棠新疆平亂時(shí)期因軍餉不繼,委托胡雪巖在上海為他籌借洋款、購(gòu)買(mǎi)軍械,胡經(jīng)手六筆,借款總額一千七百萬(wàn)兩,利息累計(jì)達(dá)八百萬(wàn)兩,僅此一事,他個(gè)人就從中凈賺約二百萬(wàn)兩銀子。曾國(guó)藩之子曾紀(jì)澤在《使西日記》中,依據(jù)來(lái)自洋人的材料,對(duì)挖國(guó)家墻角的胡雪巖直斥為“奸商”: “十二月初二日,葛德立言胡雪巖之代借洋款,洋人得息八厘,而胡道(時(shí)胡為布政使銜在籍候補(bǔ)道)報(bào)一分五厘。奸商謀利,病民蠹國(guó),雖籍沒(méi)資財(cái),以漢奸之罪,殆不為枉,而復(fù)委任之,良可慨已!” ????因資助收復(fù)新疆有功,左宗棠親自向朝廷保薦胡雪巖,賞穿黃馬褂、賜紅頂戴。按清朝慣例,只有乾隆年間的鹽商有過(guò)戴紅頂子的。而戴紅頂又穿黃馬褂者,歷史上卻僅有胡雪巖一人,故他成為名噪一時(shí)的“紅頂商人”。然而,胡雪巖顯赫一時(shí),但結(jié)局并不那么美妙。左宗棠的死對(duì)頭李鴻章對(duì)胡雪巖很不喜歡。得到李鴻章支持的另一位大官商盛宣懷對(duì)胡雪巖大肆傾軋,設(shè)計(jì)謀擠兌搞垮胡雪巖的錢(qián)莊,又使他的生絲生意破產(chǎn)。破產(chǎn)后的胡雪巖被查抄革職,失去了紅頂,很快憂憤而死。 ????相較胡雪巖,盛宣懷的事業(yè)辦得更加轟轟烈烈。他先后幫助李鴻章、張之洞“佐理”洋務(wù),獲實(shí)授商務(wù)大臣、郵傳部尚書(shū)等高級(jí)官銜,幾乎總攬了關(guān)系中國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈的多家洋務(wù)企業(yè),被喻為“一只手撈十六顆明珠”。其可圈可點(diǎn)的業(yè)績(jī)有: 有感于“中國(guó)官商久不聯(lián)絡(luò),在官莫顧商情,在商莫籌國(guó)計(jì)。夫籌國(guó)計(jì)必先顧商情”,建立了官督商辦的招商局;1879 年成立中國(guó)第一個(gè)電報(bào)局;1896 年接辦漢陽(yáng)鐵廠;1897 年策劃開(kāi)辦了中國(guó)第一家商業(yè)銀行──通商銀行;任全國(guó)鐵路總公司督辦,1911 年,策劃“鐵路收歸國(guó)有”,引發(fā)保路風(fēng)潮,終致辛亥革命爆發(fā)。盛宣懷先遭清廷“著即革職,永不敘用”的處分,后遭新成立的國(guó)民政府抄沒(méi)家產(chǎn),一生寫(xiě)盡中國(guó)近世商人與政治力量相結(jié)合的無(wú)奈。 ????1886 年底, 盛宣懷在給李鴻章所上的稟帖中,向李鴻章明確表示,要“竭我生之精力,必當(dāng)助我中堂辦成鐵礦、銀行、郵政、織布數(shù)事”,如此,“百年之 后,或可以姓名附列于中堂傳策之后,吾愿足矣。”他認(rèn)為,“職道每念及督撫姓名得傳后世者有幾人哉?遑論其下,是故做官不及做事多矣。”從這些話里,我們可以看出盛宣懷是有志于當(dāng)一個(gè)商人的,他認(rèn)為即使官做到督撫,姓名得以流傳后世者也沒(méi)有幾人,因而“做官不及做事”。 ????然而,在盛宣懷的頭腦里,還有一種根深蒂固的意識(shí),即要做事,必須依靠清政府特別是李鴻章的保護(hù)扶持,要“竭我生之精力”“助我中堂”,這樣,才可以達(dá)到“姓名附列于中堂傳策之后”的目的。 ????辛亥革命后,盛宣懷的財(cái)產(chǎn)曾兩次被查封。第一次是民國(guó)初年,但隨即于 1912 年 12 月由當(dāng)時(shí)的江蘇都督程德全下令發(fā)還。第二次在 1928~1929 年間,國(guó)民黨政府行政院命令蘇州、常州、杭州、無(wú)錫、江陰、常熟等地縣政府全部查封盛氏產(chǎn)業(yè),但 1933 年 4 月又命令清理發(fā)還。雖然龐大的盛氏財(cái)產(chǎn)經(jīng)歷了失而復(fù)得的命運(yùn),但它們?cè)谝淮说臅r(shí)間內(nèi)就被盛宣懷的子孫們揮霍殆盡。宋路霞著《上海的豪門(mén)舊夢(mèng)》用大量篇幅講述豪門(mén)后代的故事。比較有意思的是,豪門(mén)后代中很少有人能繼承第一代富豪的發(fā)家生意,即便后輩中那些成功的商人也多是另開(kāi)一路再度創(chuàng)業(yè)而發(fā)達(dá)的。主要原因當(dāng)然是第一代的發(fā)家生意,譬如盛宣懷依附李鴻章的發(fā)家生意,其后代已經(jīng)沒(méi)有條件來(lái)做。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|