最新欄目文章加載中。。。
2006年中國工商管理教育調(diào)查
????作者: 周展宏 ????今年的調(diào)查,是《財富》(中文版)第四次年度中國工商管理教育調(diào)查,調(diào)查涉及 MBA、EMBA 和 EDP(高管培訓(xùn)課程)的質(zhì)量、費(fèi)用、監(jiān)管及期望等方面的內(nèi)容。調(diào)查自 2005 年 11 月 11 日開始,問卷以電子郵件發(fā)出,編輯部不提供任何贈品吸引參與調(diào)查的讀者,樣本的抽取仍然是隨機(jī)的,所選取的 15,000 名《財富》(中文版)讀者均為中國大陸的高級經(jīng)理人。調(diào)查于 2006 年 1 月 3 日截止,共收回有效答卷 2,457 份,反饋率為 16.4%。與往年一樣,被調(diào)查者也選出了他們心目中最具市場價值的 MBA 課程。北大國際 MBA 蟬聯(lián)了冠軍,前十名的院校中只有一家是新面孔,即上海財經(jīng)大學(xué)。當(dāng)問到被調(diào)查者的選擇依據(jù)時,排名前兩位的因素仍然是“綜合感覺”和“所在院校的聲譽(yù)”,但值得注意的是,選擇依據(jù)“所在院校聲譽(yù)”這一因素的百分比由去年的 33.4% 下降為 29.1%。 ????今年的調(diào)查中,對于 MBA 課程排行榜本身,我們增加了兩個問題: 作為公司,“招聘 MBA 時是否會參考商學(xué)院排行榜”;作為學(xué)生,“報考商學(xué)院是否愿意參考商學(xué)院排行榜”。結(jié)果,超過六成的人表示招聘時愿意參考排行榜;而 37.4% 的人表示會把排行榜作為選擇報考商學(xué)院時的重要參考,57.1% 表示作為一般參考,不作為參考的人不到 4%。 ????配合本次調(diào)查,今年編輯部還組織了對中國高管培訓(xùn)課程和機(jī)構(gòu)的采訪。我們的四次調(diào)查表明,與 MBA 和 EMBA 課程相比,超過 60% 的被調(diào)查者認(rèn)為最需要的課程是高管人員培訓(xùn)。泛太平洋管理研究中心總裁劉持金認(rèn)為,與美國這樣的成熟經(jīng)濟(jì)體相比,中國的高管人員培訓(xùn)市場要大得多,原因有三點(diǎn): (1)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快,多數(shù)企業(yè)都屬于成長型企業(yè),還有很多產(chǎn)業(yè)都不成熟,因此高管人員需要不斷地學(xué)習(xí)新的知識,以適應(yīng)這種變化;(2)中國正規(guī)的 EMBA 教育供應(yīng)量有限,按照國家規(guī)定,只有 30 個高校可以招收 EMBA,每年供應(yīng)量不足 5,000 名;(3)目前,中國國有企業(yè)正在轉(zhuǎn)型,這些企業(yè)高管人員的素質(zhì)亟待提高。 ????中國提供高管人員培訓(xùn)課程的機(jī)構(gòu)可分為三類: 第一,傳統(tǒng)的高校商學(xué)院,這也是目前高管培訓(xùn)市場的主力軍;第二,企業(yè)大學(xué),即著名企業(yè)內(nèi)部的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),同時也向社會開放;第三,其他社會辦學(xué)機(jī)構(gòu)。為了讓讀者對中國的高管培訓(xùn)市場有比較全面的了解,編輯部對這三類機(jī)構(gòu)都進(jìn)行了采訪。同時,我們的調(diào)查表明,高管人員培訓(xùn)課程存在的最大問題是市場混亂、缺乏品牌,未來的趨勢是培訓(xùn)內(nèi)容按企業(yè)需求“定制”。采訪時,我們發(fā)現(xiàn)這些機(jī)構(gòu)對此都已經(jīng)有了清醒的認(rèn)識。如同中國的經(jīng)濟(jì)高速成長和日趨成熟一樣,中國的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)都比歷史上其他國家發(fā)展更快,中國的工商管理教育也不例外。我們相信,這個市場將以令人難以置信的速度走向理性和成熟。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|