最新欄目文章加載中。。。
IBM: 要當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)嗎?
????請(qǐng)坐十年“長(zhǎng)板凳”我們?nèi)绾谓⑵鸩灰蕾嚹苋说膫ゴ蠊荆?/em> ????作者: 姜汝祥 ????中國(guó)大部分優(yōu)秀公司目前都存在一個(gè)困惑,那就是優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)人才的缺乏。那么,如何才能獲得一個(gè)優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)?在這一點(diǎn)上,以培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)見(jiàn)長(zhǎng)的 IBM 公司的做法值得借鑒。 ????就總體而言,雖然 IBM 著名的領(lǐng)導(dǎo)人郭士納是從外面引進(jìn)的,但 IBM 顯然屬于那種不怎么喜歡“空降兵”的公司。IBM 對(duì)自己的領(lǐng)導(dǎo)人有一套特殊的理解和做法,這就是培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)人的“長(zhǎng)板凳計(jì)劃”。 ????“長(zhǎng)板凳”一詞,是從美國(guó)棒球比賽中借鑒而來(lái)的。在棒球場(chǎng)旁,往往放著一條長(zhǎng)板凳,上面坐著很多替補(bǔ)球員。每當(dāng)比賽要換人時(shí),長(zhǎng)板凳上的第一個(gè)人就上場(chǎng),而長(zhǎng)板凳上原來(lái)的第二個(gè)人則坐到第一個(gè)位置上去,剛剛換下來(lái)的人則坐到最后一個(gè)位置上去。 ????IBM 培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)人的“長(zhǎng)板凳計(jì)劃”由此得名。IBM 的主管上任伊始,就有一個(gè)硬性目標(biāo): 確定自己的位置在一兩年內(nèi)由誰(shuí)接任?三四年內(nèi)誰(shuí)來(lái)接任?甚至要求做到,假若你突然離開(kāi),誰(shuí)可以接替你? ????也許有不少人會(huì)說(shuō),這不就是我們中國(guó)的“干部梯隊(duì)”嗎?不錯(cuò),從形式上,這非常類似于我們的“梯隊(duì)培養(yǎng)法”,但表面相同的背后卻有著根本的不同。 ????什么是真正的領(lǐng)導(dǎo)?在 IBM, 對(duì)領(lǐng)導(dǎo)一詞有著非常清楚的定義。領(lǐng)導(dǎo)的使命不完全是業(yè)務(wù)的增長(zhǎng),而是要幫助下屬成長(zhǎng)、提升團(tuán)隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)力。領(lǐng)導(dǎo)能力所要求的也不是自己把業(yè)務(wù)做得很好,而是你要幫助你的下屬做得非常好。在這里,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)選拔的標(biāo)準(zhǔn),不是我們?cè)凇疤蓐?duì)”做法中常見(jiàn)的“個(gè)人表現(xiàn)”,而是你如何幫助下屬與團(tuán)隊(duì)成長(zhǎng)。 ????個(gè)人表現(xiàn)可以偽裝,下屬或團(tuán)隊(duì)的進(jìn)步如何偽裝? ????每年,IBM“長(zhǎng)板凳計(jì)劃”要在全球 5,000 多名管理人員中挑選近 300 人作為重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象。這 300 人的培養(yǎng)通常要經(jīng)歷四個(gè)階段。第一階段是訓(xùn)練各種職業(yè)技能,培養(yǎng)專業(yè)能力。第二階段采用橫向輪調(diào)的方式,讓培養(yǎng)對(duì)象在不同的工作崗位上獲得不 ????同的經(jīng)驗(yàn)。第三階段是實(shí)施強(qiáng)業(yè)績(jī)導(dǎo)向的考核,使個(gè)人能力得到釋放。第四個(gè)階段要求領(lǐng)導(dǎo)者將個(gè)人的成功擴(kuò)大到團(tuán)隊(duì)。 ????為了保證領(lǐng)導(dǎo)者真正是在領(lǐng)導(dǎo),而不是僅僅成為一個(gè)業(yè)務(wù)高手,IBM 實(shí)施了著名的“職位輪崗”。比如,人力資源部主管可以到市場(chǎng)部或生產(chǎn)部,甚至到很專業(yè)的部門去工作,不懂也沒(méi)關(guān)系。 ????在 IBM,一個(gè)人的職業(yè)生涯要經(jīng)歷很多部門的輪換,不到十年很難做到高層。IBM 相信,如果一輩子只在一個(gè)專業(yè)領(lǐng)域,那他的領(lǐng)導(dǎo)能力是有問(wèn)題的,因?yàn)楹苋菀自斐煽磫?wèn)題的角度太窄。 ????既然 IBM 實(shí)行的是全球性的選拔計(jì)劃,這就意味著進(jìn)入培訓(xùn)計(jì)劃的任何一個(gè)經(jīng)理,今后完全可能成為 IBM 的 CEO。而作為一個(gè) CEO,最重要的領(lǐng)導(dǎo)能力并不完全是業(yè)務(wù)能力,而更多的是迎接挑戰(zhàn)與變革、指明戰(zhàn)略方向和帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)的能力。所以,把一個(gè)不懂技術(shù)的市場(chǎng)經(jīng)理派去管研發(fā),或者派一個(gè)不懂市場(chǎng)的生產(chǎn)經(jīng)理去管品牌,去領(lǐng)導(dǎo)自己完全不懂的東西,無(wú)疑是一種巨大的挑戰(zhàn)。而一旦經(jīng)歷過(guò)這些挑戰(zhàn),這樣的領(lǐng) ????導(dǎo)者不僅有了不同部門的工作經(jīng)歷,可以更好地理解部門利益,而且真正具備了戰(zhàn)勝各種困難和挑戰(zhàn)的能力。 ????當(dāng)然,一個(gè)基本的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是,“長(zhǎng)板凳計(jì)劃”中,后備領(lǐng)導(dǎo)的人數(shù)往往比實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)崗位多得多,怎么辦?在這里,IBM 有一個(gè)非常有價(jià)值的做法,叫做“替補(bǔ)領(lǐng)導(dǎo)系統(tǒng)”。什么意思呢?當(dāng)在職領(lǐng)導(dǎo)休假、開(kāi)會(huì)或者離開(kāi)的時(shí)候,就要把這個(gè)職位讓出來(lái),讓給要培養(yǎng)的人來(lái)承擔(dān)。 ????這種做法非常有價(jià)值,使很多潛在的領(lǐng)導(dǎo)者獲得了實(shí)踐的機(jī)會(huì)。事實(shí)上,這種做法在很多優(yōu)秀公司中十分普遍。為什么國(guó)外優(yōu)秀公司的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)總有時(shí)間休假?原因是這些公司有制度支撐他們?nèi)バ菁佟N覀兊睦峡倿槭裁礇](méi)有時(shí)間休假呢?就是因?yàn)槟呐履汶x開(kāi)了,事情還會(huì)落在你的頭上。半夜一個(gè)電話打過(guò)來(lái),你怎么休假呀? ????所以,IBM 不僅僅設(shè)計(jì)了制度,而且更重要的是通過(guò)一套有效的執(zhí)行系統(tǒng),把高層領(lǐng)導(dǎo)者從具體的事務(wù)中解脫出來(lái),把精力集中于最重要的地方。也就是說(shuō),IBM 通過(guò)“長(zhǎng)板凳計(jì)劃”,成功地實(shí)現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)人才在數(shù)量上的富裕。 ????為什么同樣的條件下,有些公司擴(kuò)張獲得成功,有些公司擴(kuò)張就出問(wèn)題呢?或者說(shuō),為什么我們總對(duì)某些高速擴(kuò)張的公司感到擔(dān)憂呢? ????如果一家公司的市場(chǎng)足夠好,那么業(yè)務(wù)就不是問(wèn)題,問(wèn)題源于: 人力資源如何保證?背后的領(lǐng)導(dǎo)人從哪里來(lái)?雖然從選拔人才的角度上講,“不拘一格降人才”這句話是對(duì)的,但 IBM 的“長(zhǎng)板凳計(jì)劃”告訴我們,一個(gè)優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)不是奇跡創(chuàng)造的,而是在一種明確戰(zhàn)略思想指導(dǎo)下長(zhǎng)期實(shí)戰(zhàn)煉成的。所以,如果我們要建立一個(gè)不依賴于任何人的偉大公司,那么首要的就應(yīng)像 IBM 一樣,建立起一個(gè)培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)人才的“長(zhǎng)板凳”機(jī)制。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|