諾基亞能否挽回頹勢?
????這家芬蘭手機(jī)制造商的市場份額在減少,股價(jià)在下跌,重新獲得增長并非易事 ????作者: Nelson. D. Schwartz ????現(xiàn)在還不到上午八點(diǎn),離赫爾辛基的黎明還有好幾個(gè)小時(shí),可是諾基亞(Nokia)的首席執(zhí)行官約爾馬?奧利拉(Jorma Ollila)已在辦公室里向記者講述 sisu 所包含的品德。這是一個(gè)很難翻譯的芬蘭語單詞,有“決心、勇氣、毅力”等含義。未來幾個(gè)月,奧利拉將需要用這三種品質(zhì)來帶領(lǐng)全球最大的移動(dòng)電話制造商度過也許是他任職十三年以來最艱難的階段。54 歲的奧利拉說: “對芬蘭人來說,面臨壓力之際,就是展現(xiàn) sisu 之時(shí)。” 不論何時(shí),只要說到諾基亞萎縮的市場份額,奧利拉原本嚴(yán)肅的外表就會變得更加嚴(yán)肅。“我們曾是無數(shù)人挑戰(zhàn)的對象,而現(xiàn)在,我們再次成了挑戰(zhàn)者。我們喜歡當(dāng)挑戰(zhàn)者。我們是芬蘭人,是來自小國家的人,必須去挑戰(zhàn)別人。” ????從 1998 年到 2004 年初,諾基亞是一家世界級巨頭,它之于移動(dòng)電話,有如思科(Cisco)之于網(wǎng)絡(luò)、微軟(Microsoft)之于軟件。它牢牢掌握了營業(yè)額達(dá) 1,000 億美元的移動(dòng)電話市場的三分之一以上,利潤率也非常高。手機(jī)源源而出,利潤滾滾而來,一切都按計(jì)劃實(shí)現(xiàn),就像這個(gè)斯堪的納維亞國家有序、高效的生活一樣。隨后,不可避免的事情發(fā)生了。三星(Samsung)、夏普(Sharp)和 LG 等新興的亞洲競爭對手咄咄逼人,它們生產(chǎn)的手機(jī)具有諾基亞不能比擬的功能和款式,而且價(jià)格更實(shí)惠。 ????沒過多久,諾基亞看上去堅(jiān)不可摧的地位開始搖搖欲墜。根據(jù)國際數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)(International Data Corp.,一家 IT 咨詢公司)統(tǒng)計(jì),2003 年,這個(gè)芬蘭巨頭的全球市場份額約為 38%,去年頭九個(gè)月,降到了 30%。歐洲原本處在諾基亞的絕對控制之下,可那里的情況惡化得竟然更厲害,市場份額從 2002 年的 51% 劇降至 2004 年的 32.6%。公司被迫多次發(fā)出利潤水平將使華爾街失望的警告,股票價(jià)格在過去的 18 個(gè)月里下跌了 14%。奧利拉也許不承認(rèn),但諾基亞確有些像摩托羅拉(Motorola)。在 20 世紀(jì) 90 年代后期,正是諾基亞把這個(gè)一度稱霸的美國移動(dòng)電話制造商趕下了王座。對諾基亞的前途,華爾街的看法目前存在很大分歧。有些分析師認(rèn)為,該公司將重蹈摩托羅拉的覆轍,成為另一個(gè)行將隕落的技術(shù)明星。 ????但奧利拉發(fā)誓要復(fù)興。他已經(jīng)重組公司的最高管理層,堅(jiān)信在今后數(shù)年內(nèi),市場對高利潤先進(jìn)智能手機(jī)的需求將急劇增長。只要拿出新穎的設(shè)計(jì),就能夠推動(dòng)利潤再度增加。奧利拉能否成功,不僅決定諾基亞股票的走勢,也決定著他(他的合同將于明年到期)是否能成為技術(shù)界受人矚目最持久的人物。目前有些跡象令人鼓舞。2004 年第三季度,諾基亞奪回了一些市場份額,股票已由去年夏季的每股 11 美元多一點(diǎn)升至 1 月份的 15.5 美元。在華爾街,像斯坦福?伯恩斯坦公司(Sanford Bernstein)的保羅?佐川(Paul Sagawa)那樣對諾基亞持樂觀態(tài)度的人還是少數(shù),他相信,今年中高檔手機(jī)的銷售將有所改善,盈利將顯著增長。2005 年 1 月底,諾基亞報(bào)告去年第四季度的營業(yè)結(jié)果,這可以作為判斷奧利拉的戰(zhàn)略是否可行的一個(gè)依據(jù)。華爾街不會只簡單地盯著收入和盈利,它要仔細(xì)研究那些數(shù)字,觀察在非常重要的圣誕節(jié)期間,諾基亞是否能夠在拉動(dòng)業(yè)績的同時(shí)又不影響利潤率。即使短期狀況得到改善,奧利拉還將面對另一個(gè)更大的挑戰(zhàn): 使諾基亞重返利潤長期增長的軌道。如果他做不到這一點(diǎn),諾基亞將會像微軟、思科、英特爾(Intel)等技術(shù)巨頭一樣,雖然營業(yè)額仍以 10 億美元計(jì),但卻因?yàn)橛鲩L有限而缺乏投資吸引力。 ????諾基亞的問題還沒有像其它電信公司,如朗訊(Lucent)、北電網(wǎng)絡(luò)(Nortel)或者瑞典的競爭對手愛立信(Ericsson)那樣嚴(yán)重。2004 年,它估計(jì)可以掙到 40 億美元。但在過去 12 個(gè)月,公司業(yè)績出現(xiàn)下滑,暗示這家有著全世界最輝煌成功經(jīng)歷的公司走上了衰落之路。20 世紀(jì) 80 年代中期,微軟、英特爾已經(jīng)家喻戶曉,思科在硅谷轟動(dòng)一時(shí),而此時(shí)諾基亞還是芬蘭一家龐雜的集團(tuán)企業(yè),產(chǎn)品包括衛(wèi)生紙、木地板、膠鞋、電纜、電信設(shè)備,在斯堪的納維亞地區(qū)以外鮮為人知。 ????奧利拉畢業(yè)于倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院(London School of Economics),曾為花旗銀行(Citibank)工作,1985 年進(jìn)入諾基亞。不到一年,他當(dāng)上了諾基亞的首席財(cái)政官。那時(shí),諾基亞正逐步放棄它的舊經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),向高技術(shù)轉(zhuǎn)型。90 年代初,奧利拉使諾基亞新建立的移動(dòng)電話部門得到了迅速發(fā)展,給自己帶來了名聲。1992 年 1 月,他升任首席執(zhí)行官。奧利拉迅速出售了諾基亞余下的電纜和家用電器業(yè)務(wù),讓公司一心從事電信,此時(shí)正好趕上了 90 年代通信業(yè)的繁榮期。這一波浪潮使諾基亞成為那十年成績最好的股票之一,從 1992 年到 2000 年底,諾基亞的股價(jià)飆升了 34,000%。后來,公司經(jīng)歷了技術(shù)泡沫破裂,在 2004 年又遭遇挫折。盡管如此,股價(jià)仍比奧利拉接管時(shí)增長了 11,000%,相比之下,摩托羅拉(Motorola)股票的收益只有 300%。如果諾基亞和奧利拉為此趾高氣揚(yáng),那并不奇怪。在電信業(yè)天翻地覆之際,諾基亞仍保持了平穩(wěn)運(yùn)行。2001 年和 2002 年,朗訊、北電、愛立信巨額虧損了幾十億美元,諾基亞卻盈利 52 億,奧利拉被人稱作歐洲最成功的技術(shù)領(lǐng)域首席執(zhí)行官。 這一切只能使得 2004 年市場份額的暴跌顯得更加令人痛苦。突然間,這個(gè)歐洲最酷的公司黯然失色。它的直板機(jī)輸給了三星、索尼愛立信(SonyEricsson)、LG 的翻蓋手機(jī),這些翻蓋手機(jī)的屏幕更大、圖片顏色更艷、攝像頭質(zhì)量更高、款式更豐富。美國康涅狄格州的技術(shù)業(yè)咨詢公司 Meta Group 副總裁杰克?戈?duì)柕拢↗ack Gold)說: “諾基亞沒有酷的基因。他們沒有把翻蓋手機(jī)認(rèn)真做起來,攝像頭的推出也有些晚,又沒有搞促銷。酷對于消費(fèi)者很重要,但他們卻表現(xiàn)得保守、乏味。” ????諾基亞不僅在失去市場份額,利潤率也受到壓縮,從 2003 年的 23% 減少到 2004 年下半年的百分之十六、七。德國德累斯頓銀行(Dresdner Kleinwort Wasserstein)的分析師彼得?林德伯格(Per Lindberg)說,只是由于去年移動(dòng)電話產(chǎn)業(yè)出貨量增長了 20% 至 25%,剛好掩蓋了諾基亞的業(yè)務(wù)惡化狀況。林德伯格指出,盡管諾基亞依舊占領(lǐng)著低價(jià)電話市場,但在亞洲、歐洲、北美洲的中高端市場上的表現(xiàn)卻差勁得多,而這一市場才是手機(jī)行業(yè)利潤的最主要來源。奧利拉更愿談及 2004 年下半年諾基亞戰(zhàn)略調(diào)整的速度,而不愿說起 2003 年和 2004 年初的失誤。諾基亞是否犯下了對翻蓋機(jī)需求估計(jì)不足的錯(cuò)誤?一向沉靜鎮(zhèn)定的奧利拉呼了口氣,沉默片刻后承認(rèn): “是的,我們在外形上推陳出新有點(diǎn)兒慢,沒能抓住時(shí)機(jī)。有 6 到 9 個(gè)月的時(shí)間,我們沒有(消費(fèi)者所需要的)中檔翻蓋手機(jī)。”奧利拉的長期副手、負(fù)責(zé)公司多媒體業(yè)務(wù)的安西?萬約基(Anssi Vanjoki)說得更直白: “我們對市場上一些跡象的解讀有誤。諾基亞一直在關(guān)注話機(jī)尺寸、使用方便等功能性優(yōu)勢,但此時(shí)競爭的重點(diǎn)已轉(zhuǎn)向色彩豐富程度和屏幕大小等方面。萬約基說: “那才是最有吸引力的賣點(diǎn)。我們錯(cuò)過了時(shí)機(jī)。” ????去年第一季度,諾基亞的銷售出現(xiàn)下滑。作為一個(gè)擁有 400 億美元銷售額和 5,5000 名雇員的公司,公司的反應(yīng)不可謂不迅速。它調(diào)整了生產(chǎn),增加了現(xiàn)有生產(chǎn)線所能提供的產(chǎn)品種類,在 2004 年下半年便推出了 21 款新手機(jī)。“我們生產(chǎn)的手機(jī)讓消費(fèi)者看不出它們是來自于同一個(gè)平臺。”監(jiān)管移動(dòng)電話部門的執(zhí)行副總裁奧力-帕卡?卡拉沃(Olli-Pekka Kallasvuo)說: “新手機(jī)更多注重掀蓋、旋轉(zhuǎn)裝置、滑蓋等方面。我將盡快推出新產(chǎn)品。”此外,諾基亞還大膽降價(jià),雖然壓低了利潤,但卻遏制了市場份額遭受侵蝕。 ????諾基亞還效法其亞洲競爭對手。最近,它已做好生產(chǎn)定制手機(jī)的準(zhǔn)備,以迎合服務(wù)提供商的要求。公司建立了若干專門的內(nèi)部團(tuán)隊(duì),直接與沃達(dá)豐(Vodafone)、Cingular、Orange 等運(yùn)營商們打交道。這些運(yùn)營商在很大程度上決定著消費(fèi)者選擇哪種品牌的手機(jī)注冊,以獲取服務(wù)。“過去 12 個(gè)月中,我們更加看重與運(yùn)營商的關(guān)系,那些團(tuán)隊(duì)能方便地與運(yùn)營商溝通,應(yīng)對的速度快了好幾倍。”諾基亞總裁帕卡 艾拉-披提利亞(Pekka Ala-Pietlia)說。他戴著一副無框眼鏡,目光冷峻,看上去比奧利拉更緊張。外界觀察家說,諾基亞的新姿態(tài)已為服務(wù)提供商所注意。高盛(Goldman Sachs)分析師蒂姆?博迪(Tim Boddy)說: “一年前,運(yùn)營商對諾基亞還是小心翼翼的,不喜歡它有這么大的影響力。如今,運(yùn)營商已注意到諾基亞態(tài)度上的改變。” ????諾基亞的每個(gè)高管都強(qiáng)調(diào),他們現(xiàn)在已明白外型設(shè)計(jì)至關(guān)重要,尤其是在看到三星的時(shí)尚新款手機(jī)和摩托羅拉超薄 Razr V3 手機(jī)獲得成功之后。可是,和他們多交流一些時(shí)候,你會懷疑他們是不是仍舊在把手機(jī)看成是數(shù)字設(shè)備,而不是消費(fèi)品。在倫敦的年輕銀行家奧莉?珀斯丹(Orly Boussidan)這樣的購買者那里,手機(jī)就是消費(fèi)品。珀斯丹那部磚塊般的諾基亞已經(jīng)用了 4 年,她終于決定更換新的手機(jī),并選擇了摩托羅拉 Razr。她說: “我酷愛時(shí)尚,這部手機(jī)纖巧、迷人,我選擇它,是因?yàn)樗耐庥^、質(zhì)感和設(shè)計(jì)。”而萬約基總愛大談特談諾基亞的高端手機(jī)怎樣將 BlackBerry、PDA 等移動(dòng)設(shè)備的各種功能合為一體,卻不愛講手機(jī)的樣子有哪些改進(jìn)。他拿起一部諾基亞的最新款產(chǎn)品說: “這不是一部手機(jī),它有手機(jī)的功能,但它實(shí)際是一臺電腦。別人賣的都是手機(jī),而我在賣電腦。” ????高盛分析師博迪對這種做法表示異議。他認(rèn)為,功能集成也許只在今后兩三年很重要,而現(xiàn)在“市場正在款式和品味的驅(qū)動(dòng)下逐步細(xì)分,功能已不是市場的重點(diǎn)。”再過幾個(gè)月就能看出,諾基亞是否在款式和功能之間找到了不易把握的平衡點(diǎn)。不錯(cuò),諾基亞已經(jīng)設(shè)計(jì)出了新的款式,比如諾基亞 7280,外形像一個(gè)裝飾精美的唇膏盒,零售價(jià)超過 600 美元。但令博迪擔(dān)心的是,諾基亞還沒能證明它能奪回在設(shè)計(jì)上的優(yōu)勢。他說: “他們現(xiàn)有產(chǎn)品的設(shè)計(jì)仍然落后,投資者對他們的水平仍然持懷疑態(tài)度。” ????奧利拉正在改造占其營業(yè)額 80%、利潤 82% 的移動(dòng)設(shè)備業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略(余下的營業(yè)額和利潤來自銷售基站、交換器等無線基礎(chǔ)設(shè)施),與此同時(shí),諾基亞的領(lǐng)導(dǎo)層經(jīng)歷了 10 多年來最大的改組。11 月,首席戰(zhàn)略官麥蒂?阿拉胡塔(Matti Alahuhta)離職,到芬蘭電梯制造商 Kone 公司擔(dān)任總裁。兩周后,在諾基亞工作了 21 年的資深員工沙莉?巴爾多夫(Sari Baldauf) 辭去了基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)主管的職務(wù)。據(jù)她說,這是為了“遠(yuǎn)離全球化的公司生活,做點(diǎn)別的事。”在別的公司,這號人物的離去意味著領(lǐng)導(dǎo)層正受到大清洗,但奧利拉堅(jiān)持說,這些變動(dòng)完全是當(dāng)事人自愿的。早在手機(jī)業(yè)務(wù)出現(xiàn)問題之前,巴爾多夫就已經(jīng)在辦理離職。他還說: “在諾基亞,沒人會無端地被拒之門外。” ????的確,在諾基亞大多數(shù)高管中,與奧利拉長期共過事的人仍占絕大多數(shù),他們在諾基亞還是聯(lián)合企業(yè)的時(shí)代就已經(jīng)加入公司,像移動(dòng)電話部的主管卡拉沃,他從 1980 年開始擔(dān)任公司的律師,工作年頭比奧利拉還長。但是,如果奧利拉和他的團(tuán)隊(duì)不能讓營業(yè)額和利潤再度增長,管理層進(jìn)一步重組的壓力就可能增大,可實(shí)現(xiàn)再次增長不是件容易的事。盡管手機(jī)銷售額有所提高,但降價(jià)使得諾基亞 2004 年的收入估計(jì)只有 370 億美元,比 2003 年減少了 15 億美元還多。 ????目前看來,奧利拉還能保住職位。雖說他去年走了背運(yùn),可芬蘭同胞仍對他尊敬有加,諾基亞在過去 15 年的成就,依舊讓這個(gè)國家引以為豪。然而,華爾街對該公司前景存在極大分歧。在盈利預(yù)期方面,人們對思科、微軟等其它受到密切關(guān)注的技術(shù)巨頭的看法比較接近,對諾基亞則千差萬別。對諾基亞 2005 年每股收益的估計(jì)最低只有 65 美分,最高竟達(dá) 1.17 美元,預(yù)期的股票目標(biāo)價(jià)也在 11~25 美元不等(1 月初,諾基亞的美國存托憑證交易價(jià)為每股 15.52 美元)。博迪表示,現(xiàn)在很難預(yù)測諾基亞產(chǎn)品的前景,近兩年投資者看到的將是一家頻繁波動(dòng)的公司。他說諾基亞的銷售量依舊龐大,但低端手機(jī)的降價(jià)和高端產(chǎn)品的競爭將抑制其利潤增長。在高端市場上,三星、LG、摩托羅拉、索尼愛立信可能還要竊取市場份額。 ????諾基亞的遠(yuǎn)景可謂一團(tuán)迷霧。奧利拉斷言,消費(fèi)者對高利潤智能手機(jī)的高漲需求,將使諾基亞恢復(fù)利潤增長。這種手機(jī)便于上網(wǎng),可以播放 MP3,并帶有數(shù)字?jǐn)z像頭。可是,來自亞洲的競爭對手無疑也會在這個(gè)細(xì)分市場興風(fēng)作浪。德累斯頓銀行的林德伯格說: “將手機(jī)與電子消費(fèi)品整合是亞洲公司的看家本事,諾基亞以前從沒領(lǐng)教過亞洲公司的全部實(shí)力,而現(xiàn)在有了它們,諾基亞的未來要艱難許多。” ????林德伯格也許過分悲觀了。畢竟,諾基亞還控制著全球三分之一的手機(jī)市場,奧利拉也曾經(jīng)帶領(lǐng)公司擺脫過危機(jī)。競爭雖然十分激烈,但諾基亞將繼續(xù)保持全球主要生產(chǎn)商的地位,生產(chǎn)無數(shù)的低中檔手機(jī)和相當(dāng)數(shù)量的高端手機(jī),一年能掙得數(shù)十億美元。它的債務(wù)很少,還有 160 億美元現(xiàn)金。但越來越肯定的是,諾基亞作為一支熱門股票的時(shí)代已一去不復(fù)返,這個(gè)芬蘭巨頭正變得愈發(fā)像微軟和英特爾,而不再是幾年前的那家快速增長的技術(shù)企業(yè)。奧利拉強(qiáng)調(diào),他不會讓這一切發(fā)生。他說: “假如公司沒了發(fā)展勢頭,增長緩慢,即便一個(gè)季度能掙 10 億美元,我們也不感到高興。那不符合我們的理想,也不是諾基亞的風(fēng)格。” ????譯者: 季新宇 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|