????作者: Cora Daniels
????把沃爾瑪公司（Wal-Mart）的性別歧視案稱作“官司巨無霸”絕不為過: 今年 6 月下旬，聯邦法官裁決，針對沃爾瑪 、涉及 160 萬名婦女的性別歧視案為集體訴訟，從而使得這場官司成為有史以來最大的民事權利訴訟案。這不僅僅是沃爾瑪公司的壞消息，還是所有大公司的壞消息。辯護律師卡羅琳?肖特（Carolyn Short）說: “這對任何公司來說都是可怕的局面，不管它是否做錯了事。此案將成為美國每家大公司每次董事會會議的話題。”肖特為公司承接性別歧視訴訟案，但并未參與這場訴訟。原告提出了確切數字，專門證明女性在職場上受到的升遷限制，沒有從性騷擾等其它方面提出索賠。評論家認為，這種集中一點的辦法今后會被其他訴訟案遵循。沃爾瑪正計劃上訴，雙方已于 7 月 28 日對簿公堂，屆時，將就雙方的訴訟地位進行聽證。盡管這家零售商以哪怕是最小的訴訟也拒絕庭外和解而聞名，但法律評論家還是預期此案最終不會進入審判階段。為了驅趕這場公共關系的噩夢，沃爾瑪將會付出多大代價呢？1997 年，家得寶公司（Home Depot）為一起僅涉及 2.5 萬名婦女的性別歧視案的庭外和解花掉了 1.04 億美元。分析家估計，沃爾瑪要實現這場糾紛的庭外和解的費用可能高達 80 億美元。原告代理律師約瑟夫?塞勒斯（Joseph Sellers）認為: “我想沃爾瑪已經在認真對待我們了。”
????譯者: 燕清
