最新欄目文章加載中。。。
誰(shuí)動(dòng)了我的拇指?
????我們發(fā)現(xiàn)了一種管理理論,它能使被炒了魷魚(yú)的人感覺(jué)良好 ????作者:杰弗里?科爾文 (Geoffrey Colvin) ????《紐約時(shí)報(bào)》最近刊登的一篇文章盡管看上去很短,對(duì)我們這些經(jīng)商的人來(lái)說(shuō)卻很有意義。文章說(shuō)的是一位名叫丹尼爾?普羅文扎諾(Daniel Provenzano)的人,38 歲,住在紐約州的上薩德?tīng)柡渔?zhèn)。此人最近被控犯有 44 條罪狀,但他只承認(rèn)欺詐和沒(méi)有向州里申報(bào)所得稅這兩項(xiàng)罪名。然而,這些偶發(fā)事件并不能使該文成為一篇有關(guān)管理的重要報(bào)道──說(shuō)實(shí)話,這種令人吃驚、非同尋常的報(bào)道多少年才能見(jiàn)到一次。以下是文章中的相關(guān)部分: ????普羅文扎諾先生說(shuō),他當(dāng)初在利堡擁有一家名叫 Advice Inc. 的印刷公司時(shí),發(fā)現(xiàn)他聘請(qǐng)的一名銷售代理貪污了 9,000 美元。 ????普羅文扎諾先生說(shuō),他告訴那人“如果他想保住工作,我就得折斷他的拇指。”他說(shuō),公司的另一名雇員開(kāi)車把那位銷售代表拉到蒂內(nèi)克的圣名醫(yī)院(Holy Name),在醫(yī)院外面用錘子敲折了那人的拇指,等醫(yī)生給他接上斷指后,又叫車把他送回家。 ????普羅文扎諾先生解釋說(shuō),他“不想開(kāi)一個(gè)先例,”偷錢(qián)的雇員必須受到懲罰。他說(shuō),那名雇員最后退還了 4,500 美元,并且保住了工作。 ????我知道諸位心里在想什麼:這是犯法行為。我也感到震驚,因?yàn)槠樟_文扎諾被提起公訴的罪狀是他那種狡猾的管理方法。說(shuō)實(shí)在的,我倒覺(jué)得他那個(gè)“小小的建議”對(duì)于企業(yè)經(jīng)理們來(lái)說(shuō)大有教益,因?yàn)樗麄儫o(wú)不為在我們這個(gè)以人為本的經(jīng)營(yíng)環(huán)境里出現(xiàn)的問(wèn)題而撓頭,比如…… ????如何對(duì)付 10% 表現(xiàn)最差的雇員。使這項(xiàng)制度聞名于世的是通用電氣公司(GE),而且許多公司都在實(shí)行:每年解雇評(píng)估結(jié)果最差的工人。盡管不少經(jīng)理人反對(duì)這樣做,認(rèn)為這太不人道,可是,不處理 10% 表現(xiàn)最差的雇員會(huì)引起經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)上的大問(wèn)題。普羅文扎諾發(fā)現(xiàn)了一個(gè)更加仁慈、溫和的辦法。要是換了別的公司,那名雇員的下場(chǎng)只有被炒魷魚(yú)。可是在 Advice 公司,他卻保住了工作。你認(rèn)為后來(lái)會(huì)怎樣?我敢肯定他現(xiàn)在是個(gè)工作非常、非常出色的雇員。對(duì)于大多數(shù)經(jīng)理來(lái)說(shuō),普羅文扎諾的創(chuàng)舉會(huì)成為他們管理手段中一個(gè)很受青睞的新內(nèi)容。順便說(shuō)一句,在 Advice 公司,“管理手段”顯然不只是一句空話。 ????如何成為杰出的雇主。由于頂尖人才處處難覓,大多數(shù)公司如今都想成為所在行業(yè)或地區(qū)最為人稱道的雇主。Advice 公司早就明白這一點(diǎn)。那個(gè)有過(guò)失的雇員并沒(méi)有在上司的辦公室里受到處罰并且被打發(fā)回家了事。只有平庸的雇主才會(huì)這樣做。在 Advice 公司,另一名雇員──也許是人事經(jīng)理?──從百忙中抽出時(shí)間開(kāi)車送那人直奔急診室。然后 ──該文原原本本地都說(shuō)了──公司叫車把那人送回了家。這等于向正在求職的人才傳遞了一個(gè)明白無(wú)誤的信息:Advice 是一家悲天憫人的公司。 ????如何給別人樹(shù)立榜樣。經(jīng)理們永遠(yuǎn)會(huì)面臨的一個(gè)問(wèn)題是,如何使全體雇員明白,表現(xiàn)特別好或特別壞的人會(huì)有什麼后果。有幾家公司確實(shí)把每個(gè)人的工資和獎(jiǎng)金都公布在內(nèi)聯(lián)網(wǎng)上了。可是,報(bào)酬只能反映出一個(gè)方面。在 Advice 公司,一個(gè)在大多數(shù)公司里幾乎不會(huì)被人提起的問(wèn)題──貪污──幾個(gè)星期來(lái)無(wú)疑成了大家掛在嘴邊的話題,至少一直持續(xù)到那名雇員拇指上的石膏被取掉之后。而且,雇員的偷盜行為很可能會(huì)越來(lái)越少。 ????了不起的羅伯托?戈伊蘇埃塔(Roberto Goizueta)在擔(dān)任可口可樂(lè)公司首席執(zhí)行官期間經(jīng)常談起如何樹(shù)立榜樣的問(wèn)題。有一回他說(shuō):“有時(shí)你不得不在廣場(chǎng)上搞一次殺一儆百的活動(dòng)!”當(dāng)然,他只是在打比方。他假如能說(shuō)到做到,也許會(huì)是成為更加出色的首席執(zhí)行官。 ????如何區(qū)別對(duì)待雇員。這是杰克?韋爾奇(Jack Welch)最喜歡的理念之一,那就是經(jīng)理應(yīng)當(dāng)根據(jù)雇員的不同表現(xiàn)給予完全不同的待遇。韋爾奇喜歡用工資、獎(jiǎng)金和優(yōu)先購(gòu)股權(quán)來(lái)體現(xiàn)這些差異,但必須知道的是,由于現(xiàn)在是后普羅文扎諾管理時(shí)代,可以看出,這位通用電氣公司管理思想大師的想象力還不夠豐富。 ????《紐約時(shí)報(bào)》的這篇文章既引人入勝,又令人氣餒。它用寥寥數(shù)語(yǔ)便開(kāi)辟了一個(gè)全新的管理視野,但是沒(méi)說(shuō)的話肯定更多。我們必須敦促普羅文扎諾動(dòng)手寫(xiě)一本書(shū),完整地解釋他的管理思想。寫(xiě)書(shū)可不是一件輕而易舉的事,不過(guò)他會(huì)有很多時(shí)間的,而且?guī)缀醪粫?huì)受到任何打擾──多虧了這次訴訟,他要坐上十年左右的牢。 ????譯者:王恩冕 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|