高通與愛立信：手機大戰
????作者：Julie Creswell ????在過去十年中的大部分時間里，歐文?雅各布博士（Dr.?Irwin?Jacobs）一直窮于應戰。那是在90年代初期，從教授轉任高通公司（Qualcomm）首席執行官的雅各布發現某一種軍用技術可以開發為民用移動電話的一種有效標準。他的這一重大發現并沒有得到人們的贊許，反而招到了懷疑論者的否定，那家總部設在瑞典、名叫愛立信（Ericsson）的公司敵意尤甚，它正在促銷自己的標準來進行競爭，以達到控制移動電話的核心業務和互兼容性。? ????今天，戰斗仍在繼續，但是賭注比以前大多了。總部設在圣迭戈的高通公司年營業額為?33?億美元，而愛立信?1998年營業額為?227?美元，他們在國際大市場上鏖戰正酣，被形容為正在進行一場“圣戰”。獲勝者將成為全球下一代無線通訊行業的引導者。高通公司志在必得。它去年的收入增長了?59％，利潤增長?18％，但是它的股票價格不穩定，至年終時實際上沒有什么變化，從每股最高?67?美元下降了?15?美元（目前每股價格約為?72?美元）。經過一輪裁員之后，高通目前或許正在考慮分離它棘手的設備制造業務。? ????因此，高通寄希望于創造高速數據通訊新時代的卓越業績，你可以在圣莫尼卡高速公路上接收電子郵件，訪問國際互聯網，甚至召開視象會議，而所有這些都是通過你握在手心里的移動電話進行的。要使這種詹姆斯?邦德式的技術付諸實現，各國政府與愛立信和高通這樣的世界大制造商必須相互合作。說起來容易做起來難。? ????移動電話不能在衣阿華州、巴黎或是布宜諾斯艾利斯等地使用，部分原因在于沒有人考慮到網絡的兼容性問題，在最初發展模擬電話的時期，甚至在近來廠商們紛紛轉向數字蜂窩技術的時候都是如此。聯合國機構國際電信聯盟（ITU）希望即將開始應用的第三代移動電話能夠避免重蹈覆轍。因此，ITU?正在考慮制定一套新的無線通訊全球標準。ITU?曾表示將在?3?月底做出決定，但由于高通與愛立信之間一樁法律糾紛尚未解決，有關程序可能要推后執行了。? ????風險是與大筆金錢和市場份額共存的。美國的市場需求在急劇增長，無線通訊業務在拉美和亞洲地區也發展得十分迅速。據估計，全球對移動電話手機的需求量將從?1999?年的?400?億美元增長到?2004?年的?580?億美元。高通的風險比其他任何公司都大。它的對手，包括摩托羅拉（Motorola）、諾基亞（Nokia）以及愛立信公司，至少都在生產通過無線網絡傳輸語音信號的現有三種標準中的一種，即?CDMA、TDMA?和?GSM。而高通卻不是這樣。該公司?1998?年的收入來自采用雅各布的?CDMA?技術的特許權使用費、半導體芯片、設備以及與索尼公司（Sony）合作生產的手機。? ????雅各布不得不為?CDMA?的推廣而努力。CDMA?的全稱為“碼分多址”，由于其良好的抗干擾性能，最初用于政府絕密通訊，其原理是把分組通話轉化為一種特殊的數碼進行傳輸。CDMA可以使不同的通話在同一頻率上傳送，再將這些通話根據分類傳至受話方。碼分多址無線通訊技術目前在美國迅速增長，在韓國和拉美地區也占有相當大的市場份額。? ????然而，稱為“時分多址”的?TDMA?技術目前仍然是美國應用最為廣泛的無線通訊標準，AT&T?和?SBC?通信公司采用的都是這一技術。此外，與之相類似的?GSM（全球無線通信系統）自1991年出現以來，就一直占領著歐洲市場。愛立信和諾基亞公司都采納這兩種技術。? ????為了開發能同時傳送話音與圖像的蜂窩技術，并使移動電話用戶能接入萬維網，GSM?與?TDMA?兩大陣營聯合起來開發了一種稱為寬帶碼分多址（W-CDMA）的新技術。同時，高通公司也將其現有技術改進后開發出了第三代?CDMA。這二者聽上去很像，事實上也的確有不少相似之處，但那些秘密技術方面的差異仍然使它們之間無法兼容。而對于消費者而言，這只意味著一件事：他們的移動電話仍然無法在不同國家與地區間通用。? ????由于愛立信在歐洲占有很大的市場份額，高通卻沒有一席之地，如果?ITU?對這兩種?CDMA?標準都予以認可，高通公司將很難擠入這一市場，原因在于高通目前的用戶無法使用歐洲現有的通信網絡。因此，高通敦促這個國際組織批準與其現有?CDMA?技術兼容的單一移動通信技術標準的行為便顯得不足為奇了。“既然要引入一種基于相同的?CDMA?技術，就不能讓市場上出現只存在微小差異的兩種標準，”65?歲的雅各布以此作為他的申辯理由。而高通公司的支持者也同樣是存亡攸關──斯普林特?PCS?公司已經花費了?55?億美元用以美國?CDMA?通訊網的建設，要將其調整為?ITU?標準將所費不菲。? ????還有一些電訊運營商希望能夠達成妥協的標準，其中包括位于舊金山的空中接觸通訊公司（AirTouch），該公司目前正被英國的沃得福集團（Vodafone）購并。“手機的銷量數以億計，可以爭取的市場份額也很大，”空中接觸公司戰略技術副總裁克萊格?法瑞爾（Craig?Farrill）這樣認為。但愛立信公司的負責人堅持認為，一旦他們的網絡與高通的技術相兼容，他們原先為改進自己的?CDMA?技術所作的努力將付諸東流。而高通也表示，他們擁有?CDMA?技術的知識產權，如果不能達成一種標準，他們不會授予其?CDMA?技術的專利使用權。? ????高通公司在這場標準大戰中也并非完全孤注一擲。他們今年又推出了兩種新產品：一種為微型手機，另一種被稱作?pdQ?智能型手機（內置手控裝置）。但這些產品也同樣面臨強勁的競爭對手，其中包括諾基亞的新型?CDMA?手機以及摩托羅拉目前流行的?StarTAC?型?CDMA?移動電話。就算高通新推出的產品在市場上的銷量夠好，還是遠遠落在在手機市場上遙遙領先的諾基亞公司之后。美林證券公司（Merrill?Lynch）的無線設備分析員?Michael?Ching?警告說，價格的壓力會使得高通今年的收入增長率降至?16%。? ????但是，高通公司要獲得長遠的發展仍取決于其?CDMA?技術能否被美國以外的市場所接受。解決這場斗爭的最好辦法也許是雅各布最不愿意見到的：這就是與對手結成聯盟。高通與愛立信原訂于今年?4?月在得克薩斯州的法庭解決關于專利的法律爭議，然而?2?月中旬有報道說兩家公司即將達成一項協議，根據該協議，愛立信將有權使用高通的?CDMA?技術，而高通也將被獲準使用愛立信公司的?GSM?技術。分析家認為這是一個明智的決定，但雙方仍必須就誰擁有這種技術的哪一部分進一步協商。? ????盡管如此，妥協從未成為雅各布的強烈愿望。在經過了多年的激烈競爭之后，要與對手達成協議并非輕而易舉。2月底時高通公司的一位女發言人對《財富》雜志強調說高通的立場并未有絲毫的動搖。這種頑固的態度可能是高通致命的弱點。有些主要的廠商（如日本的NTT公司）目前都站在愛立信一邊。如果高通不改變態度的話，就只有通過法律手段來保護自己的生存了。 ??? 譯者：孟斌 相關稿件
|
|
500強情報中心
|
深入財富中文網
|
