精品国产_亚洲人成在线高清,国产精品成人久久久久,国语自产偷拍精品视频偷拍

最新文章

加載中,請稍候。。。

熱讀文章

加載中,請稍候。。。

當期雜志
訂閱
雜志紙刊
網站
移動訂閱
--
--
--
“占領華爾街”運動抓住了要害
 作者: Roger Martin/Jennifer Riel    時間: 2011年11月11日    來源: 財富中文網
 位置:         
字體 [   ]        
打印        
發表評論        

問題并不是因為華爾街違反規則中飽私囊,而是因為這些規則本身就一無是處。
轉貼到: 微信 新浪微博 關注騰訊微博 人人網 豆瓣

????“占領華爾街”運動讓旁觀者滿是疑問:這些人是誰?他們究竟想要什么?下個城市將是哪一個?我們的政府官員將如何應對?示威活動已進入第二個月,何時才會完全結束?提出這些問題,是試圖理解這場錯綜復雜、迅速蔓延并正在引發社會階層對立的運動,試圖解釋正在發生的事情。但這些問題并不是我們真正需要考慮的問題。事實上,我們應當想想,這場運動為什么會發生。而且更為重要的是,我們應當思考一下,我們能從中學到些什么?

????這個轉變對于商界領袖來說不那么容易。畢竟,我們是這場運動矛頭所指的敵人。“占領華爾街”網站列出其存在的理由如下:

????“占領華爾街是為了還擊大銀行和跨國公司對民主進程的腐蝕性影響,抗擊華爾街在引發幾十年來最嚴重的經濟衰退中扮演的角色。”網站還指出:“埃及和突尼斯的民眾起義激勵了此次運動。運動旨在揭露真相,最富有的1%人群正在制定不公平的全球經濟規則將讓我們失去未來。”

????事情就是這樣。這是99%與1%的對抗,即其他所有人與最富的人的對抗。這樣的區分將兩個人群完全對立了起來。這一方面可能導致商界領袖被全盤妖魔化,而另一方面這些商界領袖則可能完全漠視占領運動的訴求。這是一切可能性中最糟糕的結果。雙方都心懷憤怒與怨恨,意味著彼此只會互相訓斥和嘲諷,而不是試圖傾聽對方。

????商界領袖們,即著名的1%,不要一看到示威標語牌上那些漫無邊際、有時甚至欠妥的訴求和抗議,就馬上否定整個運動。事實上,我們的任務是要對這場抗議運動進行分析,理解支撐這場運動的合理訴求本質是什么,努力拿出平息抗議的完美方案。

????換言之,我們得承認,有些示威者的訴求不無道理。華爾街(以及華盛頓)所作的一些決定確實造成了整個世界大規模的金融震蕩。雖然高盛(Goldman Sachs)的銀行家們和美國國際集團(AIG)的交易員們做出的一些決定把我們扔進了全球性經濟衰退,但這并不一定意味著華爾街已經不可救藥。問題不在于華爾街違反規則中飽私囊,而在于這些規則本身就一無是處。

????The Occupy Wall Street movement has generated a slew of questions from those outside the occupying ranks: Who are these people? What do they really want? Which city will be next? How will our public officials respond? And as the protests have stretched well into their second month, when will it all end? These questions represent an understandable attempt to make sense of a complex, diffuse and divisive movement. They attempt to explain what is happening. But they aren't the questions we really need to ask. Instead, we should be asking why it is happening. And more importantly, we should be asking what we can learn it.

????This isn't an easy leap for business leaders. After all, we're the enemy here. On its website, Occupy Wall Street sets its raison d'être as follows:

????"#OWS is fighting back against the corrosive power of major banks and multinational corporations over the democratic process, and the role of Wall Street in creating an economic collapse that has caused the greatest recession in generations." It goes on: "The movement is inspired by popular uprisings in Egypt and Tunisia, and aims to expose how the richest 1% of people are writing the rules of an unfair global economy that is foreclosing on our future."

????There it is. It is the 99% versus the 1%, the rest-of-us against the richest-of-us. This framing sets the two groups in complete opposition. It has the potential to lead to the wholesale demonization of our business leaders on the one hand and the utter dismissal of the arguments of the occupiers by those very leaders on the other. This is the worst possible outcome. Anger and resentment on both sides mean the two groups shout at and ridicule one another, rather than attempting to listen to the arguments on the other side.

????Business leaders, the famous 1%, need to resist the urge to dismiss the whole movement based on the scattershot and at times ill-conceived nature of the arguments on the placards. Our task is instead to parse the protest, understand the nature of the legitimate complaints that underpin the movement and to attempt to create smart remedies to those complaints.

????In other words, we need to acknowledge that some of these protesters have a point. Decisions made on Wall Street (and in the City) have indeed caused massive financial disruption around the world. But while the bankers at Goldman Sachs (GS) and the traders at AIG (AIG) made decisions that helped tip us into a global recession, it does not necessarily follow that Wall Street is irredeemable. The problem isn't that Wall Street broke the rules to their own benefit, it's that the rules themselves are unhelpful.







更多




最佳評論

@關子臨: 自信也許會壓倒聰明,演技的好壞也許會壓倒腦力的強弱,好領導就是循循善誘的人,不獨裁,而有見地,能讓人心悅誠服。    參加討論>>
@DuoDuopa:彼得原理,是美國學者勞倫斯彼得在對組織中人員晉升的相關現象研究后得出的一個結論:在各種組織中,由于習慣于對在某個等級上稱職的人員進行晉升提拔,因而雇員總是趨向于晉升到其不稱職的地位。    參加討論>>
@Bruce的森林:正念,應該可以解釋為專注當下的事情,而不去想過去這件事是怎么做的,這件事將來會怎樣。一方面,這種理念可以幫助員工排除雜念,把注意力集中在工作本身,減少壓力,提高創造力。另一方面,這不失為提高員工工作效率的好方法。可能后者是各大BOSS們更看重的吧。    參加討論>>


Copyright ? 2012財富出版社有限公司。 版權所有,未經書面許可,任何機構不得全部或部分轉載。
《財富》(中文版)及網站內容的版權屬于時代公司(Time Inc.),并經過時代公司許可由香港中詢有限公司出版和發布。
深入財富中文網

雜志

·   當期雜志
·   申請雜志贈閱
·   特約專刊
·   廣告商

活動

·   科技頭腦風暴
·   2013財富全球論壇
·   財富CEO峰會

關于我們

·   公司介紹
·   訂閱查詢
·   版權聲明
·   隱私政策
·   廣告業務
·   合作伙伴
行業

·   能源
·   醫藥
·   航空和運輸
·   傳媒與文化
·   工業與采礦
·   房地產
·   汽車
·   消費品
·   金融
·   科技
頻道

·   管理
·   技術
·   商業
·   理財
·   職場
·   生活
·   視頻
·   博客

工具

·     微博
·     社區
·     RSS訂閱
內容精華

·   500強
·   專欄
·   封面報道
·   創業
·   特寫
·   前沿
·   CEO訪談
博客

·   四不像
·   劉聰
·   東8時區
·   章勱聞
·   公司治理觀察
·   東山豹尉
·   山海看客
·   明心堂主
榜單

·   世界500強排行榜
·   中國500強排行榜
·   美國500強
·   最受贊賞的中國公司
·   中國5大適宜退休的城市
·   年度中國商人
·   50位商界女強人
·   100家增長最快的公司
·   40位40歲以下的商業精英
·   100家最適宜工作的公司

            主站蜘蛛池模板: 阿巴嘎旗| 高陵县| 兰溪市| 洛扎县| 邵武市| 盐边县| 蓝田县| 青岛市| 商南县| 凭祥市| 天长市| 任丘市| 顺平县| 郓城县| 嘉黎县| 德阳市| 肃南| 阿拉尔市| 洞口县| 康保县| 沙坪坝区| 崇信县| 西华县| 师宗县| 商水县| 陵水| 镶黄旗| 盐城市| 色达县| 栾川县| 县级市| 连江县| 鄂州市| 清苑县| 大兴区| 青浦区| 广元市| 新平| 如东县| 青州市| 拉萨市|