物聯網、救狗者和狗
位置:
????保護動物的程度有多種。不殺生是佛教的一種戒律,但不是所有的佛教宗派都守這種戒律。屎殼郎是古埃及人的神,阿拉伯人占領埃及之后,屎殼郎就成了受歡迎的旅游紀念品的原型。牛是多數印度人心里的圣物,它們今天還在那里的街道上悠閑地散步,隨地大小便。鷹是我們藏族同胞眼中的天使。中國的讀書人虛偽地發明了“君子遠庖廚”,不看宰殺過程,也算照顧了他們的同情心——有女人說,這只不過是男人偷懶的說辭。大洋上時時有小船悲劇地阻擋日本人屠鯨的大船。國內很多自稱動物保護主義者的人把重點放在寵物保護上。每個動物保護者的行為都可以理解,其中一些是高尚的。 ????我自己一般贊成保護野生動物,除了在一些特例情形下,比如蝗災。對于馴化的動物,我的意見是讓那些為人工作過的動物、陪伴過人的動物壽終正寢。為了所謂的藝術殺死馬、炸死警犬的人真是狼心狗肺呀——這種罵法侮辱和狼和狗。小孩子的金魚死了,還有葬在花園里的待遇呢。那些用于提供肉食的動物,人們也應該道義地對待,盡量減少它們生存和死亡的痛苦,不要以傷害它們為樂。 ????這些都屬于價值判斷。價值判斷因人而異,人群中主導性的價值判斷即使能夠形成,也會隨時隨地變化。 ????再說合規性。在高速路上攔住一輛手續齊全的運狗車,一定會觸犯法規。但價值判斷高于合規性判斷,如果不是這樣,革命怎么會發生并受到贊頌呢?救狗者們自發組織起來,不惜違法,捍衛自己心中的價值,行為方式本身是可敬的,而且常常是可行的。 ????問題在于救狗事件的偶然性。偶然發現了這么一車五百多只狗要取道北京;幸運地和狗販達成贖買的協議——狗販有權利拒絕與這些人交易;幸運地找到了出資贖買的公司和承諾提供后續救助費用的公司。簡直太棒了!然而就在此刻,全世界多少輛運送動物的車輛在行駛?那些動物中有沒有偷來的寵物呢?誰去救它們?哪些志愿者組織可以攔下所有運送動物的車船飛機來盤查? ????解決問題需要方法。 ????IT技術在畜牧業上早有大量應用。現在的年輕人可能沒見過尋呼機,BP機,這種東西曾經風行于上個世紀末,屬于“不能少”的個人裝備。美國人甚至讓牛攜帶BP機,傍晚時分“呼”它們一下,受過訓練的牛群就乖乖地從牧場回欄。牧場上衛星定位設備更為普遍,畜群的位置從此顯示在控制室的大屏幕上,放牧的工作變得有點像機場調度的工作。 ????今天人們嘗試把物聯網用在動物身上。射頻識別(RFID)可以給所有的馴養動物打上標簽,記錄它們的產地信息、生長過程信息。也可以標記一些野生動物,升級過去常用的野鳥腳環或野獸耳標。相信不久很多動物都會對應一串代碼,共同構成數字的動物星球。 ????寵物們完全也可以納入數字動物星球。覺得頸圈容易拆掉,就把RFID芯片植入寵物皮下。這樣載有動物的交通工具通過檢疫關卡的時候,其中的寵物馬上會被檢查出來。緝毒犬、導盲犬、火車站的站長貓、雜志社的簽名貓等等“工作動物”不僅應該照此辦理,還不妨進一步配備衛星定位系統的接收機,GPS或北斗都行。它們走失了,多讓人傷心呀。 相關稿件
|
500強情報中心
|
深入財富中文網
|