精品国产_亚洲人成在线高清,国产精品成人久久久久,国语自产偷拍精品视频偷拍

最新文章

加載中,請(qǐng)稍候。。。

熱讀文章

加載中,請(qǐng)稍候。。。

當(dāng)期雜志
訂閱
雜志紙刊
網(wǎng)站
移動(dòng)訂閱
--
--
--
開發(fā)人員稱Android混亂無(wú)序
 作者:  Philip Elmer-DeWitt    時(shí)間: 2011年04月11日    來(lái)源: 財(cái)富中文網(wǎng)
 位置:         
字體 [   ]        
打印        
發(fā)表評(píng)論        

一份新的調(diào)研報(bào)告分析了為各移動(dòng)平臺(tái)開發(fā)應(yīng)用的優(yōu)劣
轉(zhuǎn)貼到: 微信 新浪微博 關(guān)注騰訊微博 人人網(wǎng) 豆瓣

來(lái)源:貝爾德公司

????針對(duì)是為蘋果(Apple)的iOS操作系統(tǒng)還是為谷歌(Google)的Android操作系統(tǒng)開發(fā)應(yīng)用程序更明智這一話題,聯(lián)合廣場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)投資公司(Union Square Ventures)的弗雷德?威爾森與Instapaper的馬爾科?阿門特于上周末進(jìn)行了一番辯論。緊接著,貝爾德公司的威廉姆?鮑爾斯在本周一公布了一份由250位開發(fā)人員參與的調(diào)研結(jié)果。

????身為一名風(fēng)險(xiǎn)投資家,威爾森一直建議開發(fā)人員先為Android開發(fā)應(yīng)用程序,而且他預(yù)言iPhone與Android之間的競(jìng)爭(zhēng)終將成為Windows與Macintosh之爭(zhēng)的翻版。

????而開發(fā)人員出身的阿門特則對(duì)這個(gè)建議不以為然。他認(rèn)為Android的市場(chǎng)份額增加可能并不屬實(shí),特別是考慮到iPad的興起。另外,他指出谷歌的操作系統(tǒng)作為一個(gè)開發(fā)環(huán)境存在嚴(yán)重缺陷。

????貝爾德公司的調(diào)研結(jié)果顯示,開發(fā)人員已采納威爾森的建議。71%的調(diào)查對(duì)象表示他們已經(jīng)在為Android開發(fā)應(yīng)用程序,而選擇為iOS開發(fā)應(yīng)用程序的僅占62%(為其他任何平臺(tái)開發(fā)應(yīng)用程序的受訪者比例均不超過27%)。

????但調(diào)研同時(shí)顯示,為Android開發(fā)應(yīng)用的程序員發(fā)現(xiàn),該系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境恰如阿門特預(yù)示的那樣存在風(fēng)險(xiǎn)。

????其中,顯著存在的問題包括:

????·移動(dòng)設(shè)備分散。56%的Android開發(fā)人員表示,Android各款移動(dòng)設(shè)備間的操作系統(tǒng)分散性是一個(gè)嚴(yán)重或“重大”的問題,而對(duì)這一劣勢(shì)的投訴比例實(shí)際上在過去的三個(gè)月有所上升。

????·應(yīng)用商店分化。一些開發(fā)人員對(duì)Android應(yīng)用商店的分化現(xiàn)象表示出憂慮。貝爾德公司的調(diào)研報(bào)告指出,“一般來(lái)說,開發(fā)人員更偏好統(tǒng)一獨(dú)立的應(yīng)用商店,諸如蘋果的應(yīng)用商店。”

????·應(yīng)用開發(fā)難度大。在這方面,iOS性能優(yōu)于Android,但與RIM公司的黑莓(BlackBerry)操作系統(tǒng)或諾基亞(Nokia)的Symbian相比,為iOS和Android開發(fā)應(yīng)用要簡(jiǎn)單得多。

????·應(yīng)用曝光率低。貝爾德公司的調(diào)研報(bào)告指出,“iOS繼續(xù)保持行業(yè)領(lǐng)先地位,黑莓緊隨其后,而Android在這一方面仍然處于劣勢(shì)。”開發(fā)人員對(duì)于Android生態(tài)系統(tǒng)中的“垃圾”應(yīng)用程序數(shù)量尤其擔(dān)心。

????·獲得收入的情況。iOS在此方面同樣領(lǐng)先,黑莓則位居其次。

????On the heels of the debate played out over the weekend between Union Square Ventures' Fred Wilson and Instapaper's Marco Arment about whether it's wiser to be writing apps for Apple's (AAPL) iOS or Google's (GOOG) Android come the results a survey of 250 working developers released Monday by Baird's William Powers.

????Wilson, a venture capitalist, has been advising developers to write first for Android, predicting that the iPhone vs. Android battle will turn out to be a replay of Windows vs. Macintosh.

????Arment, a developer, thinks that's bad advice. He believes Android's market share gains may be illusory -- especially when the rise of the iPad is taken into account -- and that as a development environment, Google's OS has serious shortcomings.

????Baird's survey suggests that developers have taken Wilson's advice. 71% of respondents said they were writing apps for Android vs. 62% for iOS. (None of the other platforms drew more than 27%.)

????But the survey also suggests that programmers writing for Android are finding the ecosystem to be every bit as perilous as Arment predicted.

????Among the problems that surfaced:

?????Device fragmentation.56% of Android developers said that operating system fragmentation among the various Android devices was a meaningful or "huge" problem, a percentage that actually increased over the past three months.

?????Store fragmentation.Several developers expressed concern over Android app store fragmentation. "Generally," Baird reports, "developers seem to prefer a unified, single store experience like Apple's App Store."

?????Ease of development.iOS outscored Android, but both were considered far easier to develop for than, say, Research in Motion's (RIMM) BlackBerry OS or Nokia (NOK) Symbian.

?????App visibility."iOS continues to lead," Baird reports, "followed by Blackberry, with Android still receiving poor marks in this category." Developers are particularly concerned about the level of "junk" apps in the Android ecosystem.

?????Ability to get paid.iOS leads here too, followed by BlackBerry.

?




相關(guān)稿件



更多




最佳評(píng)論

@關(guān)子臨: 自信也許會(huì)壓倒聰明,演技的好壞也許會(huì)壓倒腦力的強(qiáng)弱,好領(lǐng)導(dǎo)就是循循善誘的人,不獨(dú)裁,而有見地,能讓人心悅誠(chéng)服。    參加討論>>
@DuoDuopa:彼得原理,是美國(guó)學(xué)者勞倫斯彼得在對(duì)組織中人員晉升的相關(guān)現(xiàn)象研究后得出的一個(gè)結(jié)論:在各種組織中,由于習(xí)慣于對(duì)在某個(gè)等級(jí)上稱職的人員進(jìn)行晉升提拔,因而雇員總是趨向于晉升到其不稱職的地位。    參加討論>>
@Bruce的森林:正念,應(yīng)該可以解釋為專注當(dāng)下的事情,而不去想過去這件事是怎么做的,這件事將來(lái)會(huì)怎樣。一方面,這種理念可以幫助員工排除雜念,把注意力集中在工作本身,減少壓力,提高創(chuàng)造力。另一方面,這不失為提高員工工作效率的好方法。可能后者是各大BOSS們更看重的吧。    參加討論>>


Copyright ? 2012財(cái)富出版社有限公司。 版權(quán)所有,未經(jīng)書面許可,任何機(jī)構(gòu)不得全部或部分轉(zhuǎn)載。
《財(cái)富》(中文版)及網(wǎng)站內(nèi)容的版權(quán)屬于時(shí)代公司(Time Inc.),并經(jīng)過時(shí)代公司許可由香港中詢有限公司出版和發(fā)布。
深入財(cái)富中文網(wǎng)

雜志

·   當(dāng)期雜志
·   申請(qǐng)雜志贈(zèng)閱
·   特約專刊
·   廣告商

活動(dòng)

·   科技頭腦風(fēng)暴
·   2013財(cái)富全球論壇
·   財(cái)富CEO峰會(huì)

關(guān)于我們

·   公司介紹
·   訂閱查詢
·   版權(quán)聲明
·   隱私政策
·   廣告業(yè)務(wù)
·   合作伙伴
行業(yè)

·   能源
·   醫(yī)藥
·   航空和運(yùn)輸
·   傳媒與文化
·   工業(yè)與采礦
·   房地產(chǎn)
·   汽車
·   消費(fèi)品
·   金融
·   科技
頻道

·   管理
·   技術(shù)
·   商業(yè)
·   理財(cái)
·   職場(chǎng)
·   生活
·   視頻
·   博客

工具

·     微博
·     社區(qū)
·     RSS訂閱
內(nèi)容精華

·   500強(qiáng)
·   專欄
·   封面報(bào)道
·   創(chuàng)業(yè)
·   特寫
·   前沿
·   CEO訪談
博客

·   四不像
·   劉聰
·   東8時(shí)區(qū)
·   章勱聞
·   公司治理觀察
·   東山豹尉
·   山海看客
·   明心堂主
榜單

·   世界500強(qiáng)排行榜
·   中國(guó)500強(qiáng)排行榜
·   美國(guó)500強(qiáng)
·   最受贊賞的中國(guó)公司
·   中國(guó)5大適宜退休的城市
·   年度中國(guó)商人
·   50位商界女強(qiáng)人
·   100家增長(zhǎng)最快的公司
·   40位40歲以下的商業(yè)精英
·   100家最適宜工作的公司

            主站蜘蛛池模板: 定陶县| 玉田县| 沧州市| 双牌县| 义乌市| 图木舒克市| 漳浦县| 石柱| 安平县| 宣化县| 灵丘县| 竹北市| 涟水县| 黎平县| 噶尔县| 双辽市| 衡南县| 隆林| 屯昌县| 应城市| 桂阳县| 昌江| 罗甸县| 宜宾县| 呼和浩特市| 赤壁市| 高雄市| 渑池县| 平谷区| 六枝特区| 舞阳县| 镇坪县| 东光县| 萝北县| 汉川市| 修水县| 黑水县| 浠水县| 赣州市| 乌恰县| 靖边县|