-
豐田新廣告絕口不提召回事件
豐田汽車（Toyota）地方經(jīng)銷商的新廣告里似乎缺點(diǎn)什么。豐田的新廣告大肆渲染了新車型的種種功能；展示了豐田汽車馳騁的片段；并強(qiáng)調(diào)了各種購(gòu)車優(yōu)惠條件。除了汽車價(jià)格較低之外，看起來(lái)似乎一切如常。但這次的召回事件呢？據(jù)指稱，豐田汽車突然加速問(wèn)題導(dǎo)致了多起人員傷亡事故，豐田因此召回了800多萬(wàn)輛汽車。但豐...
-
從麥當(dāng)勞召回事件獲得的啟示
在《史瑞克快樂(lè)4神仙》中，史瑞克這只在美國(guó)家喻戶曉的綠妖怪，為了重新過(guò)一天無(wú)拘無(wú)束的妖怪生活，愿意拿過(guò)去的一天作為交換，但最后他后悔了。而日前，麥當(dāng)勞出售的一批總值1500萬(wàn)美元的史瑞克主題玻璃杯，涂漆被驗(yàn)出含有毒金屬，需要召回。現(xiàn)在麥當(dāng)勞或許希望能跟史瑞克一樣，有機(jī)會(huì)重新來(lái)過(guò)。不過(guò)，麥當(dāng)勞（McD...
-
福特慎重處理新款SUV召回事件
2013款翼虎（Escape）SUV是福特汽車公司（Ford Motor Co.）產(chǎn)品線里的新丁，不過(guò)它剛一推出就遇到了麻煩。福特公司要求購(gòu)買了這款新車的顧客立即停止駕駛該車型，以避免自燃風(fēng)險(xiǎn)。需要召回的這一批次共有11,500輛，這批車輛產(chǎn)自肯塔基州路易斯威爾市的福特工廠。我們尚不清楚該設(shè)計(jì)缺陷到...
-
召回事件致通用汽車?yán)麧?rùn)縮水83%
通用汽車（General Motors）上周四表示，由于多起召回事件產(chǎn)生的成本，以及為點(diǎn)火開(kāi)關(guān)故障導(dǎo)致的至少13起死亡傷害建立賠償基金預(yù)計(jì)的耗費(fèi)，公司第二季度的利潤(rùn)縮水了83%。這家汽車制造商稱其第二季度的凈收益跌至2億美元，而去年同期這一數(shù)值為12億美元。通用汽車在這一季度計(jì)入了建立受害者賠償基金...
-
還想著告華為嗎？當(dāng)心被華為告！
面對(duì)侵犯其他公司專利的指控，中國(guó)電信設(shè)備巨擘華為公司（2016年世界500強(qiáng)排名第129位）用了相當(dāng)多的時(shí)間在美國(guó)法庭為自己辯護(hù)。對(duì)法院文件的回顧顯示，2003年以來(lái)，至少有172件聯(lián)邦專利侵權(quán)案將華為或其子公司列為被告或聯(lián)合被告。這些文件同時(shí)表明，今年以前華為從未提起過(guò)聯(lián)邦訴訟。今年1月份，華為起...
-
見(jiàn)龍?jiān)谔?/a>
胡泳 2020-05-19 11:14 通用汽車聘請(qǐng)王牌律師應(yīng)對(duì)大規(guī)模召回事件因可能的點(diǎn)火開(kāi)關(guān)缺陷，通用汽車公司(General Motors)正在大規(guī)模召回汽車。這家汽車制造商已經(jīng)聘請(qǐng)肯尼斯?范伯格擔(dān)任顧問(wèn)，希望這位備受矚目的律師能夠就如何應(yīng)對(duì)汽車事故受害者家庭等問(wèn)題提供專業(yè)建議。范伯格曾經(jīng)處理過(guò)911恐怖襲擊事件和英國(guó)石油公司(BP)墨西哥灣漏油事故的賠償問(wèn)題。Gener...
創(chuàng)新者村田
圖片提供：qilai shen村田制作將自己定義為電子元器件行業(yè)的創(chuàng)新者，而它也確實(shí)當(dāng)之無(wú)愧。首先，村田每年來(lái)自新產(chǎn)品的營(yíng)業(yè)收入占到總收入的30%；其次，與許多制造企業(yè)將生產(chǎn)工廠從發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移到成本更低的新興市場(chǎng)國(guó)家不同，村田這家有著近70年歷史的日本企業(yè)，目前80%的產(chǎn)品仍然在日本本土生產(chǎn)。這一點(diǎn)...
蘋果內(nèi)部絕口不提“元宇宙”
近日，彭博社記者M(jìn)ark Gurman在Power On節(jié)目中表示蘋果內(nèi)部不得提及“元宇宙”，甚至與之相關(guān)的在蘋果內(nèi)部同樣是不被允許的。此前，《時(shí)代》雜志的記者詢問(wèn)庫(kù)克VR/AR是否為當(dāng)下比較流行的“元宇宙”概念時(shí)，庫(kù)克表示：“顯然總有不同的說(shuō)法，我就不炫那些流行語(yǔ)了。”有人猜測(cè)很有可能蘋果是認(rèn)為“...
蘋果為什么告三星
“蘋果公司（Apple）訴三星電子有限公司（Samsung Electronics Co., Ltd.）一案是很有感染力的訴訟大戲。不過(guò)，稱它為大戲?qū)崒倜靼龑?shí)貶，即雖然很有娛樂(lè)性和刺激性，但其影響很淺薄，而且不持久。”上述語(yǔ)句是Asymco分析師霍拉斯?德迪烏周二發(fā)表的一篇文章的開(kāi)頭，他列出了六個(gè)原...
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
