????2012年元旦不久，李途純從檢察官那里聽到了“不予起訴、無罪釋放”的裁定，這時候他已經被羈押588天了。他很快就將知道，自己失去了一手創辦的太子奶集團的全部權益。

????李途純的發跡是個人奮斗的成果，當然也離不開大環境，與其說有什么不光彩，不如說時代使然。

????1993年，李途純印了一批紀念毛澤東誕辰一百周年的掛歷，賺到人生第一桶金。至于如何從銀行獲得10萬元的貸款，生意人自然有生意人的辦法和秘密，而外人無從得知。李途純又做過一些不太成功的生意，后來發現富人喜歡喝一種奶制品，便回郴州辦起了太子奶。

????太子奶沒有從容的成長環境，始終處于資金壓力之下，李途純的賭性提供了原始的驅動。

????1997年，李途純以8888萬元的天價，把太子奶廣告送到央視黃金時段。“標王”風采背后，成立僅一年的太子奶已有半年沒有發過工資。但廣告帶來了8億元訂單讓李途純初嘗甜頭，采取“零風險策略”吸引經銷商加盟，迅速構建起一張全國銷售網絡。2007年太子奶銷售額達到30億元，與高盛、摩根簽訂了一份“對賭協議”。但這一次，李途純賭輸了。

????2009年，太子奶資金鏈斷裂，被株洲市政府控股企業高科奶業接管。李途純數次試圖重掌局面，均無功而返，在2010年因“涉嫌非法吸收公眾存款、職務侵占，抽逃出資”被拘留。

????小企業自有小企業的難處，大企業也有大企業的困境。企業小的時候，不受重視，銀行貸款難比登天，企業做大后，政府另眼相看，提供種種優惠，企業往往成為政商博弈的“深水區”。李途純的“賭性”令太子奶處于刀尖行走的險境，政商關系的惡化最終葬送了這家企業。據說李途純竭力控制局面時，某國有銀行強行收回2億元貸款，行長還因此獲得嘉獎。

????太子奶一案體現了企業與政府關系的緊張、不信任，以及政府的家長作風，在邁克爾?波特看來，這正是公司經營的“隱含成本”。而在中國商業史上，類似案例多如牛毛，實在不足為奇。

????中國歷史上，政商博弈由來已久，尤以民國時期最為直白、熾烈，也最具典型色彩。

????1937年，南洋兄弟煙草公司開始走下坡路，宋子文借機入股，獲得半數股權，控股這家著名民族企業。在此前后，奉系軍閥以籌措軍餉為名勒索范旭東20萬銀元，久大精鹽管理層瞞著范旭東上下打點8萬銀元，才算了事。范旭東撿回一條命來，得知事情原委，只能徒喚奈何。

????1941年，民生公司發行新股，宋子文提出入股要求，被盧作孚識破意圖而作罷。1944年，范旭東與美國進出口銀行談妥1600萬美元借款，因政府拒絕擔保不得其行，范旭東郁郁而終，久大精鹽也因資金困頓隨即沒落。1948年，“榮德生綁票案”震驚上海灘，榮家遭遇上海警察局重重敲詐，榮宗敬一命歸西，榮鴻元在蔣經國“打虎行動”中鋃鐺入獄，榮毅仁因“軍粉霉爛案”被捕，幾近家破人亡。出于對政治的畏懼，榮氏一族大半流離海外。

????波特在《國家競爭優勢》中提出：“如果一國選擇了有利于生產率增長的政策、法律和制度，比如升級本國所有國民的能力，對各種專業化的基礎設施進行投資，使商業運行更有效率，則它就選擇了繁榮；如果一國允許破壞生產力的政策存在，或者技能培訓僅為少數人服務，或者僅靠家庭背景或者政府的妥協才能成功，則該國就限制了本國財富的增加，也即選擇了貧窮”。

????從仰融、李經緯、戴國芳、蘭世立，到今天的李途純案，外界通常將當事人的敗落歸咎于他們自身，譬如仰融的傲慢自大、戴國芳的不通世故、李途純的瘋狂賭性，他們固然有各自的性格缺憾，但是不應忽略促成他們性格的環境因素，以及形成這種環境的歷史原因。

????對公司而言，政商關系是無法控制的“隱形成本”，對于“國家競爭勢力”來說，又何嘗不是呢？

????有意思的是，李途純被釋放后，在家鄉的五尖山埋頭打造旅游項目，他買了2000多畝土地，又從當地政府那里租賃到2000多畝，計劃建立一個“全球最大的紅色主題旅游基地”。

????李途純又恢復了往日的神氣，過去一年多的經歷似乎并未給他的人生帶來什么改變。