如何應(yīng)對當(dāng)前結(jié)構(gòu)性的產(chǎn)能過剩?
當(dāng)前中國制造業(yè)面臨結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩,其中涉及的民營企業(yè)更多,需避免“一刀切”重演,可給予主動退出的落后產(chǎn)線一定財政獎勵,補(bǔ)貼低能耗產(chǎn)品的終端消費、征收“碳稅”等市場化形式,給予民營企業(yè)穩(wěn)定的預(yù)期和充分的信心。同時,鼓勵渠道、商業(yè)模式及應(yīng)用端創(chuàng)新和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提升,以及創(chuàng)造良好國際環(huán)境,鼓勵企業(yè)提高產(chǎn)品競爭力,獲取更多國際市場份額。
產(chǎn)能過剩最重要的判斷指標(biāo)是產(chǎn)能利用率。產(chǎn)能利用率通常定義為實際產(chǎn)出與潛在產(chǎn)能的比例。當(dāng)一個行業(yè)的整體產(chǎn)能利用率處于較低水平時,就意味著存在大量的閑置產(chǎn)能,該行業(yè)就處于整體產(chǎn)能過剩的狀態(tài)。因此,產(chǎn)能利用率的衡量就成為界定和分析產(chǎn)能過剩的前提和基礎(chǔ)。
本文回顧中國歷史上的產(chǎn)能周期與產(chǎn)能過剩,審視當(dāng)下產(chǎn)能過剩的結(jié)構(gòu)特征,在此基礎(chǔ)上提出本輪產(chǎn)能過剩的化解之道。
歷史上的產(chǎn)能周期與產(chǎn)能過剩。產(chǎn)能周期往往滯后于經(jīng)濟(jì)周期,新增產(chǎn)能的投放可能恰逢需求的回落,從而造成經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)產(chǎn)能過剩。回顧歷史,中國在1980年代、1990年代、2000年-2015年走過了三輪朱格拉周期,最新一輪的朱格拉周期在2016年開啟,2022年起或已進(jìn)入下行階段。
當(dāng)前中國制造業(yè)面臨結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩。綜合統(tǒng)計局公布的細(xì)分行業(yè)和上市企業(yè)固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率:2023年下半年,中國制造業(yè)總體產(chǎn)能利用程度低于歷史中樞水平。其中,計算機(jī)通信電子、電氣機(jī)械、汽車制造等裝備制造業(yè)表現(xiàn)最弱,與高技術(shù)制造業(yè)的重合度較高。原材料行業(yè)產(chǎn)能利用程度也有不足,集中于非金屬礦物制品和化工相關(guān)行業(yè)。消費制造行業(yè)中,無論是醫(yī)藥、食品制造、農(nóng)副產(chǎn)品加工等必需品,還是紡織服裝、家具制造、皮革制鞋、紡織業(yè)等可選消費品,都存在不同程度的產(chǎn)能利用不足。
本輪產(chǎn)能過剩的結(jié)構(gòu)性特征。第一,房地產(chǎn)和人口迎拐點,建筑原料與商品需求面臨變局。一方面,商品消費可能從增量市場變?yōu)榇媪渴袌觯绕涫羌矣闷骶摺⒓揖摺⒛静牡确康禺a(chǎn)相關(guān)的耐用消費品,而食品制造、農(nóng)副產(chǎn)品加工、紡織服裝等行業(yè)也較難復(fù)刻“消費升級”時期的增長邏輯。另一方面,房地產(chǎn)部門對鋼鐵、水泥、平板玻璃等建筑原材料終端需求的影響較大,相關(guān)行業(yè)產(chǎn)能過剩壓力逐步累積。第二,產(chǎn)能投放疊加外需轉(zhuǎn)弱,化工醫(yī)藥行業(yè)壓力突出。2021年以來,外需推動化工、醫(yī)藥行業(yè)等行業(yè)大規(guī)模擴(kuò)產(chǎn)。然而,2023年以來全球需求趨于回落,對前期產(chǎn)能的消化能力不足,產(chǎn)能過剩風(fēng)險逐漸顯現(xiàn)。第三,綠色化浪潮推動,能源轉(zhuǎn)型行業(yè)投資迅猛。“碳中和”長期需求前景較好,遠(yuǎn)期視角下的產(chǎn)能有望得以消化。然而,技術(shù)路線處于演進(jìn)過程中,“先進(jìn)產(chǎn)能”和“落后產(chǎn)能”存在矛盾。第四,海外產(chǎn)業(yè)鏈加速重構(gòu),半導(dǎo)體競爭白熱化,行業(yè)面臨三重壓力。一是產(chǎn)能增長,中國及海外經(jīng)濟(jì)體均加大半導(dǎo)體領(lǐng)域的資本支出,新建產(chǎn)能將陸續(xù)投放。二是制造外遷,外商企業(yè)在華生產(chǎn)回落,更趨向于“在岸”、“近岸”和“友岸”。三是需求回落,加劇相關(guān)行業(yè)的經(jīng)營壓力。
產(chǎn)能過剩的化解之道。第一,供給側(cè)改革仍然有必要。本輪產(chǎn)能過剩行業(yè)涉及的民營企業(yè)更多,需避免“一刀切”重演,可給予主動退出的落后產(chǎn)線一定財政獎勵,補(bǔ)貼低能耗產(chǎn)品的終端消費、征收“碳稅”等市場化形式,給予民營企業(yè)穩(wěn)定的預(yù)期和充分的信心。第二,鼓勵創(chuàng)新和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提升。先進(jìn)產(chǎn)能不易過剩,渠道、商業(yè)模式及應(yīng)用端的創(chuàng)新同樣重要,優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的推出和推廣能夠創(chuàng)造需求,有助于幫助結(jié)構(gòu)性階段性產(chǎn)能過剩的企業(yè)打開市場,消化產(chǎn)能。第三,暢通“外循環(huán)”。創(chuàng)造良好國際環(huán)境,鼓勵企業(yè)提高產(chǎn)品競爭力,獲取更多國際市場份額。(財富中文網(wǎng))
作者鐘正生為財富中文網(wǎng)專欄作家,平安證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家
本內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表財富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯:劉蘭香