此次炸管其實已不會對歐洲天然氣供給產生直接沖擊,但它既像“破釜沉舟”又像“蓋棺定論”。有些人總說這場戰爭沖擊了美國主導的國際秩序,所以對中國是利好,但也別忘了,中國本就是受益于這輪全球化而成長為NO.2的。中國的制造能力堪稱第一,但還處在“戰略機遇期”和“社會主義初級階段”,自己的市場、科技和軟實力現在就能自成全球體系了嗎?如若不能,這場戰爭帶給中國的好處就只能是——受害相對較輕。
9月27日,負責運營“北溪”天然氣管道的瑞士公司(Nord Stream AG)發表聲明稱,北溪天然氣管道3條支線同時遭到破壞。據俄能源安全專家初步估計,這兩條管道遭到了破壞,維修這兩條管道需要數月時間。按這個維修預估,看來歐洲眼下的這個凜冬是不過也得過了,那么“北溪”到底是個什么項目呢?
“北溪”項目包含1號、2號兩條平行管道,從俄羅斯海岸經波羅的海通往德國,橫跨俄羅斯、芬蘭、瑞典、丹麥和德國的專屬經濟區,以及俄羅斯、丹麥和德國領海。2011年11月8日,“北溪1號”第一條支線正式投入使用,時任德國總理默克爾和時任俄羅斯總統梅德韋杰夫出席了在德國盧布明市舉行的慶祝儀式,梅德韋杰夫強調了俄歐伙伴關系的光明前景,他預計俄羅斯在2020年向歐盟出口天然氣總量有望提高到2000億立方米。等到2021年,“北溪1號”輸送了592億立方米天然氣,占到俄羅斯對歐盟輸送量的35%。
但在烏克蘭戰爭爆發后,俄歐關系迅速惡化,“北溪1號”就成了捏在俄羅斯手里的反制大棒。2022年6月,俄羅斯以設備檢修為由,將“北溪1號”輸氣量壓低至40%;7月再減到20%,到8月中旬,圍繞渦輪機的博弈再度升級,俄方釋放出斷供預期;直到9月3日,俄羅斯宣布無限期關閉“北溪1號”,除非西方先放棄對俄制裁。烏克蘭戰爭前,德國進口天然氣中有55%來自俄羅斯,但到9月19日,這一比例已降至0,在此次炸管事件前,“北溪1號”已然“斷氣”。
“北溪2號”原本就是近年來歐洲最具政治爭議的能源項目,該管道全長1234公里,于2014年俄羅斯吞并克里米亞的次年開始動工,由俄羅斯天然氣工業股份公司出資50%,五家來自法國、奧地利、荷蘭、德國等歐洲地區的公司各提供項目造價10%的融資。在施工期間,美國就不斷施壓德國要求停止管道的興建和認證程序,不顧盟友反感對相關方橫加制裁,美國認為一旦該管道啟用,在經濟上使德國成為俄羅斯的人質,俄羅斯也多出一條能繞過烏克蘭和波蘭,直接通過海底向德國及西歐輸送能源的“戰略工具”,懲戒了一眾“恐俄”的中東歐國家,削弱了烏克蘭、波蘭在面對俄羅斯時的戰略地位,使其更加脆弱。
該項目頂著壓力終于在2021年9月6日竣工,雖計劃于2021年底投入使用,但德國一直沒有批準投產,磕磕絆絆拖進了今年。等到2022年2月22日,當俄羅斯承認所謂“頓涅茨克人民共和國”和“盧甘斯克人民共和國”為“獨立國家”后,德國只得宣布暫時凍結有關“北溪2號”的審批認證程序,在此次炸管事件前,“北溪2號”已然在戰火中胎死腹中。
這么看的話,此次炸管其實已不會對歐洲天然氣供給產生直接沖擊,但它既像“破釜沉舟”又像“蓋棺定論”。繼打出“戰爭牌”之后,普京手里的“能源牌”可能也打完了,就剩下最后一張“核彈牌”了。9月份的烏克蘭戰爭出現了真正的升級,先是烏軍收復哈爾科夫,然后俄羅斯開始了戰后首次“動員”,俄羅斯將占領區正式笑納為自己的國土,核威脅也被擺上臺面,到如今俄歐本已脆弱的經濟臍帶也被“意外”切斷,局勢正向著最不可控的方向發展,每個人可能都無法在這個真正的時代漩渦中置身事外。
真正的威懾在于引而不發。譬如武力,不打將打之時最有威懾力,一旦開打欠下血債,就只能你死我活,斷無因敵強我弱就屈膝投降之理,也談不上威懾了。又譬如能源,不斷將斷之時最有威懾力,一旦徹底斷供天然氣,讓需求方“短痛”換“長痛”,度過戒斷期開始適應LNG后,也談不上威懾了。
我們天天心疼得了失心瘋的歐洲人,明明連個熱水澡都洗不痛快了,為啥還要執念于死磕俄羅斯。罔顧經濟民生搞對抗,就如同“投鼠忌器”,政治對抗不激烈時,經濟是國際關系的壓艙石,可一旦政治斗爭被確立為主要矛盾,經濟就是不可避免被磕碰的瓶瓶罐罐而已。只看經濟賬的話,絕大多數戰爭根本就不該被發動,所以一旦兵戎相見,經貿額帶來的那點粘性不值一提,脫鉤就是箭在弦上、不得不發。
當烏克蘭的俄占“四州”正式宣布公投的那一刻起,我不禁想起了俄羅斯這個國家幾百年來對領土擴張的祖傳癡迷,這場戰爭已不可能給各方一個相對體面的臺階下了,因為任何和平談判都意味著一方的割地賠款、城下之盟。也許短期最好的結局就是淪為克什米爾化、巴以沖突化的長期沖突潰瘍。有些人總說這場戰爭沖擊了美國主導的國際秩序,所以對中國是利好,但也別忘了,中國本就是受益于這輪全球化而成長為NO.2的。中國的制造能力堪稱第一,但還處在“戰略機遇期”和“社會主義初級階段”,自己的市場、科技和軟實力現在就能自成全球體系了嗎?如若不能,這場戰爭帶給中國的好處就只能是——受害相對較輕。
戰爭也許不因仇恨而起,但戰爭的持續必滋生仇恨,而夾雜仇恨的戰爭很難點到為止。(財富中文網)
作者朱霄為財富中文網專欄作家,財通證券場外衍生品負責人
本內容為作者獨立觀點,不代表財富中文網立場。未經允許不得轉載。
編輯:劉蘭香