????有次去參加一個紐約的投資移民項目舉辦的記者會，當時該項目正準備去中國搞推介，臨行前為壯聲勢，請出項目顧問、一位前政府高官介紹該項目的來龍去脈。該高官雖說已經退位數年，但在位時曝光率的密集積累讓他的臉在本地人面前仍然可以當名片用，即使在中國能認出這張臉的人或許也不少，認不出的一聽頭銜也都肅然起敬了。

????前高官和他的商業伙伴們在記者會上極力強調這個項目上馬之后如何可以幫助政府解決燃眉之急，『政府』這個詞在記者會上出現了不下十數遍，再看項目印發的中文資料，前高官、現高官們的照片巧妙的點綴在字里行間，看上去又氣派又官方又可信賴。但我卻有點心里發緊，我敢肯定很多中國投資人看到這陣勢一定就像是看到了美方政府加蓋的“品質一流，信譽保證”的大紅章，聽到了美方政府用其熱情真摯極具公信力的聲音呼喚：“相信我，沒錯的。” 但其實這個項目和大部分有現任官員或前任官員撐場的項目一樣是百分百私人運作，跟政府沒有半點關系。

????最近這些年中國成了美國投資移民的最大來源國，美國每年發放的投資移民綠卡落到中國人手中的已經占到總數的85%，也是最近這些年請現任或前任美國官員們來站臺成了投資移民項目的一個流行趨勢。我不能妄加揣測這種巧合背后的機關，但中美文化對“官方”概念的不同理解和界定，顯然使有官員參與的項目更討巧。美國投資移民項目魚龍混雜，投資人最大的擔心是自己投的項目不靠譜，運作不起來或中途停擺，弄得自己丟了錢財也丟了綠卡落得雞飛蛋打。但再謹慎的投資人，看到美方有官員出場亮相，都會像在海上聽到了豎琴聲的水手，迅速打消疑慮，抱著滿懷現金死心塌地跟過去。

????不過，最近被曝光的一起事件足以讓人明白，在美國，有頭有臉的要員在移民這件事上也并非法力弗邊，有時拉關系甚至會弄巧成拙。美國檢察署當地時間3月24日公布的一份調查報告指國土安全部副部長梅洛卡斯（Alejando Mayorkas）在之前主管投資移民項目時曾經對三單投資移民綠卡申請親自過問，并特別關照下屬讓這些申請快速通關。而這些申請都來自有權勢人物參與的投資項目，包括前賓夕法尼亞州長倫代爾（Ed Rendell）、國會參院少數黨領袖雷德（Harry Reid）、弗吉尼亞州州長麥考利夫（Terry McAuliffe）和希拉里克林頓的弟弟羅德漢姆（Anthony Rodham）。不過這份報告或許會給這些有面子的人都帶來麻煩，還可能波及到那三位倒霉的投資移民，使他們的綠卡被收回去從新審批。

????對名人代言，中國人并不陌生，明星效應雖也奏效，但大部分中國消費者都不會頭腦簡單到相信大明星的明眸皓齒真的是他們代言的眼藥水或牙膏的功效。但官員出場為什么就不一樣了呢？究其根源，中國文化自古習慣對官方權威頂禮膜拜，即使在這個人人都能在網上過一把憤青癮的時代，“官方”在中國人的潛意識中仍然代表著全知全能說一不二。無論對貪腐和官僚如何抱怨連連，我們也都相信國庫券不會變成廢紙，天災過后政府一定會送來干糧。中國人也不大習慣在個人和他的職業角色之間劃分界限，教師總讓我們想到學校，護士總讓我們想到醫院，官員總讓我們想到政府，這種含混往往能讓我們在慣性驅使下在退位官員和政府之間也不假思索的畫上等號。

????政府在美國人的生活中所扮演的角色比在中國小得多，也因此，在美國政府頭上沒有太多神奇的光環。美國人習慣了國庫券也會作廢，政府也會破產，面對天災政府很可能也會愛莫能助，得票再高的民選官員也可能是滿口謊言。人們把政府看成有個人利益的獨立個體，在他們眼里政府支持不代表政府擔保，即使是政府擔保也不代表萬無一失 。官員可以有個人行為，退位官員更是如此，官員出場不代表什么。具體到一個項目的投資風險，就更不是官員們說了算的了。很多中國投資移民仍然對2013年芝加哥會展中心項目的崩盤記憶猶新，這個項目的發起人、當時28歲的塞斯（Anshoo Sethi）因為涉及材料作假和挪用資金成為美國證監會的調查對象，使整個項目一夜傾塌，近300位已經交了每人50萬美元的投資，正做著綠卡夢的中國投資移民如墜冰窟。這個案子到現在還沒理清，而該項目去中國推廣時當時的伊利諾伊州州長奎恩（Pat Quinn）也曾出現在推廣會上。

????所以對于想走投資移民這條路的中國人, 加州華裔國會議員趙美心最近在一次談話中給投資人的警告值得謹記 ：官員不是綠卡的保證，要想選到穩妥的項目，沒有比按商業規律仔細評估更好的辦法。（財富中文網）