????習近平主席7月17日至23日對巴西、阿根廷、委內瑞拉和古巴南美四國，以及李克強總理6月16至21日對英國和希臘歐洲兩國的訪問，無疑是中國近期外交日程上的兩大重頭戲。

????俄羅斯媒體6月18日發表題為《李克強訪英：中國正在征服英國市場》的評論文章，寫道“6月17日，在李克強總理訪問英國框架下，中英兩國簽署了總額高達240億美元的協議。3月末，在習近平主席訪問期間，與德國和法國也簽署了同等數額的合同”。《北京商報》6月23日更是以《李克強訪歐四大關鍵詞：人民幣 高鐵 核電 港口》為題，簡潔扼要地總結了李總理的歐洲之行。

????

????毋庸置疑，人民幣、高鐵、核電和港口，都是中國對外的四大拳頭領域，都是意義非凡。孰輕孰重，難分仲伯。但如果單從金融角度考察，自然意義最大的莫過于人民幣，可謂“中英一小步，人民幣歐洲化一大步”。倫敦正成為人民幣歐洲化至關重要的一個“橋頭堡”。

????此次李總理對英國進行正式訪問，并參加中英總理年度會晤，一大成果是在金融領域的顯著推進，奠定了“橋頭堡”的深挖基礎。一方面，中英之間將實現人民幣對英鎊的可直接交易；另一方面，確定中國建設銀行為清算行，在倫敦承擔人民幣的清算業務。這不但將對推動雙邊投資與貿易合作大為有利，同時也會對人民幣國際化產生深遠的影響。

????實質上，這些舉措已經促使人民幣歐洲化往前跨了一大步。理由也不難理解：從微觀角度而言，這不但有利于完善支付清算基礎設施的建設，而且能補足人民幣計價金融產品不足的老大難問題，當然還有利于對人民幣流通渠道的拓寬與確保暢通。從宏觀角度而言，這中英之間貨幣直接交易與清算行設立的金融“兩步棋”，有助于倫敦在各個人民幣離岸交易中心中脫穎而出，填補英國在人民幣交易領域的空白；在進一步夯實倫敦作為全球外匯交易中心傳統地位的同時，人民幣的國際化進程也得以順勢推進。

????那么，人民幣在歐洲的現狀又是如何？其實人民幣在歐洲的認知度并不算高，并且根據地區及國際化程度的高低有別。筆者曾專門就此課題以巴黎為例，做過一項抽樣調查研究：1）派20名學生作為調查員，分別前往巴黎的20個區；2）讓每個調查員在各自相應的區、具有代表性的地段問卷一天；3）時間段根據巴黎上下班的“潮汐”規律加以選擇；4）讓調查員人手持一套人民幣，幣值分別為100元、50元、10元、1元和5角的紙幣。總共獲取樣本2,000個。

????結果表明，巴黎大部分人對人民幣的認知度還比較低，少數涉外業務較多銀行的專業人員除外。接著筆者以該“認知程度”為應變量，將與所在區的“富裕程度(人均GDP)”以及“國際化程度(外國人比例)”作為自變量進行回歸。回歸結果顯示，該樣本人群對人民幣的認知程度，與所在區的富裕程度、國際化程度成正相關關系。筆者未在倫敦做過這項調查研究，但依據倫敦與巴黎諸多的相似性與可比性，姑且可以比照巴黎的抽樣調查結果，認為倫敦的民眾對人民幣的認知度也并不高。

????另外，倫敦在人民幣的業務介入程度，早已與其在世界上的金融地位極不匹配。其實，倫敦三年前就已開展人民幣的國際化業務，還占有中國大陸和香港以外三分之二的人民幣支付份額。然而，倫敦卻被港臺甩在后面。就拿已獲得的RQFII額度為例，香港、臺灣、倫敦和新加坡分別為2,700、1,000、800和500億元人民幣；相比之下，倫敦的800億還不到香港2,700億的1/3。

????因此，倫敦民眾對人民幣的認知度不足，以及倫敦在人民幣的業務介入程度不高，前者是用戶環境，后者是業務環境，都對建設倫敦這個人民幣的“橋頭堡”極為有利。民眾的認知不足表明人民幣發展的空間頗大，而業務介入程度不高也為人民幣將長驅登陸英倫三島，提供了廣闊的業務環境余地。

????最終人民幣是要實現國際化的，這是我們國家的遠期目標。但在實現這個之前，我們需要先實現人民幣的“亞洲化”，進而實現人民幣的“歐洲化”，最后才能真正實現人民幣的“國際化”。應該說人民幣的亞洲化已經啟動多年，人民幣在一定程度上已經成為亞洲的一個區域性貨幣。

????接著讓我們看一下，人民幣最大的競爭對手日元所在國的學者如何看這個問題。國際貨幣基金組織（IMF）的日籍經濟學家城野和子，曾于2009年1月寫過一篇文章《與日元結盟還是與人民幣結盟：對東亞貨幣安排之分析》（《Yen Bloc or Yuan Bloc: An Analysis of Currency Arrangements in East Asia》）。他認為東亞國家與中國締結“貨幣聯盟”和與日美締結“貨幣聯盟”相比，與中國能生成更多的福利。見下表。

雙邊安排與地區安排

????