中美會(huì)計(jì)跨境監(jiān)管難題陷入僵局
????美國證券交易委員會(huì)(SEC)對(duì)于德勤(Deloitte)一案的答辯狀如今已在網(wǎng)上公布。該文件于12月3日提交給美國哥倫比亞特區(qū)地方法院。訴訟目的是要求德勤提供東南融通(Longtop)的審計(jì)文件。?
????答辯狀的內(nèi)容基本上都是枯燥的法律論據(jù),大概有一半是在談?wù)搨髌钡目蓤?zhí)行性。德勤前律師接受了傳票的正式送達(dá),從美國證券交易委員會(huì)的論述來看,這似乎是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤。筆者猜這也是為何這位律師被稱為“前”律師。遺憾的是,他的名字沒有明示。?
????里面讀起來最有意思的是阿爾伯特·阿雷法羅的證詞。阿雷法羅是美國證券交易委員會(huì)國際事務(wù)辦公室助理主任。他似乎一直負(fù)責(zé)與中方磋商審計(jì)工作文件的提供。他詳細(xì)闡述了整個(gè)令人不快的過程:美國證券交易委員會(huì)提出了21項(xiàng)請(qǐng)求,要求中國證監(jiān)會(huì)(CSRC)就16項(xiàng)正在進(jìn)行的調(diào)查給予協(xié)助,包括3項(xiàng)要求提供審計(jì)工作文件。他們沒有得到任何工作文件,也沒有得到中國證監(jiān)會(huì)任何實(shí)質(zhì)性的協(xié)助。
????2012年4月,中國證監(jiān)會(huì)表示愿意在特定條件下提供配合。第一,中國證監(jiān)會(huì)要求美國證券交易委員會(huì)不得將所獲信息用于任何法律行動(dòng),除非獲得中國證監(jiān)會(huì)書面許可。第二,中國證監(jiān)會(huì)對(duì)于提供什么文件有自由裁量權(quán)。美國證券交易委員會(huì)自然是拒絕了這些條件,這也不奇怪。?
????美國證券交易委員會(huì)因此得出結(jié)論,要想通過中國證監(jiān)會(huì)獲得這些審計(jì)工作文件是不可行的。
????2012年10月,中國證監(jiān)會(huì)通知美國證券交易委員會(huì),中國證監(jiān)會(huì)已決定可以將審計(jì)工作文件與它共享。但他們?nèi)詴?huì)堅(jiān)持自己的條件,保留對(duì)信息使用的否決權(quán)。如果美國證券交易委員會(huì)不同意他們的條件,美方的要求可能需要無限期等待,因?yàn)橹袊C監(jiān)會(huì)需要與其他政府部門協(xié)商。
????11月26日,中國證監(jiān)會(huì)前往華盛頓與美國證券交易委員會(huì)會(huì)面。美國證券交易委員會(huì)表示,除非中國證監(jiān)會(huì)對(duì)提供審計(jì)文件一事已有明確態(tài)度,否則討論議題應(yīng)該是其他監(jiān)管事宜。由于審計(jì)文件未列入議程,阿雷法羅沒有出席這次會(huì)面。但報(bào)道稱,他獲悉美國證券交易委員會(huì)向中國證監(jiān)會(huì)發(fā)出了通知,稱他們別無選擇,只能繼續(xù)推進(jìn)東南融通傳票案。?
????筆者依然相信,如果沒有更高層(甚至可能是李克強(qiáng))的介入,中國證監(jiān)會(huì)可能也沒辦法,這個(gè)問題無法解決。目前是不是已經(jīng)覆水難收,中國只要讓步,就會(huì)顏面掃地?中國新一屆政府愿意在第一次與美國正面交鋒時(shí)就讓步嗎?在我看來,沒有簡(jiǎn)單的解決之道。?
????譯者:早稻米
最新文章