????從來(lái)沒(méi)有哪家中國(guó)公司像華為這樣，在《華爾街日?qǐng)?bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、《金融時(shí)報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》等西方知名的財(cái)經(jīng)媒體上頻頻曝光，已經(jīng)連續(xù)一周成為每天必讀的焦點(diǎn)新聞。上周，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)發(fā)布調(diào)查報(bào)告，宣稱華為和中興對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅。就在昨天，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)正式啟動(dòng)對(duì)這兩家中國(guó)公司的第二輪調(diào)查。

????報(bào)告中通篇充斥了“如果”、“可能”等懷疑性字眼，卻很難找到支撐調(diào)查結(jié)果的有力證據(jù)。然而，該報(bào)告隨即引起美國(guó)同盟者的跟風(fēng)。兩天后，加拿大政府官員提出，出于國(guó)家安全考慮，加拿大政府的通信系統(tǒng)可能不會(huì)使用中國(guó)電信公司華為和中興的設(shè)備。

????英國(guó)一邊否認(rèn)受到美國(guó)眾議院報(bào)告的影響，一邊著手對(duì)華為展開(kāi)調(diào)查。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，英國(guó)下議院正在調(diào)查華為和英國(guó)電信集團(tuán)（BT）之間的合作項(xiàng)目，以確定華為是否對(duì)英國(guó)的國(guó)家安全構(gòu)成威脅。而在此之前，華為在英國(guó)與其最大的電信運(yùn)營(yíng)商英國(guó)電信集團(tuán)已經(jīng)建立了長(zhǎng)達(dá)7年的合作關(guān)系。不久前，華為宣布在英國(guó)投資20億美元，當(dāng)時(shí)不僅受到英國(guó)首相卡梅倫的歡迎，而且也受到英國(guó)主流媒體的歡迎。

????華為的歐洲市場(chǎng)會(huì)因美國(guó)發(fā)起的無(wú)端調(diào)查受到多大影響？近日發(fā)表在美國(guó)《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》的文章認(rèn)為，華為的歐洲市場(chǎng)發(fā)展順利，還未受到不良影響。華為有很多大客戶來(lái)自歐洲，包括英國(guó)電信、沃達(dá)豐、西班牙電信，以及由法國(guó)電信和德國(guó)電信合資的Everything Everywhere。文章分析認(rèn)為，由于這些公司都在努力建設(shè)下一代無(wú)線寬帶網(wǎng)絡(luò)，因此對(duì)華為的設(shè)備需求很大。另外，有歐盟外交官及貿(mào)易專家近日在布魯塞爾透露，諾基亞、阿爾卡特朗訊、愛(ài)立信等歐洲電信企業(yè)均無(wú)意對(duì)華為和中興提起訴訟，這意味著此前歐盟針對(duì)華為和中興發(fā)起的反補(bǔ)貼調(diào)查，將因?yàn)槿鄙佟霸妗?，而暫時(shí)被擱置。

????對(duì)正處于美國(guó)市場(chǎng)困境的華為來(lái)講，這些好消息很令人安慰。華為在歐洲的年?duì)I業(yè)收入占總收入的12%，并且近年來(lái)保持高速增長(zhǎng)。從去年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)看，華為歐洲市場(chǎng)年?duì)I業(yè)收入增長(zhǎng)了26%，是全球收入增速的兩倍多。比較而言，去年華為在美國(guó)市場(chǎng)的年?duì)I業(yè)收入為324億美元，只占全球總收入的4%。

????作為全球最大的電信市場(chǎng)，美國(guó)成了華為的傷心之地。早在11年前，華為的掌門人任正非就開(kāi)始啟動(dòng)華為在美國(guó)市場(chǎng)的布局。在當(dāng)時(shí)的一次公司內(nèi)部高層會(huì)議上，談到華為的海外戰(zhàn)略時(shí)，任正非認(rèn)為“美國(guó)是海外市場(chǎng)中最少保守的國(guó)家”， 他對(duì)美國(guó)這個(gè)約占全球電信市場(chǎng)50%份額的最大市場(chǎng)充滿樂(lè)觀和向往。那時(shí)，他很難料到這個(gè)最少保守的國(guó)家卻成為華為最后一塊還未順利進(jìn)入的市場(chǎng)。

????“大選結(jié)果出來(lái)之前，別想看到什么關(guān)于中國(guó)的好消息了。”對(duì)美國(guó)選舉政治有所了解的人對(duì)此都心知肚明。其潛規(guī)則就是，將一個(gè)國(guó)家（或大事件）設(shè)為美國(guó)的“假想敵”，再把美國(guó)國(guó)家建設(shè)或經(jīng)濟(jì)發(fā)展中種種不如人意之處都?xì)w咎于這個(gè)假想敵，然后對(duì)其進(jìn)行“攻擊”，總統(tǒng)或總統(tǒng)候選人越是顯示出對(duì)該假想敵攻擊的決心和手腕，就越能贏得選民的擁戴。很不幸，近幾年，快速發(fā)展的中國(guó)就成了美國(guó)的“假想敵”。前不久，奧巴馬簽發(fā)命令阻止三一重工的關(guān)聯(lián)公司在美國(guó)一個(gè)軍事基地附近投資建造一家風(fēng)電廠，他在任的短短3年多時(shí)間，就接連對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了光伏戰(zhàn)、汽車戰(zhàn)等9次貿(mào)易訴述，大搞貿(mào)易保護(hù)主義。

????另外，奉行“科技民族主義”，也是促使美國(guó)封殺新近崛起的中國(guó)科技公司的重要原因。在美國(guó)印象里，中國(guó)一直是“世界工廠”的形象，靠出賣廉價(jià)勞動(dòng)力、廉價(jià)資源賺取微薄的利潤(rùn)。從什么時(shí)候開(kāi)始，曾經(jīng)的發(fā)展中國(guó)家居然殺出了個(gè)高科技公司，并且在全球電信公司中位居第二？對(duì)此，美國(guó)著實(shí)不想接受、不能接受。可以預(yù)見(jiàn)的是，在接下來(lái)的若干年中，想拓展美國(guó)市場(chǎng)的中國(guó)科技公司還會(huì)受到類似的阻擊。

????那么，中國(guó)的華為、中興們能夠避開(kāi)這種政治壁壘嗎？迂回戰(zhàn)術(shù)或許有點(diǎn)用。先放棄掉阻力最大的電信業(yè)務(wù)也許是無(wú)奈之舉，華為開(kāi)始在除電信外的其它業(yè)務(wù)領(lǐng)域滲入美國(guó)市場(chǎng)。去年，華為的企業(yè)業(yè)務(wù)BG分支正式在美國(guó)成立子公司，試圖滲透到美國(guó)零售、醫(yī)療、教育等受政治因素影響不大的行業(yè)。此外，華為在美國(guó)的終端銷售勢(shì)頭也不錯(cuò)，去年同比增長(zhǎng)超過(guò)了100%。