????3月25日，梁振英當選香港特別行政區第四任行政長官（特首），決定選舉結果的當然不是香港傳媒，而是由1200人組成的選舉委員會，但影響結果的眾多因素中，最主要的乃是中央政府的支持和香港傳媒的報道。
????這場選舉從始至終是梁振英與唐英年之間的較量，兩人都為特區政府服務多年，中央對兩人都能接受，因此民望和輿論的支持度成為兩人競爭的焦點。在此情形之下，香港傳媒特別是較有影響力的報紙“劍走偏鋒”，放棄正面報道兩人未來的施政理念，集中報道兩人的負面新聞，以此吸引讀者的眼球。其實，這也是因為一些報紙的老板對候選人做出了抉擇，導致報紙分為“挺梁”和“挺唐”兩個陣營。這樣做的后果是新聞報道出現傾向性，不再著重客觀公正。比如，當一項民意調查顯示，梁振英獲得的支持度略有下降，“挺唐”的報紙便用大標題報道“振英民望續跌”。但讀者看下去才知道，梁振英僅從41%降到40%，比唐英年的22%仍高一大截。
????在選舉期間，明顯支持梁營的有《東方日報》、《明報》、《經濟日報》、《晴報》，明顯支持唐營的包括《星島日報》、《頭條日報》、《英文虎報》、《信報》，而代表反對派（泛民主派）聲音的《蘋果日報》則只有“打”，沒有“挺”，每天都對梁唐兩人揭批、挖苦、謾罵，并把矛頭指向北京，利用一切機會攻擊中央政府。傳媒大量報道負面新聞是反對派最希望見到的，因為打擊梁、唐二人的民望會令最終的當選者難孚眾望，從而給下一屆政府的有效施政帶來麻煩。
????唐英年本來處于優勢，獲得大量香港知名人士的支持，但幾宗“丑聞”令他民望驟降，這是他落敗的主因。最初被揭有外遇，他拖了一段時間才承認有“感情缺失”；后來又被揭有私生女，他以“不想傷害無辜的第三者”為由，拒絕承認或否認。這些尚屬個人行為，對他的殺傷力有限。被揭家中有近200平方米違規建筑則類似于“遭遇核打擊”，因為這可能涉及刑事罪行。唐英年仍舊沒有迅速回應，反而像擠牙膏一樣每天只承認一點，并且今天否定昨天說過的話，這給傳媒提供了良機。為求轟動效應，報社和電視臺紛紛租借吊車，在墻外從空中拍攝豪宅內的情形。事件一步步戲劇化、娛樂化，持續發酵多日，導致唐英年的公信力蕩然無存。此時，他仍有機會悔過自新，但卻缺少勇氣，選擇將責任推給妻子。此舉立即遭到公眾輿論的強烈譴責，從那以后，他的民意支持度始終沒能明顯回升。到了選舉的最后階段，唐英年利用電視辯論對梁振英提出指控，雖然打擊了對手的聲譽，但因違反了行政會議的保密原則，被輿論視為“自殺式炸彈攻擊”，損人而未能利己。
????梁振英在選舉期間也受到傳媒“揭批”，但因為涉及他的事件不如唐英年的丑聞那樣容易被確認錯在哪里，再加上他應對自如，結果基本上過了關?？梢哉f，梁振英當選并非因為他“太狡猾”，而是因為唐英年“太愚蠢”。香港的傳媒雖不能決定誰任特首，但有能力讓某人做不成特首，這是本次選舉給香港政客的一個重要啟示。
最新文章