這位億萬富翁投資者稱，市場似乎“非常確信特朗普會獲勝”
AMANDA GERUT
2024-10-20
杜肯家族辦公室（Duquesne Family Office LLC）董事長兼首席執行官、創始人斯坦利·德魯肯米勒（Stanley Druckenmiller）于2024年10月16日星期三在美國紐約接受彭博電視臺采訪。圖片來源：PHOTOGRAPHER: MICHAEL NAGLE/BLOOMBERG VIA GETTY IMAGES
杜肯家族辦公室創始人兼對沖基金經理斯坦利·德魯肯米勒表示，如果你強迫他表態，他猜測前總統唐納德·特朗普（Donald Trump）會在下個月的大選中擊敗副總統卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）。
這位億萬富翁宏觀投資者本周在接受彭博社記者索納利·巴薩克（Sonali Basak）采訪時表示："謝天謝地，沒人強迫我表態，所以這真的無關緊要；否則，我會被迫猜測特朗普是贏得大選的熱門人選。形勢不斷變化，如果你在12天前問我這個問題，我會說，'我一點頭緒都沒有，仍是勝負難定，我不確定誰會贏得大選。’”
他說，目前市場似乎非常確信特朗普將贏得大選。他指出，那些被解除管制的行業很可能從特朗普的政策中受益，或者表現優于其他公司。
德魯肯米勒的投資生涯長達30年，年均回報率約為30%，即便在2008年金融危機期間也是如此。他以對經濟趨勢和貨幣政策的分析為基礎制定投資策略，并且駕馭各種市場狀況而聞名。即使他的理論與市場趨勢相悖，他也會在經過深思熟慮后，基于這一思路進行大規模押注。
德魯肯米勒說，如果特朗普贏得總統大選，很可能會掀起一系列“紅色浪潮”。
他補充說：“就我個人而言，我認為那些投票給特朗普的人不太可能在國會選舉中轉而支持民主黨候選人。”他說，如果這種情景成為現實，經濟可能會在三到六個月內走強，因此他正在根據這一預期調整自己的投資策略。他指出，這可能會導致美聯儲比在哈里斯政府領導下更為鷹派。
然而，對于德魯肯米勒來說，他不會投票給任何一位候選人。他說，他認為這兩位候選人的產業政策對自由市場資本主義同樣不利，而哈里斯的政策對商業和監管來說“更糟糕”。
他說："但是，實話實說，我在美國長大，認為總統這一角色是有特定典范的——喬治·華盛頓（George Washington）、托馬斯·杰斐遜（Thomas Jefferson），以及在我有生之年當選的羅納德·里根（Ronald Reagan）都是這樣的典范，他們在職期間都保持著一定的尊嚴和行為規范。“我不評判任何想投票給特朗普的人，但這對我來說是一個不可逾越的底線，所以我可能會在投票時填寫其他候選人的名字。”（財富中文網）
譯者：中慧言-王芳
杜肯家族辦公室創始人兼對沖基金經理斯坦利·德魯肯米勒表示，如果你強迫他表態，他猜測前總統唐納德·特朗普（Donald Trump）會在下個月的大選中擊敗副總統卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）。
這位億萬富翁宏觀投資者本周在接受彭博社記者索納利·巴薩克（Sonali Basak）采訪時表示："謝天謝地，沒人強迫我表態，所以這真的無關緊要；否則，我會被迫猜測特朗普是贏得大選的熱門人選。形勢不斷變化，如果你在12天前問我這個問題，我會說，'我一點頭緒都沒有，仍是勝負難定，我不確定誰會贏得大選。’”
他說，目前市場似乎非常確信特朗普將贏得大選。他指出，那些被解除管制的行業很可能從特朗普的政策中受益，或者表現優于其他公司。
德魯肯米勒的投資生涯長達30年，年均回報率約為30%，即便在2008年金融危機期間也是如此。他以對經濟趨勢和貨幣政策的分析為基礎制定投資策略，并且駕馭各種市場狀況而聞名。即使他的理論與市場趨勢相悖，他也會在經過深思熟慮后，基于這一思路進行大規模押注。
德魯肯米勒說，如果特朗普贏得總統大選，很可能會掀起一系列“紅色浪潮”。
他補充說：“就我個人而言，我認為那些投票給特朗普的人不太可能在國會選舉中轉而支持民主黨候選人。”他說，如果這種情景成為現實，經濟可能會在三到六個月內走強，因此他正在根據這一預期調整自己的投資策略。他指出，這可能會導致美聯儲比在哈里斯政府領導下更為鷹派。
然而，對于德魯肯米勒來說，他不會投票給任何一位候選人。他說，他認為這兩位候選人的產業政策對自由市場資本主義同樣不利，而哈里斯的政策對商業和監管來說“更糟糕”。
他說："但是，實話實說，我在美國長大，認為總統這一角色是有特定典范的——喬治·華盛頓（George Washington）、托馬斯·杰斐遜（Thomas Jefferson），以及在我有生之年當選的羅納德·里根（Ronald Reagan）都是這樣的典范，他們在職期間都保持著一定的尊嚴和行為規范。“我不評判任何想投票給特朗普的人，但這對我來說是一個不可逾越的底線，所以我可能會在投票時填寫其他候選人的名字。”（財富中文網）
譯者：中慧言-王芳
Duquesne Family Office founder and hedge fund manager Stanley Druckenmiller said if you were to put a gun to his head, his guess is that former President Donald Trump defeats Vice President Kamala Harris in the election next month.
“Thank God there’s not [a gun] to my head so this really doesn’t matter; I would have to guess Trump is the favorite to win the election,” said the billionaire macro-investor during an interview with Bloomberg’s Sonali Basak this week. “It’s an evolving situation and if you had asked me this 12 days ago, I would have said, ‘I don’t have a clue, it’s still a total toss up and I don’t have any conviction who is going to win the election.’”
Now, however, the market appears very convinced that Trump is going to win, he said. Industries that are deregulated are likely to benefit from Trump or outperform other companies, he noted.
Druckenmiller’s investment career spans three decades, with average annual returns of around 30%, including during the 2008 financial crisis. He’s known for his analysis of economic trends and monetary policy as the basis for investment strategies and his ability to navigate various market conditions. He makes large, calculated bets based on this thinking, even when his theories are contrary to market momentum.
If Trump wins the presidential election, said Druckenmiller, it’s likely there will be a cascading “red sweep.”
“Personally I think anybody that votes for Trump is probably not going to change their ballot for a Democrat in Congress,” he added. If that scenario plays out, the economy might be stronger for about three to six months, he said, and he’s planning his investment strategy accordingly. It’s like the Fed will be far more hawkish than it would be under a Harris administration, he noted.
For Druckenmiller, however, he’s not voting for either candidate. He says he believes their industrial policies to be equally bad for free market capitalism, and Harris’ policies to be “worse” for business and regulation.
“But, frankly, I grew up in America with a certain model of a president—George Washington, Thomas Jefferson, Ronald Reagan was one in my lifetime where there was a certain dignity and behavior in the office,” he said. “And I don’t judge anyone who wants to vote for Trump, but for me, it’s just a red line so I’ll probably write in someone when I get to the polls.”
財富中文網所刊載內容之知識產權為財富媒體知識產權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
