伯克希爾·哈撒韋公司(Berkshire Hathaway)首席執行官沃倫·巴菲特及其繼任者格雷格·阿貝爾(Greg Abel)似乎并不看好美股的價值主張。從2022年第一季度到2024年第二季度,這兩位投資者已經拋售了伯克希爾·哈撒韋公司數十億美元的核心股票,導致該公司的現金儲備膨脹了161%,達到2769億美元。這一趨勢在第三季度仍在繼續。
美國證券交易委員會(SEC)的文件顯示,自7月17日以來,伯克希爾·哈撒韋公司已以62億美元的價格出售了1.501億股美國銀行(Bank of America)股票,將其在這家大型銀行的持股比例削減了14.5%。交易完成后,伯克希爾·哈撒韋公司仍是美國銀行的最大股東,持有11.4%的股份,價值約360億美元。但這家企業集團在2024年上半年總計出售了900億美元的股票,今年還將進行更大規模的股票出售,這讓一些投資者感到擔憂。
關于巴菲特為何出售其持有的眾多核心股票的猜測已經達到了白熱化的程度,一些人認為這位億萬富翁投資者是在應對估值升高、為大型收購積累現金,甚至是在為經濟衰退或市場低迷做準備。
不過,Madison Investments投資組合經理兼中大型股團隊主管富山春樹(Haruki Toyama)表示,他并不認為巴菲特拋售股票是明確的市場看跌信號。
富山在接受《財富》雜志采訪時表示:“我認為,如果你看看[巴菲特]的業績記錄,也許每隔幾十年,他就會站出來明確表示:‘嘿,股票確實很便宜,或者很貴。’”富山自上世紀90年代以來一直在自己的一些基金中持有伯克希爾·哈撒韋公司的股票。“他最近沒有這樣做。因此,我相信他的話,我認為他并不覺得股票如今處于這兩種極端。”
富山說,伯克希爾·哈撒韋公司籌集現金的舉措不應完全被忽視,不過,這確實可能是巴菲特和公司認為股票至少略有高估的跡象。
他指出,著名的“巴菲特指標”將美國國內生產總值(GDP)與股票總市值進行比較,以衡量股票的相對價值,該指標目前比歷史平均水平高出兩個標準差以上,這通常是股票估值過高的跡象。這位奧馬哈先知曾在2001年對《財富》雜志表示,巴菲特指標“可能是任何特定時刻衡量估值水平的最佳單一指標”。
從歷史上看,當伯克希爾·哈撒韋公司大幅增加現金頭寸時,也預示著未來將面臨動蕩。富山指出:“如果回溯歷史,上一次(伯克希爾·哈撒韋公司)的現金儲備相對于賬面價值如此之高是在金融危機之前。因此,你可以認為或許巴菲特正在更多地考慮風險因素。”
這位資深的投資組合經理認為,股市整體上確實“偏高”,但這并不意味著巴菲特出售美國銀行股票是因為他擔心市場崩盤即將到來。巴菲特和他的團隊是紀律嚴明的資本配置者,他們可能會根據具體情況來考慮持股。
富山說:“他只是在審視自己的股票,覺得它們價格昂貴時進行了減持,他并不一定覺得有必要進行再投資。這是市場的呼聲嗎?并不是,但我認為,隱含的意思是,他發現外面的風險回報沒有那么有吸引力。所以你可以這樣說,他認為外面沒有那么多好機會。”
巴菲特為何拋售美國銀行股票?
解讀伯克希爾·哈撒韋公司市場走勢背后的真實動機總是困難重重,但對于美國銀行——最近一次出售后已成為伯克希爾·哈撒韋公司第三大持股公司,僅次于蘋果(Apple)和美國運通(American Express)——為何會被大幅減持,富山提出了一些看法。
首先,隨著市場接近峰值,根據巴菲特指標,股票估值偏高,巴菲特可能只是通過鎖定利潤來管理風險。富山指出:“自他買入美國銀行股票以來,該股表現相當不錯。”
伯克希爾·哈撒韋公司首次收購美國銀行股票是在2007年第二季度,也就是全球金融危機爆發之前。這誠然不是最好的時機。巴菲特和他的公司以每股50.61美元的價格首次收購了這家銀行的股票,目前該股的股價約為每股40美元。
不過,巴菲特愿意在全球金融危機的黑暗時期支持美國銀行,助力他將最初的賭注變成了豐厚回報。在全球金融危機爆發前,美國銀行股價下跌,伯克希爾·哈撒韋公司繼續買入了數億股美國銀行股票,其中最大的一筆是在美國銀行股價達到24.27美元時買入的6.79億股。
2011年,次級抵押貸款危機爆發后,各大銀行仍在遭受損失,巴菲特買入了50億美元的美國銀行優先股和認股權證,彼時他認為,美國銀行不會像一些同行那樣需要額外的現金來彌補不良抵押貸款的風險敞口,他的投資將很快實現盈利。
在美國銀行復蘇后,巴菲特最終在2017年轉換了認股權證,使伯克希爾·哈撒韋公司首次成為該銀行的最大股東。他當時告訴美國全國廣播公司財經頻道(CNBC),他將在“很長一段時間”后出售。伯克希爾·哈撒韋公司持有美國銀行股份的成本基礎目前僅為每股14.15美元,這意味著這家企業集團賬面上有可觀的利潤——正如巴菲特十多年前所預期的那樣。
如今,巴菲特正在拋售,誠然,投資者通常不會獲利了結,除非他們認為一項投資的潛在回報已經下降,或者出現了新機會。富山認為,巴菲特出售美國銀行背后的另一個原因可能是銀行的“尾部風險”上升。
這位資深的投資組合經理指出,在經歷了強勁的市場回報后,巴菲特近年來一直在試圖降低其投資組合的風險。伯克希爾·哈撒韋公司在2023年出售了其在芯片制造商臺積電(Taiwan Semiconductor)的全部股份,并在今年減持了中國電動汽車巨頭比亞迪(BYD)的股份。為了規避風險,這家企業集團在2024年上半年總共拋售了900億美元的股票,其中包括一半以上的蘋果公司股份。他說:“我的猜測是,他正在更多地考慮減持銀行股份。”
富山指出,利率上升使銀行的吸引力相對下降,像美國國債這樣的無風險資產目前的收益率約為5%,而不久前還接近于零。巴菲特還對許多銀行近年來管理其證券投資組合的方式表示失望,尤其是在去年包括硅谷銀行(Silicon Valley Bank)在內的幾家地區性銀行因在利率上升的環境下決定購買長期美國國債而倒閉之后。
富山表示:“顯然,他從未特別點名批評過美國銀行。但我認為,總體而言......你可以說他對銀行的整體表現感到失望——在擔保投資組合上投入的時間有點長,承擔了太多的利率風險。”
富山指出,巴菲特最近還拋售了其他銀行股。在2021年出售了全部富國銀行(Wells Fargo)股份后,伯克希爾·哈撒韋公司在第二季度出售了21%的Capital One股份,即265萬股,獲得了豐厚的利潤。
雖然一些投資者可能擔心伯克希爾·哈撒韋公司拋售股票意味著股市即將崩盤,但富山說,他認為這不是真正要傳達的信息。他指出,如果巴菲特拋售股票是因為他覺得崩盤即將來臨,或者股票估值過高,他需要立即獲利了結,那么金融股就不是拋售的合理選擇。美國銀行目前的市盈率僅為14.2倍,遠低于整個標準普爾500指數24倍的市盈率。
他說:“如果你擔心股價普遍偏高,那么銀行股肯定不會是首選,它們目前的市盈率是10、11、12倍。”(財富中文網)
譯者:中慧言-王芳
伯克希爾·哈撒韋公司(Berkshire Hathaway)首席執行官沃倫·巴菲特及其繼任者格雷格·阿貝爾(Greg Abel)似乎并不看好美股的價值主張。從2022年第一季度到2024年第二季度,這兩位投資者已經拋售了伯克希爾·哈撒韋公司數十億美元的核心股票,導致該公司的現金儲備膨脹了161%,達到2769億美元。這一趨勢在第三季度仍在繼續。
美國證券交易委員會(SEC)的文件顯示,自7月17日以來,伯克希爾·哈撒韋公司已以62億美元的價格出售了1.501億股美國銀行(Bank of America)股票,將其在這家大型銀行的持股比例削減了14.5%。交易完成后,伯克希爾·哈撒韋公司仍是美國銀行的最大股東,持有11.4%的股份,價值約360億美元。但這家企業集團在2024年上半年總計出售了900億美元的股票,今年還將進行更大規模的股票出售,這讓一些投資者感到擔憂。
關于巴菲特為何出售其持有的眾多核心股票的猜測已經達到了白熱化的程度,一些人認為這位億萬富翁投資者是在應對估值升高、為大型收購積累現金,甚至是在為經濟衰退或市場低迷做準備。
不過,Madison Investments投資組合經理兼中大型股團隊主管富山春樹(Haruki Toyama)表示,他并不認為巴菲特拋售股票是明確的市場看跌信號。
富山在接受《財富》雜志采訪時表示:“我認為,如果你看看[巴菲特]的業績記錄,也許每隔幾十年,他就會站出來明確表示:‘嘿,股票確實很便宜,或者很貴。’”富山自上世紀90年代以來一直在自己的一些基金中持有伯克希爾·哈撒韋公司的股票。“他最近沒有這樣做。因此,我相信他的話,我認為他并不覺得股票如今處于這兩種極端。”
富山說,伯克希爾·哈撒韋公司籌集現金的舉措不應完全被忽視,不過,這確實可能是巴菲特和公司認為股票至少略有高估的跡象。
他指出,著名的“巴菲特指標”將美國國內生產總值(GDP)與股票總市值進行比較,以衡量股票的相對價值,該指標目前比歷史平均水平高出兩個標準差以上,這通常是股票估值過高的跡象。這位奧馬哈先知曾在2001年對《財富》雜志表示,巴菲特指標“可能是任何特定時刻衡量估值水平的最佳單一指標”。
從歷史上看,當伯克希爾·哈撒韋公司大幅增加現金頭寸時,也預示著未來將面臨動蕩。富山指出:“如果回溯歷史,上一次(伯克希爾·哈撒韋公司)的現金儲備相對于賬面價值如此之高是在金融危機之前。因此,你可以認為或許巴菲特正在更多地考慮風險因素。”
這位資深的投資組合經理認為,股市整體上確實“偏高”,但這并不意味著巴菲特出售美國銀行股票是因為他擔心市場崩盤即將到來。巴菲特和他的團隊是紀律嚴明的資本配置者,他們可能會根據具體情況來考慮持股。
富山說:“他只是在審視自己的股票,覺得它們價格昂貴時進行了減持,他并不一定覺得有必要進行再投資。這是市場的呼聲嗎?并不是,但我認為,隱含的意思是,他發現外面的風險回報沒有那么有吸引力。所以你可以這樣說,他認為外面沒有那么多好機會。”
巴菲特為何拋售美國銀行股票?
解讀伯克希爾·哈撒韋公司市場走勢背后的真實動機總是困難重重,但對于美國銀行——最近一次出售后已成為伯克希爾·哈撒韋公司第三大持股公司,僅次于蘋果(Apple)和美國運通(American Express)——為何會被大幅減持,富山提出了一些看法。
首先,隨著市場接近峰值,根據巴菲特指標,股票估值偏高,巴菲特可能只是通過鎖定利潤來管理風險。富山指出:“自他買入美國銀行股票以來,該股表現相當不錯。”
伯克希爾·哈撒韋公司首次收購美國銀行股票是在2007年第二季度,也就是全球金融危機爆發之前。這誠然不是最好的時機。巴菲特和他的公司以每股50.61美元的價格首次收購了這家銀行的股票,目前該股的股價約為每股40美元。
不過,巴菲特愿意在全球金融危機的黑暗時期支持美國銀行,助力他將最初的賭注變成了豐厚回報。在全球金融危機爆發前,美國銀行股價下跌,伯克希爾·哈撒韋公司繼續買入了數億股美國銀行股票,其中最大的一筆是在美國銀行股價達到24.27美元時買入的6.79億股。
2011年,次級抵押貸款危機爆發后,各大銀行仍在遭受損失,巴菲特買入了50億美元的美國銀行優先股和認股權證,彼時他認為,美國銀行不會像一些同行那樣需要額外的現金來彌補不良抵押貸款的風險敞口,他的投資將很快實現盈利。
在美國銀行復蘇后,巴菲特最終在2017年轉換了認股權證,使伯克希爾·哈撒韋公司首次成為該銀行的最大股東。他當時告訴美國全國廣播公司財經頻道(CNBC),他將在“很長一段時間”后出售。伯克希爾·哈撒韋公司持有美國銀行股份的成本基礎目前僅為每股14.15美元,這意味著這家企業集團賬面上有可觀的利潤——正如巴菲特十多年前所預期的那樣。
如今,巴菲特正在拋售,誠然,投資者通常不會獲利了結,除非他們認為一項投資的潛在回報已經下降,或者出現了新機會。富山認為,巴菲特出售美國銀行背后的另一個原因可能是銀行的“尾部風險”上升。
這位資深的投資組合經理指出,在經歷了強勁的市場回報后,巴菲特近年來一直在試圖降低其投資組合的風險。伯克希爾·哈撒韋公司在2023年出售了其在芯片制造商臺積電(Taiwan Semiconductor)的全部股份,并在今年減持了中國電動汽車巨頭比亞迪(BYD)的股份。為了規避風險,這家企業集團在2024年上半年總共拋售了900億美元的股票,其中包括一半以上的蘋果公司股份。他說:“我的猜測是,他正在更多地考慮減持銀行股份。”
富山指出,利率上升使銀行的吸引力相對下降,像美國國債這樣的無風險資產目前的收益率約為5%,而不久前還接近于零。巴菲特還對許多銀行近年來管理其證券投資組合的方式表示失望,尤其是在去年包括硅谷銀行(Silicon Valley Bank)在內的幾家地區性銀行因在利率上升的環境下決定購買長期美國國債而倒閉之后。
富山表示:“顯然,他從未特別點名批評過美國銀行。但我認為,總體而言......你可以說他對銀行的整體表現感到失望——在擔保投資組合上投入的時間有點長,承擔了太多的利率風險。”
富山指出,巴菲特最近還拋售了其他銀行股。在2021年出售了全部富國銀行(Wells Fargo)股份后,伯克希爾·哈撒韋公司在第二季度出售了21%的Capital One股份,即265萬股,獲得了豐厚的利潤。
雖然一些投資者可能擔心伯克希爾·哈撒韋公司拋售股票意味著股市即將崩盤,但富山說,他認為這不是真正要傳達的信息。他指出,如果巴菲特拋售股票是因為他覺得崩盤即將來臨,或者股票估值過高,他需要立即獲利了結,那么金融股就不是拋售的合理選擇。美國銀行目前的市盈率僅為14.2倍,遠低于整個標準普爾500指數24倍的市盈率。
他說:“如果你擔心股價普遍偏高,那么銀行股肯定不會是首選,它們目前的市盈率是10、11、12倍。”(財富中文網)
譯者:中慧言-王芳
Berkshire Hathaway CEO Warren Buffett and his successor Greg Abel don’t appear sold on U.S. stocks’ value proposition. Between the first quarter of 2022 and the second quarter of 2024, the pair of investors have sold billions from Berkshire’s core stock market holdings, leading the company’s cash pile to swell 161% to $276.9 billion. And the trend has only continued in the third quarter.
Berkshire has sold 150.1 million shares of Bank of America for $6.2 billion since July 17, SEC filings show, slashing its holdings of the mega bank by 14.5%. After the sale, Berkshire remains Bank of America’s largest shareholder, with an 11.4% stake worth roughly $36 billion. But the conglomerate’s $90 billion in total stock sales in the first half of 2024, followed by more large-scale sales this year, have some investors worried.
Speculation over why Buffett is selling many of his core stock market holdings has reached a fever pitch, with some arguing the billionaire investor is responding to elevated valuations, building cash for a big acquisition, or even preparing for a recession or market downturn.
Haruki Toyama, portfolio manager and head of the Mid and Large Cap Team at Madison Investments, said he doesn’t see Buffett’s stock sales as an explicit bearish market call, however.
“I think if you look at [Buffett’s] track record, maybe every couple decades, he comes out and explicitly says: ‘Hey, stocks are really cheap or stocks are expensive,’” Toyama, who has held Berkshire shares in some of his funds since the 1990s, told Fortune. “He hasn’t done that recently. So I take him at his word, and I don’t think he thinks it’s really extreme either way.”
Toyama said that Berkshire’s moves to raise cash shouldn’t be entirely ignored, however—they certainly could be a sign that Buffett and company feel stocks are at least moderately overvalued.
To his point, the famous “Buffett indicator,” which compares U.S. GDP to its total stock market capitalization in order to gauge the relative value of stocks, is now more than two standard deviations above its historical average, typically a sign that stocks are richly valued. The Oracle of Omaha famously told Fortune in 2001 that the Buffett indicator is “probably the best single measure of where valuations stand at any given moment.”
Historically, when Berkshire has increased its cash position dramatically, it signaled rocky times ahead as well. “If you go back, the last time [Berkshire] had this much cash relative to book value was before the financial crisis,” Toyama noted. “So you can make the case that maybe [Buffett is] thinking a little bit more about risk.”
The veteran PM argued that stocks as a whole do appear to be “on the expensive side,” but that doesn’t mean Buffett sold Bank of America because he fears a market crash is coming. Buffett and his team are disciplined capital allocators who are likely considering their holdings on a case by case basis.
“He’s just trimming as he looks at his stocks and feels they’re expensive, and he’s not necessarily feeling compelled to reinvest,” Toyama said. “Is it a market call? No, but I think implicitly, he’s finding less attractive risk-rewards out there. So you can make the case that he thinks that there aren’t that many great opportunities out there.”
Why is Buffett selling Bank of America stock?
Deciphering the true motives behind Berkshire’s market moves is always difficult, but Toyama offered a few ideas as to why Bank of America—now Berkshire’s third-largest holding after its latest sale, behind Apple and American Express—has been on the chopping block.
First, with markets near their peak, and stocks trading at an elevated valuation according to the Buffett indicator, Buffett could be simply managing risk by locking in profits. “Bank of America stock has done fairly well since he bought it,” Toyama noted.
Berkshire first acquired Bank of America stock in the second quarter of 2007, just before the Global Financial Crisis. It certainly wasn’t the best timing. Buffett and company paid $50.61 per share for their first taste of the bank, and the stock currently trades at around $40 per share.
Still, Buffett’s willingness to stand behind Bank of America during the dark days of the GFC helped turn his original bet into a winner. Berkshire went on to buy hundreds of millions of shares of Bank of America as the bank’s price fell prior to the GFC, with the largest, 679 million share, purchase coming when Bank of America stock hit $24.27.
Then, in 2011, when banks were still reeling from losses after the subprime mortgage crisis, Buffett bought $5 billion of BofA’s preferred shares and warrants, surmising that the bank wouldn’t need any extra cash to cover its exposure to troubled mortgages like some of its peers, and his investment would turn profitable quickly.
Buffett ultimately converted his warrants in 2017, after BofA had recovered, making Berkshire the bank’s largest shareholder for the first time. He told CNBC at the time that it would be “a long time” before he sold. Berkshire’s cost basis for its Bank of America holdings is now just $14.15 per share, meaning the conglomerate has considerable profits on the books—just like Buffett anticipated more than a decade ago.
Now, Buffett is selling, and of course, investors typically don’t take profits unless they believe an investment’s potential future return has fallen, or new opportunities have presented themselves. That’s why another reason behind Buffett’s Bank of America sales could be rising “tail risks” for banks, according to Toyama.
The veteran PM noted that Buffett has been attempting to de-risk his portfolio in recent years after strong market returns. Berkshire sold its entire position in the chip maker Taiwan Semiconductor in 2023, and trimmed its stake in the Chinese EV giant BYD this year. In total, the conglomerate sold $90 billion in stocks in the first half of 2024 in a risk-off move, including more than half of its Apple stake. “My guess is he’s thinking about that with more of the banks,” he said.
Toyama noted that rising interest rates have made banks less attractive on a relative basis—with risk-free assets like Treasuries now yielding roughly 5% compared to near-zero not long ago. Buffett has also expressed his disappointment in the way many banks have managed their securities portfolios in recent years, particularly after the collapse of several regional banks last year, including Silicon Valley Bank, due to their decision to buy long-dated Treasury securities in a rising rate environment.
“He obviously has never called out Bank of America specifically. But I think in general…you could make the argument that he’s been generally disappointed by banks overall, about how they behaved—going out a little bit too long on the secured portfolio, taking too much interest rate risk,” Toyama said.
Buffett has sold other bank stocks recently, Toyma noted. After selling its entire Wells Fargo stake in 2021, Berkshire sold 21%, or 2.65 million shares, of its stake in Capital One in the second quarter, netting a strong profit.
While some investors may fear Berkshire’s stock sales mean an imminent crash is coming for stocks, Toyama said he doesn’t think that’s the real message. He noted that if Buffett was selling stocks because he felt a crash was coming, or that stocks were so overvalued he needed to take profits immediately, financial stocks aren’t the logical position to sell. Bank of America currently trades at just 14.2 times earnings, well below the 24 times earnings for the entire S&P 500.
“If you’re worried about expensive stocks in general out there, certainly banks would not be top of the list—they’re trading at 10, 11, 12 times current earnings,” he argued.