達利歐：AI可能帶來三天工作制
Chloe Taylor
2023-10-09
橋水基金創始人、億萬富翁瑞·達利歐就人工智能顛覆勞動力市場的潛力發表了看法。圖片來源：TAYLOR HILL/GETTY IMAGES
在過去的一年里，人工智能既成為了華爾街的流行語，也引發了廣泛的生存擔憂——但傳奇投資者瑞·達利歐表示，人工智能帶來的好處可能“令人瞠目結舌”。
達利歐在20世紀70年代創立了橋水基金（Bridgewater Associates），并將其打造成了全球最大的對沖基金。9月14日，他在米爾肯研究所（Milken Institute）的亞洲峰會（Asia Summit）上說，世界正處于形形色色“巨大顛覆”的風口浪尖。
他列舉了五個“我們這個時代面臨的問題”，并認為，這些問題將相互作用并改變世界的運作方式：前所未有的債務、美國等國家的內部政治沖突、不斷變化的世界秩序、氣候變化和技術突破。
當談到技術突破時，達利歐指出，人工智能將成為重要的變革力量，并將其描述為“像核能一樣，只是更為強大”。
他預測：“就生產力而言，這可能會令人瞠目結舌。將會出現人工智能機器人——你幾乎是在造人（媲美人類）。如果管理得當，我認為工作周可能就會縮短。也許……會變成每周工作三天左右。”
然而，達利歐警告道，除非采取干預措施，否則社會上就只有一部分人會看到這些變化帶來的好處。
他說：“問題將是關于做什么和怎么做的爭論。”他指出，隨著人工智能擾亂就業市場，一些員工會發現自己在新經濟中幾乎沒有用武之地，而另一些員工仍然將“兢兢業業地工作”。
“這將對財富產生巨大影響。”達利歐表示。
自從OpenAI的生成式人工智能聊天機器人ChatGPT異軍突起以來，數十億美元已經投入到人工智能開發中。然而，人工智能的蓬勃發展也引發了警告：數以百萬計的員工可能會被機器取代，這可能會提升企業收益，但也會擴大貧富差距。
需要政策制定者加大關注
達利歐于兩周前在米爾肯研究所的活動上稱，參與人工智能實施的政策制定者和其他利益相關者需要注意，這項技術的潛在好處并不會加劇不平等。
他說：“在生產力[帶來的好處]方面，必須就如何分享這些好處做出決定。”
達利歐表示，需要進行改革，以確保財富不平等不會因為所有這些迫在眉睫的社會動蕩而加劇。然而，他似乎沒有信心在目前的政治環境下實現這一目標。
達利歐認為：“只有一種前景：必須有強大的中間派，最好是強大中間派的領導者。總統應該成立兩黨內閣。然后需要進行重大改革：對制度進行改革，使其對大多數人來說是富有成效的。”
他補充道，應該實施“相當于兩黨合作的曼哈頓計劃（Manhattan Project）”——第二次世界大戰（World War II）時期的秘密計劃，見證了世界上第一顆原子彈的研發——以提出改革方案。
達利歐說：“這是兩黨合作的成果，因此，可能獲得批準。現在這一切都不太可能，因為（美國）兩黨合作實際上是各階層民眾為自己而戰，而且會不惜一切代價取得勝利。實際上不會有贏家，因為一方無法擊敗另一方。”
投資者如何做好準備？
當被問及投資者如何為世界秩序的變化（包括人工智能帶來的影響）做好準備時，達利歐表示，重要的是要將目光投向直接影響這一轉變的公司之外。
“有了新技術加持，就像穿越了時空隧道。我們將進入不同的世界，曾經的顛覆者將被別人顛覆。”他說，“我不需要挑選那些創造新技術的人。我需要挑選那些以最佳方式使用新技術的人。”
達利歐補充道，由于債務供需的不確定性，他不想“持有債務、債券和相關資產”。
達利歐認為，“就目前而言（暫時）”，現金是一個不錯的選擇，但他指出：“鑒于我們正在討論的問題，我認為這不會持續下去。”
這位對沖基金投資人的凈資產約為165億美元，達利歐于2017年辭去橋水基金的聯席首席執行官一職，并在去年完全放棄了對公司的控制權。
橋水基金是達利歐在其紐約市公寓里創立的著名公司，該公司管理著價值超過1,200億美元的資產。（財富中文網）
譯者：中慧言-王芳
在過去的一年里，人工智能既成為了華爾街的流行語，也引發了廣泛的生存擔憂——但傳奇投資者瑞·達利歐表示，人工智能帶來的好處可能“令人瞠目結舌”。
達利歐在20世紀70年代創立了橋水基金（Bridgewater Associates），并將其打造成了全球最大的對沖基金。9月14日，他在米爾肯研究所（Milken Institute）的亞洲峰會（Asia Summit）上說，世界正處于形形色色“巨大顛覆”的風口浪尖。
他列舉了五個“我們這個時代面臨的問題”，并認為，這些問題將相互作用并改變世界的運作方式：前所未有的債務、美國等國家的內部政治沖突、不斷變化的世界秩序、氣候變化和技術突破。
當談到技術突破時，達利歐指出，人工智能將成為重要的變革力量，并將其描述為“像核能一樣，只是更為強大”。
他預測：“就生產力而言，這可能會令人瞠目結舌。將會出現人工智能機器人——你幾乎是在造人（媲美人類）。如果管理得當，我認為工作周可能就會縮短。也許……會變成每周工作三天左右。”
然而，達利歐警告道，除非采取干預措施，否則社會上就只有一部分人會看到這些變化帶來的好處。
他說：“問題將是關于做什么和怎么做的爭論。”他指出，隨著人工智能擾亂就業市場，一些員工會發現自己在新經濟中幾乎沒有用武之地，而另一些員工仍然將“兢兢業業地工作”。
“這將對財富產生巨大影響。”達利歐表示。
自從OpenAI的生成式人工智能聊天機器人ChatGPT異軍突起以來，數十億美元已經投入到人工智能開發中。然而，人工智能的蓬勃發展也引發了警告：數以百萬計的員工可能會被機器取代，這可能會提升企業收益，但也會擴大貧富差距。
需要政策制定者加大關注
達利歐于兩周前在米爾肯研究所的活動上稱，參與人工智能實施的政策制定者和其他利益相關者需要注意，這項技術的潛在好處并不會加劇不平等。
他說：“在生產力[帶來的好處]方面，必須就如何分享這些好處做出決定。”
達利歐表示，需要進行改革，以確保財富不平等不會因為所有這些迫在眉睫的社會動蕩而加劇。然而，他似乎沒有信心在目前的政治環境下實現這一目標。
達利歐認為：“只有一種前景：必須有強大的中間派，最好是強大中間派的領導者。總統應該成立兩黨內閣。然后需要進行重大改革：對制度進行改革，使其對大多數人來說是富有成效的。”
他補充道，應該實施“相當于兩黨合作的曼哈頓計劃（Manhattan Project）”——第二次世界大戰（World War II）時期的秘密計劃，見證了世界上第一顆原子彈的研發——以提出改革方案。
達利歐說：“這是兩黨合作的成果，因此，可能獲得批準。現在這一切都不太可能，因為（美國）兩黨合作實際上是各階層民眾為自己而戰，而且會不惜一切代價取得勝利。實際上不會有贏家，因為一方無法擊敗另一方。”
投資者如何做好準備？
當被問及投資者如何為世界秩序的變化（包括人工智能帶來的影響）做好準備時，達利歐表示，重要的是要將目光投向直接影響這一轉變的公司之外。
“有了新技術加持，就像穿越了時空隧道。我們將進入不同的世界，曾經的顛覆者將被別人顛覆。”他說，“我不需要挑選那些創造新技術的人。我需要挑選那些以最佳方式使用新技術的人。”
達利歐補充道，由于債務供需的不確定性，他不想“持有債務、債券和相關資產”。
達利歐認為，“就目前而言（暫時）”，現金是一個不錯的選擇，但他指出：“鑒于我們正在討論的問題，我認為這不會持續下去。”
這位對沖基金投資人的凈資產約為165億美元，達利歐于2017年辭去橋水基金的聯席首席執行官一職，并在去年完全放棄了對公司的控制權。
橋水基金是達利歐在其紐約市公寓里創立的著名公司，該公司管理著價值超過1,200億美元的資產。（財富中文網）
譯者：中慧言-王芳
AI has become both a Wall Street buzzword and a source of widespread existential fears over the last year—but its benefits could be “mind blowing,” according to legendary investor Ray Dalio.
Dalio—who founded Bridgewater Associates in the 1970s and built it into the world’s biggest hedge fund—said at the Milken Institute’s Asia Summit on September 14 that the world was on the cusp of various “great disruptions.”
He named five “issues of our time” that, he argued, were set to interact and transform the way the world works: unprecedented debt creation, internal political conflict in countries like the U.S., the changing world order, climate change and technological breakthroughs.
When it came to the latter of those “forces,” AI was going to be a major transformative power, according to Dalio, who described the technology as “like nuclear, just more powerful.”
“In terms of productivity, it could be mind-blowing,” he predicted. “There are going to be robots with AI – you’re making people, almost. If it’s managed well, I think that the workweek could lessen. Maybe … the workweek goes to a three-day workweek or so.”
However, he warned that unless interventions were made, only a proportion of society would see the benefits of those changes.
“The issue is going to be an argument about what to do and how to do it,” he said, noting that as AI disrupts the jobs market some workers will find themselves with little or no usefulness in the new economy while others will still be “diligently at it.”
“There’ll be these big, huge wealth implications [of that],” he said.
Since the phenomenal rise of OpenAI’s generative AI chatbot ChatGPT, billions of dollars have been poured into the development of artificial intelligence. However, the AI boom has prompted warnings that millions of workers could be displaced by machines, potentially boosting corporate earnings but widening the wealth gap.
Mindful policymakers needed
Policymakers and other stakeholders involved in the implementation of AI needed to be mindful that the technology’s potential benefits don’t exacerbate inequality, Dalio argued during the Milken Institute event two weeks ago.
“With the productivity [benefits] there have to be decisions made around how that will be shared,” he said.
Dalio said reforms were needed to ensure wealth inequality was not exacerbated by all of the looming societal disruptions. However, he did not appear confident that this could be achieved in the current political climate.
“There’s only one prospect for this: there must be a strong middle, and ideally a leader of a strong middle,” he argued. “There should be a president that has a bipartisan cabinet. And then there needs to be great reform, reform of the system that would make it productive for most people.”
He added that there should be “an equivalent of a bipartisan Manhattan Project”—the secretive World War II era project that saw the development of the world’s first atom bomb—to come up with a reformation plan.
“Because it’s bipartisan then they may be able to get it through,” he said. “Right now all of that’s unlikely, because [America’s] bipartisanship really is segments of the population fighting for them[selves] and it’s a win at all cost. And there will be no winner, really, because one side cannot beat the other side.”
How can investors prepare?
Asked about how investors could prepare for a change in the world order, including the impact of AI, Dalio said it was important to look beyond the companies directly influencing the shift.
“With the new technologies it’s like going through a time warp. We’re going to be in a different world, and the disruptors will be disrupted,” he said. “I don’t need to pick those who are creating the new technologies. I need to really pick those who are using the new technologies in the best possible way.”
He added that because of uncertainty around the supply and demand of debt, he didn’t want “to own debt, bonds and those kinds of things.”
“Temporarily right now,” cash is a good place to be, Dalio argued, but he noted: “I don’t think it’ll be sustained because of the issues we’re talking about.”
The hedge funder, who has an estimated net worth of $16.5 billion, stepped down as Bridgewater co-CEO in 2017, and fully ceded control of the company last year.
Bridgewater, which Dalio famously set up from his New York City apartment, manages assets worth more than $120 billion.
財富中文網所刊載內容之知識產權為財富媒體知識產權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
