精品国产_亚洲人成在线高清,国产精品成人久久久久,国语自产偷拍精品视频偷拍

首頁 500強 活動 榜單 商業(yè) 科技 領(lǐng)導(dǎo)力 專題 品牌中心
雜志訂閱

人工智能的分化可能會賦予其政治傾向

Will Daniel
2023-03-06

人工智能的崛起可能會進一步擴大美國的政治鴻溝。

文本設(shè)置
小號
默認
大號
Plus(0條)

特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克。圖片來源:JUSTIN SULLIVAN—GETTY IMAGES

人工智能科技正處于即將顛覆數(shù)十個行業(yè)的“拐點”。它正在逐步演化成為另一個“iPhone”,而且到2030年將帶來15.7萬億美元的經(jīng)濟效益,并迅速提升工人的生產(chǎn)力,讓社會進入物質(zhì)極大豐富的時代。然而,人工智能真有這么美好嗎?

反誹謗聯(lián)盟(Anti-Defamation League)的首席執(zhí)行官兼全美主管喬納森·格林布拉特擔(dān)心人工智能的崛起可能會進一步擴大美國已然存在的巨大政治鴻溝。

3月1日,格林布拉特在接受美國消費者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)采訪時警告說:“我覺得,分化的人工智能體系理念,就像分化的社交媒體或網(wǎng)絡(luò)新聞體系一樣,對所有用戶來說都不是什么好事情。”

在格林布拉特發(fā)表這一評論之前,科技媒體《The Information》在2月27日報道稱,特斯拉(Tesla)的首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克正在組建其自己的“based”人工智能初創(chuàng)公司,來對抗他所認為的“白左”(woke)人工智能。保守派將“based”一詞作為“woke”的反義詞,它源于詞語“基于事實”(based in fact)。

在OpenAI于2022年11月公開發(fā)布ChatGPT聊天機器人之后,人工智能技術(shù)成為了華爾街和主街的熱門話題。然而,當(dāng)用戶發(fā)現(xiàn)ChatGPT的回答不準確甚至帶有威脅意味之后,OpenAI迅速成為了人們的討伐對象。為了預(yù)防這些問題和“不合適的內(nèi)容”,包括煽動仇恨和騷擾性質(zhì)的回答,OpenAI限制了ChatGPT的應(yīng)答范圍,這意味著人工智能將拒絕回答一些問題。

評論家認為,此舉已經(jīng)導(dǎo)致ChatGPT和OpenAI的技術(shù)會展現(xiàn)出“白左”傾向,或至少左傾政治偏見。例如,ChatGPT用戶在今年2月發(fā)現(xiàn),當(dāng)人們要求AI“創(chuàng)作一首稱贊美國前總統(tǒng)唐納德·特朗普的詩”時,它會拒絕提供答案,稱自己只能“提供中立、有教育性的答案。”然而,該系統(tǒng)并未拒絕為美國現(xiàn)任總統(tǒng)喬·拜登寫詩。

這種隱晦的政治偏好立即為OpenAI招來了罵名,而且到目前為止已經(jīng)持續(xù)了數(shù)個月的時間。2022年12月,馬斯克發(fā)推文稱,將人工智能系統(tǒng)培訓(xùn)成為“白左”相當(dāng)于撒謊,而且會帶來“致命”的后果。2月28日,這位億萬富翁又發(fā)表了一篇貼文,上面僅寫著“based AI”,并附上了金剛大戰(zhàn)黑猩猩的表情包。在這場大戰(zhàn)中,“based AI”嚇跑了“白左AI”。

當(dāng)馬斯克的評論和表情包似乎為“woke”和“based”人工智能系統(tǒng)之間劃出了一條涇渭分明的界限,格林布拉特稱,人工智能的崛起并不一定會夸大當(dāng)前的政治回音室問題。

他呼吁開發(fā)這些技術(shù)的公司提升透明度,并稱公眾和監(jiān)管方應(yīng)該去詢問人工智能系統(tǒng)培訓(xùn)都使用了哪些數(shù)據(jù)組,以及都是哪些工程師在幕后確保該技術(shù)可以正常運轉(zhuǎn),同時還應(yīng)該詢問產(chǎn)品的測試方式和標準。

他表示:“這些都是我們希望了解的事情,就像人們在向市場推出某款產(chǎn)品之前都會詢問其他基礎(chǔ)性產(chǎn)品或服務(wù)一樣。”

格林布拉特認為,只要人工智能科技在面向公眾推出之前得到了徹底的測試,而且設(shè)計師能夠采取“有效舉措”來解決可能會造成政治回音室效應(yīng)的問題,那么這類人工智能就可以成為正面的力量。他指出,反誹謗聯(lián)盟一直都在測試ChatGPT,而且其回復(fù)隨著時間的推移出現(xiàn)了“改善”,也就是相對于之前有關(guān)大屠殺否認的詢問得到了一些不準確的、帶有種族主義傾向的答案。

格林布拉特說:“這取決于測試。我們曾經(jīng)在社交媒體上和其他產(chǎn)品身上看到過這一現(xiàn)象。產(chǎn)品在設(shè)計時就要考慮安全性,而不是將其作為一種后知后覺的產(chǎn)品附件。”(財富中文網(wǎng))

譯者:馮豐

審校:夏林

人工智能科技正處于即將顛覆數(shù)十個行業(yè)的“拐點”。它正在逐步演化成為另一個“iPhone”,而且到2030年將帶來15.7萬億美元的經(jīng)濟效益,并迅速提升工人的生產(chǎn)力,讓社會進入物質(zhì)極大豐富的時代。然而,人工智能真有這么美好嗎?

反誹謗聯(lián)盟(Anti-Defamation League)的首席執(zhí)行官兼全美主管喬納森·格林布拉特擔(dān)心人工智能的崛起可能會進一步擴大美國已然存在的巨大政治鴻溝。

3月1日,格林布拉特在接受美國消費者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)采訪時警告說:“我覺得,分化的人工智能體系理念,就像分化的社交媒體或網(wǎng)絡(luò)新聞體系一樣,對所有用戶來說都不是什么好事情。”

在格林布拉特發(fā)表這一評論之前,科技媒體《The Information》在2月27日報道稱,特斯拉(Tesla)的首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克正在組建其自己的“based”人工智能初創(chuàng)公司,來對抗他所認為的“白左”(woke)人工智能。保守派將“based”一詞作為“woke”的反義詞,它源于詞語“基于事實”(based in fact)。

在OpenAI于2022年11月公開發(fā)布ChatGPT聊天機器人之后,人工智能技術(shù)成為了華爾街和主街的熱門話題。然而,當(dāng)用戶發(fā)現(xiàn)ChatGPT的回答不準確甚至帶有威脅意味之后,OpenAI迅速成為了人們的討伐對象。為了預(yù)防這些問題和“不合適的內(nèi)容”,包括煽動仇恨和騷擾性質(zhì)的回答,OpenAI限制了ChatGPT的應(yīng)答范圍,這意味著人工智能將拒絕回答一些問題。

評論家認為,此舉已經(jīng)導(dǎo)致ChatGPT和OpenAI的技術(shù)會展現(xiàn)出“白左”傾向,或至少左傾政治偏見。例如,ChatGPT用戶在今年2月發(fā)現(xiàn),當(dāng)人們要求AI“創(chuàng)作一首稱贊美國前總統(tǒng)唐納德·特朗普的詩”時,它會拒絕提供答案,稱自己只能“提供中立、有教育性的答案。”然而,該系統(tǒng)并未拒絕為美國現(xiàn)任總統(tǒng)喬·拜登寫詩。

這種隱晦的政治偏好立即為OpenAI招來了罵名,而且到目前為止已經(jīng)持續(xù)了數(shù)個月的時間。2022年12月,馬斯克發(fā)推文稱,將人工智能系統(tǒng)培訓(xùn)成為“白左”相當(dāng)于撒謊,而且會帶來“致命”的后果。2月28日,這位億萬富翁又發(fā)表了一篇貼文,上面僅寫著“based AI”,并附上了金剛大戰(zhàn)黑猩猩的表情包。在這場大戰(zhàn)中,“based AI”嚇跑了“白左AI”。

當(dāng)馬斯克的評論和表情包似乎為“woke”和“based”人工智能系統(tǒng)之間劃出了一條涇渭分明的界限,格林布拉特稱,人工智能的崛起并不一定會夸大當(dāng)前的政治回音室問題。

他呼吁開發(fā)這些技術(shù)的公司提升透明度,并稱公眾和監(jiān)管方應(yīng)該去詢問人工智能系統(tǒng)培訓(xùn)都使用了哪些數(shù)據(jù)組,以及都是哪些工程師在幕后確保該技術(shù)可以正常運轉(zhuǎn),同時還應(yīng)該詢問產(chǎn)品的測試方式和標準。

他表示:“這些都是我們希望了解的事情,就像人們在向市場推出某款產(chǎn)品之前都會詢問其他基礎(chǔ)性產(chǎn)品或服務(wù)一樣。”

格林布拉特認為,只要人工智能科技在面向公眾推出之前得到了徹底的測試,而且設(shè)計師能夠采取“有效舉措”來解決可能會造成政治回音室效應(yīng)的問題,那么這類人工智能就可以成為正面的力量。他指出,反誹謗聯(lián)盟一直都在測試ChatGPT,而且其回復(fù)隨著時間的推移出現(xiàn)了“改善”,也就是相對于之前有關(guān)大屠殺否認的詢問得到了一些不準確的、帶有種族主義傾向的答案。

格林布拉特說:“這取決于測試。我們曾經(jīng)在社交媒體上和其他產(chǎn)品身上看到過這一現(xiàn)象。產(chǎn)品在設(shè)計時就要考慮安全性,而不是將其作為一種后知后覺的產(chǎn)品附件。”(財富中文網(wǎng))

譯者:馮豐

審校:夏林

A.I. technology is at an “inflection point” that will revolutionize dozens of industries. It’s heading toward an “iPhone moment” and will pump $15.7 trillion into the economy by 2030. It’s set to rapidly increase workers’ productivity, leading to an era of plenty for all. But what’s the catch?

Well, for one, Jonathan Greenblatt, CEO and national director of the Anti-Defamation League, fears the rise of A.I. could make the already chasmic gap between political echo chambers in the U.S. even worse.

“The idea of a fragmented A.I. universe, like we have a fragmented social media or network news universe, I think that’s bad for all users,” he warned on March 1 in a CNBC interview.

Greenblatt’s comments come after The Information reported on February 27 that Tesla CEO Elon Musk is countering what he considers to be the rise of “woke” A.I. with his own “based” A.I. startup—a term used by conservatives as a counter to “woke” that is derived from the phrase “based in fact.”

After the public launch of OpenAI’s ChatGPT chatbot in November, A.I. tech has been the talk of both Wall Street and Main Street. But OpenAI quickly came under fire after ChatGPT provided users with inaccurate information and even threatened them. In an effort to prevent these issues and “inappropriate content”—including answers that push hate and harassment—OpenAI has limited ChatGPT’s responses, which means the A.I. declines to provide an answer to some queries.

Critics argue that this has led ChatGPT and OpenAI’s tech to show a “woke,” or at least left-leaning political bias. ChatGPT users found in February, for example, that when the A.I. was asked to “create a poem praising former President Donald Trump,” it declined to provide an answer, saying that it was only able to “provide neutral and informative answers.” But the system didn’t have the same issue with Joe Biden.

Hints of political favoritism have led to swift criticism of OpenAI for months now. In December, Musk tweeted that training A.I. systems to be “woke” was paramount to lying and would lead to “deadly” consequences. And the billionaire followed that up on February 28 with a post that simply read “based A.I” and a meme showing King Kong battling Godzilla in a fight in which “based A.I.” scares off “woke A.I.”

While Musk’s comments and memes make it seem like the battle lines have been drawn between “woke” and “based” A.I. systems, Greenblatt said the rise of A.I. doesn’t have to exacerbate current problems with political echo chambers.

He called for more transparency from the firms that develop these technologies, arguing that the public and regulators should ask questions about the data sets that are used to train A.I. systems, the identities of the engineers working behind the scenes to ensure the technology functions correctly, and how the products are being tested and by what standards.

“These are the things we want to know, just like you would ask about any other basic product or service before you rolled it out to the market,” he said.

Greenblatt believes that as long as A.I. tech is thoroughly tested before being rolled out to the public—and designers take “meaningful steps” to fix issues that could create political echo chambers—it can become a force for good. He noted that the ADL has been testing ChatGPT and that its responses have “improved” over time, pointing to queries about Holocaust denial that had previously led to some inaccurate and racist answers.

“It’s about testing,” Greenblatt said. “We’ve seen this with social media. We’ve seen this with other products. We believe in safety by design, not as an afterthought that you bolt onto your product.”

財富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財富媒體知識產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
0條Plus
精彩評論
評論

撰寫或查看更多評論

請打開財富Plus APP

前往打開

            主站蜘蛛池模板: 蒙自县| 平邑县| 中江县| 潼关县| 佛教| 盐城市| 常德市| 淮阳县| 临高县| 班玛县| 都江堰市| 内黄县| 宜章县| 萝北县| 上林县| 河津市| 洛阳市| 拉孜县| 河北区| 南靖县| 星子县| 惠州市| 固镇县| 宁波市| 西宁市| 台北县| 府谷县| 沅江市| 庆元县| 平谷区| 内黄县| 巴马| 湖北省| 体育| 壶关县| 伊宁市| 城市| 承德市| 土默特左旗| 泽州县| 互助|