2017年,TikTok進軍全球市場,在此之前,抖音就已經在國內盛行,為TikTok的發展鋪了一層先路。TikTok推出后,成為了全球熱門的社交媒體應用,在美國擁有超過1.7億用戶,并且成為美國經濟和文化領域一股強大的力量。2020年,TikTok在美國面臨被強制出售的危機,微軟、沃爾瑪等公司都曾參與競購TikTok的美國業務。甲骨文(Oracle)最終成為了TikTok的合作伙伴,雙方敲定合作后,甲骨文(Oracle)給TikTok提供云服務。
TikTok作為全球最受歡迎的短視頻社交應用,不僅顛覆了傳統社交媒體的格局,還成為中美技術競爭和數據安全博弈的核心議題。在此背景下,甲骨文(Oracle)試圖通過與TikTok合作,承擔起美國政府對其數據監管的角色。這一舉動表面看似大有可為,但在技術、政治和經濟三方面卻存在難以忽視的劣勢。
技術短板:競爭力難敵巨頭
甲骨文的核心競爭力在于數據庫技術和云計算服務(Oracle Cloud Infrastructure, OCI)。其數據安全和隱私保護能力在理論上能夠滿足美國政府對TikTok數據安全的要求。然而,與亞馬遜AWS和微軟Azure等云計算巨頭相比,甲骨文在技術基礎設施和資本支出上的差距明顯。
根據公開數據,甲骨文的年資本支出約為110億美元,而微軟和亞馬遜則分別高達數百億美元。TikTok作為一款高度依賴實時數據處理的應用,對云計算基礎設施的要求極高。甲骨文的OCI能否高效承載TikTok龐大的數據需求,仍需經過嚴峻的實踐驗證。
此外,TikTok的核心競爭力在于其內容推薦算法,這一算法高度依賴大規模實時數據分析和復雜計算。甲骨文雖然在傳統企業級應用中有豐富經驗,但在服務像TikTok這樣以消費級應用為主的高流量平臺時,缺乏顯著優勢。
政治風險:復雜博弈中的多重掣肘
甲骨文的參與不僅僅是一場商業交易,更是一場深度交織的政治博弈。其創始人埃里森與美國前總統特朗普的密切關系,為甲骨文提供了進入TikTok交易的政治支持。然而,這種政治杠桿同時也成為一把雙刃劍。
首先,TikTok交易的成敗需要平衡中美兩國的利益。中國政府早已明確表示,涉及技術出口的交易需要符合中國法律規定,這意味著字節跳動對算法等核心技術的轉讓空間有限。甲骨文若試圖深度介入TikTok運營,可能面臨來自中國的強烈反制。
其次,美國國內的政治環境也為交易增加了不確定性。國會中的反華情緒高漲,TikTok問題成為政治角力的熱點。即使交易達成,甲骨文在未來能否長期維持對TikTok的控制,仍將取決于美國國內政治環境的變化。
最后,甲骨文可能因其深度參與政治博弈而損害品牌中立性,這對其在其他國際市場的拓展構成潛在風險。特別是在歐洲等高度重視數據隱私和企業獨立性的市場,甲骨文的政治背景可能成為阻礙其業務增長的重要因素。
經濟可行性:潛在收益與高昂成本的權衡
從表面看,TikTok為甲骨文提供了進入消費級社交媒體領域的契機。然而,這一前景伴隨著巨大的不確定性。
第一、 TikTok的盈利模式主要依賴廣告,與Meta和谷歌等巨頭相比,其商業化能力尚不夠成熟。甲骨文能否從TikTok的運營中獲取可觀收益,尚存疑問。
第二、 甲骨文的資金狀況可能制約其進一步投資的能力。與微軟、亞馬遜和谷歌等競爭對手相比,甲骨文的債務負擔更重,自由現金流更為有限。如果TikTok的運營未能快速實現高效整合和盈利增長,甲骨文的財務壓力可能進一步加大。
第三、 甲骨文的資金狀況令人擔憂。盡管其在“星門計劃”(Stargate Project)中顯示出對人工智能和云計算領域的雄心,其自由現金流與主要競爭對手相比仍顯不足。譬如,與微軟、亞馬遜、谷歌母公司Alphabet和Meta Platforms相比較,甲骨文是這五家公司中唯一一家債務總額超過現金總額的公司。
第四、 TikTok的用戶群體以年輕人為主,這與甲骨文傳統的企業客戶結構差異顯著。如何將TikTok的數據洞察轉化為對企業客戶有價值的商業服務,仍是一個亟待解決的難題。
風險與機遇并存
甲骨文試圖通過入股TikTok獲取技術和市場話語權,這一戰略在理論上具有一定的可行性。然而,其在技術能力、政治環境和經濟效益上的短板使其前景充滿不確定性。對甲骨文而言,這場賭局的成敗不僅取決于交易本身,更取決于其在全球競爭中的資源整合能力和長期戰略布局。
甲骨文能否從中真正獲益,仍需時間驗證。(財富中文網)
作者王衍行為財富中文網專欄作家,中國人民大學重陽金融研究院高級研究員、中國銀行業協會前副秘書長、財政部內部控制標準委員會咨詢專家
本內容為作者獨立觀點,不代表財富中文網立場。未經允許不得轉載。
編輯:杜曉蕾