據(jù)報道,當?shù)貢r間周二(1月21日),特朗普宣布,由OpenAI、日本軟銀集團、美國甲骨文公司領銜成立合資企業(yè)“星際之門”,在未來四年內最高投資5000億美元,用于數(shù)據(jù)中心、電力等AI基礎設施的建設。特朗普稱:“我們想做的是把這些技術留在美國。”
一個雄心壯志的數(shù)字,5000億美元,正向美國AI基礎設施砸去。這一背后,是科技巨頭、政治勢力和產業(yè)未來的復雜交織。
全球三大最知名的科技公司承諾,將在美國AI基礎設施建設方面投入最高達5,000億美元,這是特朗普政府上臺以來最新一項驚天動地、舉世矚目的舉措。
當?shù)貢r間周二 (1月21日),美國特朗普宣布在私營部門AI基礎設施的投資高達 5000 億美元。 特朗普在白宮簡報會上表示,OpenAI、軟銀和甲骨文正計劃成立一家名為Stargate(星際之門)的合資企業(yè)。 軟銀首席執(zhí)行官孫正義、OpenAI 的薩姆·奧特曼和甲骨文的拉里·埃里森與特朗普一同宣布了這一消息。
“我們想做的是,我們希望把這些留在美國,”特朗普說。“中國是競爭對手,其他國家也是競爭對手。我們想留在美國,我們將讓Stargate能夠輕松地在自己的工廠里完成這些生產。”
這些公司將向Stargate投資1,000億美元,并計劃在未來四年內投資至多5,000億美元。該合資企業(yè)的第一個項目將落在得克薩斯州,最終擴展到其他的州。
埃里森在簡報中表示,該項目的 10 個數(shù)據(jù)中心已經在得克薩斯州建設中,還有更多數(shù)據(jù)中心正在計劃中。
埃里森告訴記者:“AI對我們所有人、對每個美國人來說都具有不可思議的前景。” 埃里森表示,該項目還與數(shù)字健康記錄有關,并且可能通過開發(fā)一種定制式的疫苗來幫助治療癌癥等疾病。
特朗普聲稱,該合資企業(yè)將“幾乎立即創(chuàng)造超過10萬個美國就業(yè)機會”。 特朗普說:“這是巨額資金和高素質人才。”特朗普補充說,這是在他的新政府領導下“對美國潛力充滿信心的響亮宣言”。特朗普還夸耀稱相關公司宣布投資是自己的成就。
奧爾特曼補充道:“我認為這將是這個時代最重要的項目。”
三位高管大力宣揚他們所相信的AI解決醫(yī)療保健問題的能力。
奧爾特曼說:“我相信隨著這項技術的進步,我們將看到疾病以前所未有的速度得到治愈。”
從三位高管的表態(tài)中,可以發(fā)現(xiàn),此項目突出了AI+,而在“+”上重點的選項是“醫(yī)療保健”。
盡管該項目已經開工,而且可以追溯到2024年,但是三位高管都稱贊特朗普幫助使該項目成為可能。
此外,阿拉伯聯(lián)合酋長國(UAE)阿布扎比酋長國的投資公司MGX也將為新項目提供資金。英偉達和微軟也將在技術方面展開合作。
值得一提的是,孫正義和奧特曼還出席了特朗普20日的就職典禮。埃里森一直支持特朗普。
受此報道的影響,在1月21日的美國股市上,甲骨文的股價比上周末上漲了6%,涉足數(shù)據(jù)中心AI半導體的英偉達的股價上漲了3%。
這一承諾不僅金額驚人,更是一場科技企業(yè)與美國政府協(xié)作的戰(zhàn)略布局。正如特朗普政府第二任期的前奏,這筆投資似乎在一場政治與科技的交匯中,試圖重塑美國經濟的未來。
雄心勃勃的戰(zhàn)略藍圖
5,000億美元的投資目標堪稱史詩級規(guī)模,相當于美國年度國防預算的一半。作為全球最具影響力三大科技巨頭,OpenAI、軟銀和甲骨文無疑希望借助這一巨額投資奠定其在AI領域的長期統(tǒng)治地位。這不僅是一項技術計劃,更是一項經濟和政治戰(zhàn)略。
從技術角度看,AI基礎設施的構建需要從計算能力、數(shù)據(jù)中心、算法研發(fā)以及人才培養(yǎng)等多個層面入手。德州作為首個落地項目的地點,凸顯了地區(qū)資源的重要性。德州擁有豐富的能源資源,可以滿足大型數(shù)據(jù)中心的高能耗需求,同時其地理位置也使其成為北美技術生態(tài)圈的關鍵節(jié)點。
然而,這一計劃的執(zhí)行風險也不容忽視。5000億美元的目標是否經過周密規(guī)劃?相關項目的優(yōu)先級如何劃分?技術應用和成果轉化的時間表是否與投資規(guī)模匹配?這些問題仍然懸而未決。
“先開槍、后瞄準”式的戰(zhàn)略博弈
這種“先開槍、后瞄準”的做法在科技領域并不陌生。硅谷文化鼓勵快速決策和大膽嘗試,尤其在新興技術領域,通過超前的資金投入和大規(guī)模試錯來搶占市場先機。但問題在于,AI基礎設施的建設遠比軟件開發(fā)復雜,其規(guī)模龐大且周期較長,盲目投資可能導致資源浪費和社會經濟失衡。
雖然特朗普利用過類似的聲明來彰顯他作為總統(tǒng)正在提振經濟,但人們已經預期美國將大規(guī)模興建數(shù)據(jù)中心和發(fā)電廠,以發(fā)展人工智能。人工智能有望通過自動化工作來提高生產率,但如果實施不當,有造成失業(yè)的風險。
加之,AI的監(jiān)管前景仍然存在一些不確定性,因為特朗普星期一推翻了前任總統(tǒng)拜登023年簽署的命令。該命令設定了一些目標,包括制定安全標準和對人工智能生成內容加水印,希望設置護欄,防范人工智能技術對國家安全和經濟福祉的潛在風險。
AI威脅論是“雙刃劍”。對于美國近期頻頻渲染中國在AI方面的威脅,有觀察人士擔心,這場所謂的AI戰(zhàn)爭,可能會帶來意想不到的后果。康奈爾大學法學教授弗蘭克.帕斯奎爾表示,特朗普正在為AI能獲得更多投資掃清道路,但是放寬監(jiān)管可能會帶來負面效果,“這會讓美國陷入短期利益、長期痛苦的境地”。美聯(lián)社指出,AI可提高生產率,但如果實施不當,也有可能導致就業(yè)機會流失。
殷鑒不遠,曾經的高鐵熱潮、5G基礎設施建設以及半導體投資熱潮都存在類似的教訓。巨額投入并不總能帶來理想的成果。例如,CNN指出,美國新任總統(tǒng)常與企業(yè)聯(lián)合宣布大規(guī)模投資,以促進美國工業(yè)“重生”,但成功紀錄好壞參半。2017年,特朗普與富士康共同宣布在威斯康星州投資100億美元建一座大型電子廠,創(chuàng)造1.3萬個就業(yè)機會。但富士康最終放棄了大部分計劃,只投資6.72億美元。
在AI領域,硬件、軟件、算法和社會倫理是互相交織的復雜體系。一個不切實際的宏偉目標可能帶來短期的資本泡沫,但長期來看卻會阻礙真正創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展。
政策推力還是市場牽引?
此次AI投資的一個重要背景,是特朗普政府在第二任期內大力推動技術本土化和經濟復蘇戰(zhàn)略。在政府政策的推動下,科技公司更愿意大規(guī)模投資,以此換取政治支持和資源傾斜。然而,政策的推動并不總能與市場需求同步。
從政策優(yōu)先級來看,AI已經成為美國與中國技術競爭的核心戰(zhàn)場。然而,技術競爭需要的不僅是資金,更是長遠的戰(zhàn)略眼光、人才儲備以及政策環(huán)境。如果投資過于集中于短期政治利益,可能會犧牲技術生態(tài)的多樣性和靈活性。
投資能否落地生根?
要讓5,000億美元真正發(fā)揮作用,需要主要觀察以下四點:
明確優(yōu)先級:在計算能力、算法研發(fā)和人才培養(yǎng)之間分配資源,確保每一部分都能形成閉環(huán)生態(tài)。
構建長期戰(zhàn)略:避免短期政策導向過重,形成多方利益均衡的可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃。
加強國際合作:盡管強調技術本土化,國際協(xié)作對于推動人工智能的普及和創(chuàng)新同樣重要。
注重社會效益與經濟效益的雙贏:人工智能技術不僅需要商業(yè)回報,更需要承擔社會責任,避免因技術應用不當而引發(fā)的不平等問題。
資本洪流中的理性反思
資金從何而來?產品往那里去?
有美國媒體稱,該項目投資巨大,而出資情況和關鍵內容仍不明朗,OpenAI與甲骨文還面臨負債,落實前景成疑。加之,特朗普放寬AI監(jiān)管,如果控制不當,可能反噬美國自身。
《華爾街日報》、馬斯克公開質疑資金來源。Stargate”項目雄心勃勃,其巨額投資資金的來龍去脈引發(fā)熱議。《華爾街日報》稱,“星際之門”項目的關鍵內容含糊不清,也并未透露每個合作伙伴的實際出資情況。特斯拉CEO馬斯克在社交平臺X上質疑稱,OpenAI“實際上并沒有錢”,“我有可靠情報,軟銀只有不到100億美元的融資保障金。”
OpenAI、甲骨文在資金問題上也是“泥菩薩過河”。OpenAI自成立以來募集了約200億美元的資金,但訓練AI語言模型要耗費大量資金,再加上尚未找到盈利模式,預計去年全年虧損50億美元,到2026年預計虧損達140億美元。甲骨文手頭擁有約110億美元的現(xiàn)金和有價證券,但負債更多。
從已經披露的信息看,未來的產品或服務,指山賣磨、畫餅充饑依然是主流。
總之,5,000億美元的投資承諾為美國AI發(fā)展描繪了一幅令人振奮的藍圖,但這更象是一場資本與政策交織的豪賭。未來幾年,Stargate是否能真正搭建起支撐美國經濟的AI基礎設施,將成為檢驗這場賭局成敗的關鍵。
在這個全球技術競爭加劇的時代,冷靜、理性和長遠眼光才是制勝的關鍵。科技巨頭們需要的不僅是資金承諾,更是對技術發(fā)展路徑的深刻洞察和對社會責任的堅守。唯有如此,這一場豪賭才可能轉化為真正的勝利。(財富中文網(wǎng))
作者王衍行為財富中文網(wǎng)專欄作家,中國人民大學重陽金融研究院高級研究員、中國銀行業(yè)協(xié)會前副秘書長、財政部內部控制標準委員會咨詢專家
本內容為作者獨立觀點,不代表財富中文網(wǎng)立場。未經允許不得轉載。
編輯:杜曉蕾