據報道,一項新的民意調查發現,在拜登即將卸任之際,美國人對他總統任期的看法比特朗普第一任期或奧巴馬第二任期結束時更悲觀。民調顯示,受訪的美國成年人中僅約25%的人認為,拜登是個表現“良好”或“極佳”的總統,只有約6%受訪者認為,拜登表現“極佳”。
美國總統拜登即將卸任的民調為我們勾勒出了一幅既復雜又耐人尋味的美國政治景觀。作為美國歷史上最年長的總統,他的民調支持率遠遠低于奧巴馬和特朗普,甚至接近因“水門事件”黯然下臺的尼克松。這些民調數據反映了拜登執政表現的得失,也揭示了當代美國社會的深刻矛盾與潛在危機。
民調數據背后的現實與困局
美聯社報道,美聯社和NORC公共事務研究中心的新民調發現,美國總統拜登即將卸任時的民調,比當年特朗普第一任和奧巴馬第二任將卸任時相差很多。
民調顯示,受訪的美國成年人中僅約25%的人認為,拜登是個表現“良好”或“極佳”的總統,只有約6%受訪者認為,拜登表現“極佳”。
總體而言,美國人并不認為拜登離開后美國的狀況比他四年前上任時更好——只有少數例外。
在創造就業和處方藥成本問題上,美國人認為拜登產生積極影響的可能性與認為拜登產生消極影響的可能性差不多。同樣比例的美國人認為拜登沒有影響。
但許多人認為,在其他關鍵領域,拜登的弊大于利。至少有一半的美國人表示,拜登對生活成本、移民和以色列與巴勒斯坦之間的沖突產生了負面影響,而約有十分之二的人表示,拜登在這些領域都產生了積極影響。
相較之下,特朗普2021年卸任前夕,約有36%的人認為他表現“良好”或“極佳”,約17%的受訪者甚至回答特朗普表現“極佳”。不過,認為特朗普和拜登表現“不佳”或“很糟”的受訪者比率差不多,分別是49%和47%。認為拜登表現“一般”的受訪者約28%,特朗普則是約15%。
拜登將卸任時的支持率也遠低于離任的民主黨總統奧巴馬,根據AP-NORC的一項民意調查,奧巴馬2017年將卸任時,約52%受訪者評價他的任期“很好”或“極佳”。
在美聯社的民調中,非裔和西語裔對拜登的失望特別顯著,這兩個族裔傳統上支持民主黨,但在2024年有很多人轉向特朗普。年輕人對拜登任期的觀感特別負面,30歲以下的美國人中,只有10%認為拜登“良好”或“極佳”,而60歲以上者中,約四成有類似看法。六成年輕人認為拜登是“差勁”或“糟糕”的總統。這清楚地表明了拜登的聲譽已受損,許多民主黨成員認為他擔任民主黨總統只是平庸之作。
這些發現和民調機構蓋洛普(Gallup)本周發布的數據基本一致,后者發現拜登的支持度類似在水門案丑聞期間辭職的共和黨總統尼克松。
這些數據背后隱藏著,民眾對政府的信任正在下降,尤其是在政策未能及時改善日常生活的情況下。
政策優先級的錯位:從愿景到現實的斷裂
拜登任期內的諸多政策在立法層面取得了進展,例如基建投資、綠色能源發展、微芯片制造以及推動醫療改革。然而,這些成就的現實影響卻遠未達到公眾期待。在應對生活成本飆升、移民危機以及以巴沖突等緊迫問題上,拜登政府的表現顯得力不從心,甚至引發了更多的不滿。
經濟議題無疑是拜登支持率滑坡的關鍵因素。近年來,美國經濟雖有復蘇跡象,但高通脹使民眾的生活成本居高不下。對于普通民眾而言,無論是購買日常用品,還是支付房貸或教育費用,經濟壓力日益沉重。物價問題不僅是一項經濟挑戰,更是一項政治挑戰——政府未能有效回應民生關切,最終導致公眾對執政能力產生懷疑。
在外交領域,拜登以“重建聯盟”和“恢復美國領導地位”為口號,但其對俄烏沖突及以巴沖突的處理均受到質疑。對許多選民而言,這些外交政策不僅未能顯著提升美國的國際地位,反而消耗了寶貴的國內資源,增加了政府在民生領域的失職印象。
領導風格與政治氛圍的悖論
拜登以“穩定”和“治愈美國分裂”的形象當選總統。然而,他的執政風格在政治對抗日益激烈的環境中顯得過于平庸。與奧巴馬的激情演說和特朗普的強烈個性相比,拜登的“穩重”更像是“缺乏力度”的代名詞。許多民主黨人認為,拜登雖然避免了政策上的極端化,但在爭取民意和捍衛核心政策上缺乏必要的強硬。
此外,拜登的高齡問題、健康衰退問題也成為揮之不去的陰影。盡管他的團隊試圖通過強化集體決策來應對這一局限,但公眾對他的健康狀況及其背后決策權力結構的不信任感,進一步加劇了其個人形象的脆弱性。
對拜登政治遺產的評價
從歷史的角度來看,拜登的任期或許難以單純地用“失敗”或“成功”來評價。其政策方向彰顯了對長遠挑戰的預見性,但缺乏公眾認可的短期成果卻令這一愿景顯得蒼白無力。
與尼克松、卡特等低支持率離任的總統類似,拜登未來的政治遺產可能也需要歷史的時間沉淀來重新評價??ㄌ卦陔x任后被視為“失敗”的總統,但他在氣候變化和人權問題上的前瞻性政策,隨著全球環境和社會議題的升溫,逐漸贏得了人們的重新肯定。同樣,拜登在綠色能源、基礎設施建設方面的努力,可能在未來成為美國經濟轉型的基石。
美國政治的未來:一個分裂與重塑的時代
拜登卸任時的民調數據折射出一個更深層的現實:美國正處于一個分裂與重塑的時代。無論是兩黨對立的加劇,還是社會對政府治理能力的信任危機,都在呼喚一場政治文化的變革。
未來的領導者必須從拜登的執政經驗中吸取教訓,找到跨越分裂、激發希望和創造實質改變的道路。民眾需要的不僅是一個政策綱領,更是一個能夠凝聚共識、激勵信任的國家愿景。
拜登的故事,也許不僅僅是一個總統的故事,更是美國社會在現代危機中的一次集體試驗。從他的失敗中,我們看到了美國政治的挑戰,也許更重要的是,看到了未來改革的契機。(財富中文網)
作者王衍行為財富中文網專欄作家,中國人民大學重陽金融研究院高級研究員、中國銀行業協會前副秘書長、財政部內部控制標準委員會咨詢專家
本內容為作者獨立觀點,不代表財富中文網立場。未經允許不得轉載。
編輯:杜曉蕾