精品国产_亚洲人成在线高清,国产精品成人久久久久,国语自产偷拍精品视频偷拍

近日，比爾·蓋茨年末書(shū)單在《財(cái)富》發(fā)布，他推薦了四本非虛構(gòu)作品，內(nèi)容主要涉及技術(shù)進(jìn)步及其對(duì)社會(huì)的影響。《即將到來(lái)的浪潮》（The Coming Wave）位列其中。蓋茨指出，該書(shū)解釋了人工智能將如何“重塑社會(huì)的方方面面”。蓋茨推薦道：“如果你想了解人工智能的崛起，這本書(shū)是最好的選擇。”

作者蘇萊曼：技術(shù)驅(qū)動(dòng)社會(huì)變革的觀察者與先行者

《即將到來(lái)的浪潮：技術(shù)、權(quán)力和21世紀(jì)最大的困境》（The Coming Wave: Tech?nology, Power, and the Twen?ty-first Century'sGreatest Dilem?ma）的作者穆斯塔法·蘇萊曼（Mustafa Suleyman）是一位人工智能領(lǐng)域的先鋒人物。他是人工智能研究實(shí)驗(yàn)室DeepMind的聯(lián)合創(chuàng)始人，該實(shí)驗(yàn)室后來(lái)在10年前被谷歌（Google）收購(gòu)。離開(kāi)這家硅谷巨頭后，他創(chuàng)立了人工智能初創(chuàng)公司Inflection AI，并一直大力倡導(dǎo)對(duì)人工智能進(jìn)行監(jiān)管。在推動(dòng)人工智能技術(shù)實(shí)際應(yīng)用的同時(shí)，他也深刻反思其倫理與社會(huì)影響。他的學(xué)術(shù)背景結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，使這本書(shū)不僅具有技術(shù)深度，也充滿了人文關(guān)懷。

作為DeepMind的核心人物，蘇萊曼曾參與開(kāi)發(fā)突破性AI系統(tǒng)，但他并不滿足于技術(shù)本身，而是以長(zhǎng)遠(yuǎn)視角審視科技如何影響人類命運(yùn)。從技術(shù)樂(lè)觀主義者到深刻懷疑者，蘇萊曼的轉(zhuǎn)變使這本書(shū)成為一份帶有警醒意味的未來(lái)宣言。

技術(shù)的賦能與代價(jià)：浪潮的兩面性

書(shū)中提出一個(gè)核心概念：“賦能技術(shù)”，包括人工智能、基因編輯、量子計(jì)算等，它們不僅改變了物質(zhì)世界，還在根本上塑造了人類的能力、權(quán)力與關(guān)系。這些技術(shù)的共同點(diǎn)是，它們不僅讓我們能夠完成過(guò)去不可能的事情，還可能重新定義什么是“可能”。

賦能技術(shù)的機(jī)遇

蘇萊曼以具體案例揭示了賦能技術(shù)帶來(lái)的深遠(yuǎn)影響。例如：

1.人工智能：在醫(yī)療領(lǐng)域，通過(guò)AI輔助診斷，醫(yī)生可以更快、更精準(zhǔn)地發(fā)現(xiàn)疾病，大幅提高治愈率。

2.基因編輯：CRISPR（是一類DNA序列）技術(shù)讓人類有能力編輯遺傳密碼，消除遺傳病甚至設(shè)計(jì)未來(lái)的“超級(jí)人類”。

3.量子計(jì)算：能夠破解當(dāng)前的密碼體系、加速藥物研發(fā)甚至模擬復(fù)雜的宇宙演化。

這些技術(shù)不僅承載著效率的提升，更具有解決全球性難題的潛力。然而，蘇萊曼提醒我們，技術(shù)的“賦能”也可能成為“賦權(quán)”——權(quán)力分配不均或?yàn)E用技術(shù)的后果，可能導(dǎo)致倫理失控、社會(huì)分裂和全球風(fēng)險(xiǎn)。

失控的風(fēng)險(xiǎn)：科技深淵與人類盲點(diǎn)

蘇萊曼尖銳地指出，賦能技術(shù)是一把“雙刃劍”。

?技術(shù)獨(dú)裁的隱憂：人工智能的黑箱特性可能導(dǎo)致“算法統(tǒng)治”的出現(xiàn)，例如通過(guò)監(jiān)控技術(shù)全面控制個(gè)體行為，限制自由。

?基因倫理的危機(jī)：基因編輯或許會(huì)催生“遺傳鴻溝”，富人通過(guò)基因優(yōu)化獲得“優(yōu)生優(yōu)勢(shì)”，而貧困群體進(jìn)一步邊緣化。

?量子科技的威脅：一旦量子計(jì)算破解現(xiàn)有加密體系，全球金融系統(tǒng)可能瞬間崩塌，甚至導(dǎo)致國(guó)際安全體系的全面癱瘓。

蘇萊曼的警告與牛津大學(xué)未來(lái)學(xué)家尼克·博斯特羅姆（Nick Bostrom）的《超級(jí)智能》（Superintelligence）有異曲同工之妙。兩者均認(rèn)為，在技術(shù)快速發(fā)展的背景下，人類需要提前建立全球性監(jiān)管體系，以免科技成為不可控的深淵。博斯特羅姆認(rèn)為，盡管人工智能（AI）承諾帶給我們一個(gè)更安全、更富裕、更智能的世界，但是這些承諾或許不能完全兌現(xiàn)。

技術(shù)治理：蘇萊曼的解決之道

面對(duì)如此巨大的不確定性，蘇萊曼并未停留在對(duì)未來(lái)的危機(jī)描述上，而是提出了幾項(xiàng)應(yīng)對(duì)方案：

1.全球協(xié)作的技術(shù)治理：賦能技術(shù)帶來(lái)的挑戰(zhàn)具有跨國(guó)性質(zhì)，單一國(guó)家無(wú)法獨(dú)自應(yīng)對(duì)。蘇萊曼呼吁建立全球性的科技治理框架，通過(guò)國(guó)際協(xié)作應(yīng)對(duì)技術(shù)失控。

2.“倫理護(hù)欄”的建設(shè)：他建議設(shè)立獨(dú)立的倫理委員會(huì)，監(jiān)督技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用的底線。例如，在基因編輯領(lǐng)域，必須制定嚴(yán)格的法規(guī)，避免技術(shù)被濫用。

3.公眾的廣泛參與：技術(shù)不是精英的專屬領(lǐng)域。公眾應(yīng)該被賦予話語(yǔ)權(quán)，以民主方式?jīng)Q定技術(shù)的邊界與方向。

這些提議雖然具有高度前瞻性，但也面臨現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。例如，全球科技治理框架的建立需要克服地緣政治分歧，而倫理護(hù)欄的執(zhí)行需要平衡技術(shù)發(fā)展與商業(yè)利益之間的沖突。

通過(guò)設(shè)置總閘來(lái)降低新浪潮的危險(xiǎn)

蘇萊曼認(rèn)為，為了降低新浪潮的危險(xiǎn)，加強(qiáng)監(jiān)管是必要的，但僅有監(jiān)管還是是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。他主張?jiān)谌祟惡凸ぞ咧g實(shí)現(xiàn)力量的有效均衡。“這是人類未來(lái)生存的充分必要條件。”他說(shuō)，“遏制包括監(jiān)管、更安全的技術(shù)、新的治理和所有權(quán)模式、新的問(wèn)責(zé)制和透明度模式，這一切都是實(shí)現(xiàn)更安全技術(shù)的充分必要條件（還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的）。它是一道總閘，集尖端工程、道德價(jià)值觀和政府監(jiān)管于一身。”

思想深度與局限性：評(píng)估本書(shū)的貢獻(xiàn)

《即將到來(lái)的浪潮》的最大亮點(diǎn)在于作者深刻的哲學(xué)反思。他并未單純以技術(shù)的利弊作為敘事主線，而是追問(wèn)人類如何重新定義自身與世界的關(guān)系。正如書(shū)中所言：“技術(shù)的最大風(fēng)險(xiǎn)，不是它將毀滅我們，而是它將重塑我們。”這一點(diǎn)讓人想起以色列歷史學(xué)家尤瓦爾·赫拉利（Yuval Noah Harari ）在《未來(lái)簡(jiǎn)史》（A Brief History of Tomorrow”）中提出的“智人終結(jié)論”——技術(shù)不僅是工具，更是文化和人性的改造者。

然而，這本書(shū)也有其局限性。盡管蘇萊曼提出了多項(xiàng)政策建議，但缺乏對(duì)實(shí)際執(zhí)行路徑的深入探討。例如，他提倡全球協(xié)作，但未充分分析當(dāng)前國(guó)際秩序的分裂狀態(tài)如何制約這種合作。

浪潮之下的沉思與行動(dòng)

《即將到來(lái)的浪潮》是一部兼具技術(shù)深度與人文關(guān)懷的作品，揭示了未來(lái)技術(shù)可能帶來(lái)的機(jī)遇與危機(jī)，同時(shí)也提醒我們，技術(shù)的掌控權(quán)始終應(yīng)握在人類自己手中。它不僅是對(duì)未來(lái)科技的預(yù)言，更是一封寫(xiě)給當(dāng)代社會(huì)的警告書(shū)。

面對(duì)這場(chǎng)“即將到來(lái)的浪潮”，我們是被動(dòng)地等待它席卷一切，還是主動(dòng)地掌舵駛向未來(lái)？或許，正如書(shū)中所述，答案并不在技術(shù)本身，而在我們?nèi)绾味x人與技術(shù)的關(guān)系。這是一個(gè)艱難的問(wèn)題，但也是一個(gè)無(wú)可回避的問(wèn)題。（財(cái)富中文網(wǎng)）

作者王衍行為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家，中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)前副秘書(shū)長(zhǎng)、財(cái)政部?jī)?nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家

本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。

編輯：魏雨彤