近日，美國聯邦法院裁定，駁回TikTok及其中國母公司字節跳動對美國政府提出的訴訟案，維持TikTok強制出售法律。這意味著如果TikTok不能在2025年1月19日前與母公司剝離，將在美國面臨禁令。
文本設置
Plus(0條) 
近日，美國聯邦法院裁定，駁回TikTok及其中國母公司字節跳動對美國政府提出的訴訟案，維持TikTok強制出售法律。這意味著如果TikTok不能在2025年1月19日前與母公司剝離，將在美國面臨禁令。這一裁決對 TikTok 母公司字節跳動來說則是一個毀滅性的打擊。同時，這一裁決大大增加了在短短六周內對這款社交媒體應用程序實施史無前例禁令的可能性，標志著TikTok在美生存空間的進一步壓縮。
上訴法院指出，這是共和黨和民主黨以及美國總統共同努力的結果，是“為應對中國構成的有充分證據的國家安全威脅而做出的更廣泛努力的一部分”。
美國司法部表示，TikTok 歸中國所有，因該平臺可以獲取大量美國人的個人數據而對美國構成威脅，并聲稱中國可以秘密操縱美國人通過 TikTok 消費的信息。
司法部長梅里克·加蘭稱該決定是“阻止中國政府將 TikTok 武器化的重要一步”。
中國駐美國大使館稱這項法案是“公然的商業搶劫行為”，并警告美國“必須慎重處理此案，避免損害兩國互信和雙邊關系發展”。
言論自由倡導者迅速對這一裁決提出了批評。美國公民自由聯盟表示，“禁止TikTok公然侵犯了數百萬美國人的第一修正案權利，他們使用這款應用表達自己并與世界各地的人們交流?！?/p>
TikTok對此發布聲明稱：“美國最高法院有保護美國人言論自由權利上的傳統，我們期待他們在這一重要憲法問題上秉持這一原則。不幸的是，TikTok封禁法律是創建在不準確、有缺陷和假設的信息之上。”另據透露，公司TikTok將向最高法院進行上訴。
作為全球最受歡迎的短視頻平臺之一，TikTok在美國擁有1.7億用戶。然而，這家公司卻面臨國家安全、數據隱私、地緣政治及文化價值觀的多重挑戰。
TikTok案不僅是一個企業法務問題，更是美中技術競爭和地緣政治博弈的典型案例。它背后反映了數據主權與國家安全的博弈、科技冷戰的加劇以及數字化全球化面臨的危機。
裁決背后的法理邏輯：TikTok案的法律困局
國家安全的外衣與經濟保護主義的實質
法院支持“強制出售”的核心理由是TikTok對美國國家安全構成威脅。這種擔憂集中于兩個方面：
? 數據隱私與信息操控：美國政府認為，TikTok可能向中國政府提供用戶數據，或利用算法干預美國社會輿論。
? 潛在網絡戰風險：在技術冷戰的背景下，TikTok被懷疑是中國政府潛在的信息戰工具。
然而，有法律專家指出，這種“國家安全”的定義過于模糊，極易被濫用為經濟保護主義的工具。例如，美國并未對同樣廣泛收集數據的本土科技巨頭，如Meta和Google采取類似措施，這種差別對待反映了美國保護本土企業利益的傾向。
第一修正案的困境：言論自由還是主權保護？
TikTok及其用戶提出了言論自由受損的抗辯理由，認為強制出售或封禁等同于限制美國公民的自由表達權。但法院裁定，國家安全優先于言論自由。
? 多重標準的矛盾：美國憲法保護本國公民免受政府言論審查，但TikTok案顯示，美國愿意為“主權保護”犧牲國際平臺的自由。
? 企業權利與公眾權利的模糊邊界：這場爭議是否真正關乎公眾利益，還是更多地體現了政府對外資企業的施壓，值得進一步商榷。
美中技術競爭的縮影：TikTok成為“關鍵戰場”
科技冷戰的新階段：從技術領先到規則制定
TikTok案背后的一個重要趨勢，是美中在技術領域的“去全球化”競爭。美國試圖通過法律、政策和輿論多管齊下，構建一個排除中國科技企業的“技術聯盟”。
? 規則輸出的新型競爭：美國借助TikTok案強化了其制定全球科技規則的能力，將國家安全與企業監管綁定，以構建符合其利益的數字生態。
? 中國的應對難題：面對“強制脫鉤”，中國科技企業不僅要在海外市場尋求生存，更需突破對核心技術和市場準入的多重封鎖。
數字經濟與全球化的危機
TikTok案折射出全球化的裂痕，尤其是在數字經濟領域?？鐕脚_成為“數字主權”爭議的前沿陣地，呈現出以下特點：
? 數據主權化：各國紛紛要求跨國平臺將數據存儲在本地，以減少潛在的安全威脅。
? 市場區域化：技術與經濟脫鉤正在逐步推動數字經濟從全球化向區域化轉型，TikTok案將進一步加速這一趨勢。
TikTok案對美國國內與全球市場的深遠影響
美國國內的兩難境地
TikTok案的裁決雖然得到了部分政界與民間的支持，但也引發了一系列連鎖反應：
? 公眾輿論的分裂：部分美國用戶和創作者認為，TikTok是他們重要的收入來源和表達平臺，其封禁將嚴重影響生計和自由。
? 商業利益與政策矛盾：如果TikTok退出美國市場，其廣告主將轉向Meta和Google等競爭對手。這一局面雖然短期利好美企，但也可能進一步強化其壟斷地位，引發反壟斷訴訟風險。
全球市場的連鎖反應
? 其他國家是否效仿美國：TikTok案可能成為一些國家對外國企業施加限制的模板，特別是在數據安全和信息控制方面。
? 全球競爭環境的惡化：類似措施或將加劇全球科技行業的地緣化競爭，導致行業效率降低、成本上升。
TikTok的應對策略：絕境求生還是另辟蹊徑？
加強合規與本地化運營
字節跳動未來可能需要更加徹底的本地化措施，以平息美國政府的疑慮。例如，將數據中心遷移到美國、允許獨立的第三方監管算法等。但這些措施能否緩解信任危機尚不明朗。
提高技術獨立性與全球抗壓能力
TikTok案表明，中國科技企業必須提升自身在核心技術與關鍵市場上的獨立性，同時加強應對跨國運營挑戰的能力，包括法律抗爭和國際公關能力。
尋求新興市場的突破
在美國市場面臨阻力的情況下，TikTok或將更多資源投入東南亞、南美、非洲等快速增長的市場，這些地區對數字化應用的需求仍處于上升階段。
從TikTok案看未來全球科技規則
TikTok案的意義早已超越個案，它昭示了全球科技行業未來可能的變化趨勢：
? 數字主權與全球化的矛盾將繼續深化。大國之間的技術競爭與經濟脫鉤將對全球科技公司運營模式提出更高要求。
? 跨國企業需適應多元化監管環境。如何在合規與創新之間找到平衡，是未來每一家跨國公司的關鍵挑戰。
? 美中技術博弈可能改變全球科技版圖。如果類似TikTok的案子繼續上演，可能會塑造一個更加分裂的數字世界。
TikTok案是美中地緣政治與技術競爭的標志性事件。對美國來說，它彰顯了對數字主權與安全的重視，但也暴露了政策上的雙標與保護主義傾向。對中國而言，它警示了科技企業在全球化中的脆弱性與運營風險。
TikTok未來的命運不僅關系到1.7億美國用戶的選擇權，更影響著全球科技行業規則的制定和競爭格局的走向。它的最終結局，將為未來的跨國技術競爭與數字經濟全球化提供深刻的啟示。（財富中文網）
作者王衍行為財富中文網專欄作家，中國人民大學重陽金融研究院高級研究員、中國銀行業協會前副秘書長、財政部內部控制標準委員會咨詢專家
本內容為作者獨立觀點，不代表財富中文網立場。未經允許不得轉載。
編輯：杜曉蕾
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP