在2024年美國大選中,特朗普擊敗哈里斯,重返白宮。此次勝利固然有多方面因素,但經濟問題無疑是特朗普贏得民心的核心“王牌”。選民們在高通脹、就業壓力和日益上升的生活成本下,將目光聚焦于經濟現狀與未來前景,而特朗普以明確的經濟議題和務實的政策主張,成功打動選民。
在2024年美國大選中,特朗普擊敗哈里斯,重返白宮。此次勝利固然有多方面因素,但經濟問題無疑是特朗普贏得民心的核心“王牌”。選民們在高通脹、就業壓力和日益上升的生活成本下,將目光聚焦于經濟現狀與未來前景,而特朗普以明確的經濟議題和務實的政策主張,成功打動了焦慮的選民。本文將分析特朗普在經濟問題上的優勢,及其對哈里斯政策的批評,為何在這場競爭中取得了最終的勝利。
高通脹環境下的焦慮與不滿
美國的高通脹問題在此次大選中顯得尤為突出。自2021年疫情結束后,通脹壓力持續加劇,曾經在2022年年中達到9.1%的峰值,創下40年來新高,雖然拜登、哈里斯政府采取了加息等措施使通脹率在2024年9月降至2.4%,但高通脹的余波尚未完全消退。根據美國的一項統計顯示,2024年食品價格較2019年上漲了近25%,住房成本同比增長18%。這些數據表明,通脹雖然緩解但依然在高位徘徊,民眾的生活成本壓力并未得到根本改善。根據民意調查,特朗普都被認為是在經濟問題上最可信的候選人。
2021至2023年的高通脹水平,削弱了美國公眾對執政政府的支持。特朗普敏銳地抓住了選民對生活成本上升的痛點。在競選期間,他不斷批評拜登、哈里斯政府的應對策略,指責其在貨幣政策上的滯后反應導致物價飆升,并承諾將實施稅收改革、增加生產供應等具體措施,以解決物價上漲問題。在他的一場演講中,特朗普計劃在上任第一年內努力將能源價格削減一半。他說:“在我的領導下,美國將致力于實現一個雄心勃勃的目標,即將能源和電力價格至少削減50%。我們希望在12個月內,最多不超過18個月實現這一目標。”特朗普還提出了一系列具體政策,如放寬能源開發限制以降低油價、減免中低收入人群的稅收負擔等,這些措施在經濟前景不明朗的情況下贏得了選民的廣泛共鳴。
就業市場的現實與承諾的差距
拜登、哈里斯政府上臺后,雖然疫情過后的經濟復蘇帶動了部分行業的就業增長,但整體就業市場的表現未達預期。民意調查顯示,近三分之二的選民認為,在總統拜登的領導下,國家走上了錯誤的道路。對此,特朗普在競選中反復強調他的“美國制造”政策。他在多個關鍵州的集會上承諾將重新推動制造業回歸,特別是通過減稅和降低能源成本,吸引制造業企業回到美國本土。這種實實在在的就業承諾打動了中西部等制造業州的選民,幫助他贏得了這些“搖擺州”的關鍵票數。
經濟政策中的明確承諾與實際行動
據蓋洛普(Gallup)民意調查,美國人最關心的經濟問題,是總體經濟狀況(24%)和通貨膨脹水平(15%)。在非經濟問題中,22%美國人最關心移民問題,其次是政治領導力(17%)。特朗普正確無誤地抓住了這一點,他對經濟議題的解讀不僅停留在批評,而是清晰地提出了切實可行的解決方案,尤其在稅收和能源領域,他提出了一系列具體的政策措施,贏得了中小企業和普通民眾的支持。
減稅承諾:特朗普承諾多次在競選集會上承諾,如果他贏得連任,他將再次大幅削減個人所得稅,而且減稅受益人將包括上、中、下所有階層的美國人,這與現任總統拜登呼吁要對美國企業和富人加稅的政策形成鮮明對比。這種直接降低稅收負擔的政策對普通工薪階層和小企業主尤為具有吸引力,而相比之下,哈里斯政府對于中產階層的稅收政策調整幅度較小,未能有效回應基層民眾的實際需求。
能源政策:過去幾年,美國的能源價格持續走高,對中低收入人群產生了顯著影響。特朗普在競選中承諾重新開放國內的石油和天然氣開采,尤其是在得克薩斯州等油氣資源豐富的地區。他表示將廢除哈里斯政府在能源領域的部分限制,以增加供給、降低成本。統計顯示,2024年美國的汽油價格較2019年上漲了50%,這是特朗普利用的一個重要議題,他指出能源成本增加是導致通脹的一個重要原因,而他主張的“能源獨立”政策顯然與選民對低成本能源的需求相契合。
農村與郊區選民的回歸:經濟政策的廣泛吸引力
美國的農村和郊區選民對拜登政府的經濟政策早有不滿,尤其是面對通脹和就業市場的雙重壓力,農村選民表現出對經濟改革的強烈需求。農村選民的投票行為將可能在這場競爭中發揮關鍵作用。特別是,農村選民的黨派忠誠度正在發生顯著變化,尤其是在賓夕法尼亞州和北卡羅來納州等關鍵搖擺州,特朗普在這一人群中的支持率高達3比1。這一比例較2016年的62%和2004年的57%有了顯著提升,顯示出農村地區對共和黨的日益傾斜。在賓夕法尼亞、威斯康辛等關鍵搖擺州,農村和郊區選民的支持成為特朗普取勝的重要基礎。特朗普在競選期間不斷強調他的“回歸傳統價值”的經濟政策,通過保護制造業、減少稅收和加強本土經濟活力等措施,直接回應了鄉村和郊區選民的關切。此外,他還提出了對農業生產的支持政策,包括減少農業稅收、增加農業補貼等,這些務實的政策主張使得大量農村選民對其產生信任。
社交媒體與經濟議題的廣泛傳播
在競選中,特朗普展示了卓越的社交媒體運作能力,將經濟問題轉化為易于理解的具體案例與數字。通過平臺如“X”(原推特)和其他社交媒體,他的團隊頻繁發布相關數據和簡明的圖表,展示拜登、哈里斯政府在通脹、就業、稅收等方面的“失誤”。相比之下,哈里斯團隊在社交媒體上的表現較為謹慎,對經濟數據的解釋較為繁瑣,未能有效地向選民傳達出自身的政策優勢。
特朗普陣營利用社交媒體強化了經濟議題的影響力。例如,他在社交平臺上發布一系列帖子,指出過去四年通脹上漲的幅度和對居民生活的影響,并以案例強調普通家庭生活成本的增加。這種直接而簡明的表述吸引了大量選民關注,使得特朗普成功將經濟問題塑造成其競選的核心焦點。
經濟議題上的務實形象與未來愿景
特朗普的經濟政策主張具有強烈的務實色彩,特別是在經濟前景不確定的情況下,他提出的穩健增長和降低成本的承諾讓選民看到了“切實的未來”。與之相比,哈里斯的經濟政策雖然側重于社會公平、氣候變化等前瞻性問題,但對大多數選民而言顯得過于抽象,未能切實回應當前的生活壓力。例如,特朗普在競選中多次強調自己對未來四年的經濟發展藍圖,提出了提高制造業就業、恢復本土經濟活力的愿景,并且明確列出了具體步驟。而哈里斯側重的氣候變化政策和綠色經濟理念,盡管受到部分城市選民的歡迎,但對于鄉村和低收入選民而言,顯得“遙不可及”。
綜上所述,特朗普之所以能夠戰勝哈里斯,經濟問題無疑是其取勝的關鍵。通過明確的減稅、就業、能源和消費價格等方面的承諾,特朗普將選民的焦慮轉化為支持,將復雜的經濟議題轉化為簡明易懂的政策主張,從而獲得了廣泛的支持。而拜登、哈里斯政府對通脹與經濟問題的應對不足,且態度含混、曖昧,加之對未來經濟藍圖的缺乏具體實施方案,顯得撲朔迷離、不可琢磨也更加無法理解,使其在選民中的吸引力大打折扣并受到影響。
此次選舉結果揭示了美國社會對經濟問題的高度敏感,以及對務實政策的需求。特朗普以清晰的經濟議題為核心,成功向美國民眾展示了他重視本土經濟、減輕生活成本的形象。對于未來的美國政治而言,如何有效應對選民的經濟訴求,或許將成為決策者需要深入思考的核心課題。(財富中文網)
作者王衍行為財富中文網專欄作家,中國人民大學重陽金融研究院高級研究員、中國銀行業協會前副秘書長、財政部內部控制標準委員會咨詢專家
本內容為作者獨立觀點,不代表財富中文網立場。未經允許不得轉載。
編輯:杜曉蕾