3000億保障性住房再貸款,是“恰當(dāng)”的救市起點(diǎn)
如果與房地產(chǎn)目前淤積的呆滯資產(chǎn)負(fù)債規(guī)模相比,三千億元似乎并不充裕。但這可能是一個(gè)“恰當(dāng)”的起手?jǐn)?shù)字,一季度A股救市的直接資金差不多也就三千多億。新的利器已從工具箱中拿出,初始劑量的克制無(wú)可厚非。此前過(guò)度悲觀的人,可以舒緩一些預(yù)期;而此刻過(guò)度樂(lè)觀的人,卻也大可不必。
上周五,房地產(chǎn)救市政策打出新的階段性高潮。
“保交房”工作會(huì)議后,住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、自然資源部、人民銀行、金融監(jiān)管總局紛紛出臺(tái)相關(guān)配套政策:取消房貸利率政策下限,下調(diào)公積金貸款利率和房貸最低首付比例;新設(shè)立3000億元保障性住房再貸款,最終用于帶動(dòng)地方收購(gòu)已建成未出售的商品房;“組織地方國(guó)有企業(yè)以合理價(jià)格收購(gòu)一部分存量商品住房用作保障性住房”,“酌情以收回、收購(gòu)等方式妥善處置已經(jīng)出讓的閑置存量住宅用地,幫助企業(yè)解困?!?/p>
在所有救市政策中,政府財(cái)政或者貨幣當(dāng)局直接出手,永遠(yuǎn)是終極殺招。這意味著通過(guò)松綁、暢通、減負(fù)來(lái)刺激市場(chǎng)的固有需求已經(jīng)效果有限,只有公共部門代表全體國(guó)民以顯性稅或者鑄幣稅為代價(jià),拿出市場(chǎng)之外的增量資金去直接拉動(dòng)需求,才能有效解決“市場(chǎng)失靈”的問(wèn)題。
地產(chǎn)困境全面爆發(fā)已快滿三年,期間各種“市場(chǎng)化、法治化”手段出臺(tái)了不少,但真正意義的救市可能在2024年才展開。半年多前,就有類似聲音,“靠逼著開發(fā)商自己保交樓可能是不足夠的,財(cái)政出錢,地方政府自己買斷爛尾樓來(lái)保交樓可能才是有意義的。”
但拋開道德風(fēng)險(xiǎn),這個(gè)方案也困難重重,核心問(wèn)題就是誰(shuí)出錢埋單?救市資金不是大風(fēng)刮來(lái)的,它也是有成本的,成本不體現(xiàn)在顯性就會(huì)體現(xiàn)在隱性,不體現(xiàn)在近期就會(huì)體現(xiàn)在遠(yuǎn)期。地方財(cái)政早就在習(xí)慣過(guò)緊日子了,甚至可以說(shuō),某地的房地產(chǎn)越困難,那么大概率該地的地方財(cái)政也越緊張,隱性債務(wù)壓力也越巨大,就越?jīng)]有余糧去自行托底。而這次,政策層給出一個(gè)真正具有可操作性的方案路徑。
自然資源部將出臺(tái)政策,明確支持地方政府按照“以需定購(gòu)”原則以合理價(jià)格收回企業(yè)無(wú)力繼續(xù)開發(fā)的閑置土地,或者收購(gòu)司法以及破產(chǎn)拍賣中流拍的土地用于建設(shè)保障性住房,還可以用于建設(shè)公共配套服務(wù)設(shè)施,改善周邊住宅配套條件等,并可通過(guò)地方政府專項(xiàng)債券等予以資金支持,享受保障性住房稅收優(yōu)惠政策。由央行提供低成本再貸款資金(規(guī)模3000億元、利率1.75%、期限1年、可展期4次),激勵(lì)21家全國(guó)性銀行機(jī)構(gòu)(國(guó)家開發(fā)銀行、政策性銀行、國(guó)有商業(yè)銀行、郵政儲(chǔ)蓄銀行、股份制商業(yè)銀行)按照市場(chǎng)化原則,向城市政府選定的地方國(guó)有企業(yè)發(fā)放貸款(帶動(dòng)銀行貸款5000億元),支持收購(gòu)已建成未出售的商品房用作配售型或配租型保障性住房。
這就是市場(chǎng)心心念念的真金白銀了。前者是財(cái)稅政策作用于回購(gòu)?fù)恋兀Y金來(lái)源是地方政府專項(xiàng)債券;后者是貨幣政策作用于收購(gòu)成品住宅,資金來(lái)源是基礎(chǔ)貨幣創(chuàng)造。如果與房地產(chǎn)目前淤積的呆滯資產(chǎn)負(fù)債規(guī)模相比,三千億元似乎并不充裕。但這可能是一個(gè)“恰當(dāng)”的起手?jǐn)?shù)字,一季度A股救市的直接資金差不多也就三千多億。
根據(jù)媒體事后對(duì)各家公募基金披露的一季報(bào)統(tǒng)計(jì),估測(cè)中央?yún)R金在年初救市過(guò)程中累計(jì)增持易方達(dá)滬深300ETF、上證50ETF、華泰柏瑞滬深300ETF、嘉實(shí)滬深300ETF、華夏滬深300ETF,以及南方中證500ETF的合計(jì)份額約為1229.91億份。以時(shí)段均價(jià)計(jì)算,約合資金規(guī)模3290.73億元,這也與央行在2月份新增的4045億元非銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)貸款金額大致吻合。
新的利器已從工具箱中拿出,初始劑量的克制無(wú)可厚非。此前過(guò)度悲觀的人,可以舒緩一些預(yù)期;而此刻過(guò)度樂(lè)觀的人,卻也大可不必。
沒(méi)真正參與過(guò)房地產(chǎn)相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的局外人,可能總會(huì)傾向于低估這個(gè)行業(yè)所面臨的危機(jī)程度。雖已困難到第三、四個(gè)年頭了,但全行業(yè)的銷售額還在跌上加跌,庫(kù)存量節(jié)節(jié)攀升。就在地產(chǎn)ETF火力全開的五月份,兩家頑強(qiáng)自救的原千億級(jí)房企還在陷落,廣東的雅居樂(lè)首次宣布債券違約,江蘇的中南建設(shè)收到深交所告知將被A股退市,人類的悲歡,確實(shí)并不相通。(財(cái)富中文網(wǎng))
作者朱霄為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家,任職于某券商衍生品金融部
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯:劉蘭香