半個月內,匯金公司兩次出手。10月23日,中央匯金投資有限責任公司公告稱,中央匯金公司當日買入交易型開放式指數基金(ETF),并將在未來繼續增持。
近期,國金證券、國信證券、東吳證券、華鑫證券、中信證券等多家券商陸續發布研報觀點,探討設立平準基金的可行性。有關專家認為,從海外和歷史的經驗來看,平準基金具有提振股市信心、推動股市發揮經濟“晴雨表”的作用。
所謂平準基金,也叫股市干預基金,是政府通過特定機構以法定的方式建立的基金,通過在股票市場的逆大盤指數方向操作,來熨平證券市場非理性的劇烈波動,其基本的作用機理類似于中央銀行的公開市場操作。
每當股市出現波動時,就有機構和業內人士建議設立平準基金,指望通過平準基金來穩定市場,甚至走出牛市。這樣的想法,不能說有多大的錯,但是,就中國股市目前的實際情況來看,確是比較天真的,是舍本求末的行為,也是不切實際之舉。
要知道,中國股市目前出現的不穩定狀態,并非投資者造成的,也非市場本身引發的,而是市場長期存在的不規范行為,以及外部環境造成的。從市場出現的不規范行為來看,為了給市場擴容,為了所謂的市場規模和影響,在對上市公司及其大股東,尤其是實際控制人的監管方面,嚴重失控。單從大股東減持套現、轉移財富的現象頻發來看,這些年,到底讓市場失血多少、被抽掉多少資金,就是很值得關注的問題。
事實是,一家企業上市后,作為大股東,特別是實際控制人,如果是真心做企業、做實業的,就一定會把資金主要用于發展、用于創新、用于研發、用于開發新品、用于做大做強做優企業。可是,A股的大股東們,有多少是在上市獲得大量資金、減持套現后將資金用于發展企業上的?更多的都是通過各種渠道轉移資金,或者變成個人財富放到買地、買房等方面,真正做實業和企業的,寥寥無幾。這樣的格局,股市怎么可能穩定?投資者怎么可能賺到錢?時間一長,投資者信心當然越來越不足。一旦遇到風吹草動,就會感到驚慌失措。
再來看股市外部環境,今年以來,無論是外圍股市還是內部環境,都是不太有利于股市穩定的。俄烏沖突、巴以沖突、貿易戰,越來越激烈,越來越不可控,不確定性越來越強,自然會讓股市變得更加敏感。尤其對中國的散戶市場來說,更是容易引發恐慌。同時,國內市場出現的房地產企業屢屢暴雷,而地方政府在如何防止開發企業暴雷、如何發展經濟、如何穩定市場方面的舉措乏善可陳,這也加劇了投資者的恐慌。因為,投資者無法從地方出臺的各項穩增長措施中看到希望,而只看到地方在拼命地穩定樓市、拼命地支持房地產市場恢復,而看不到其他發展經濟的措施和動作,這會讓投資者對經濟增長產生擔憂,信心更難提振。
正是因為這兩大方面的因素,導致了市場的震蕩、投資者信心的不足,以及股市的持續下跌。那么,用平準基金緩沖市場、穩定市場,能夠讓市場穩定嗎?而平準基金對市場的穩定作用能夠發揮多長時間呢?如果很快地又回到震蕩狀態,是否要不斷追加平準基金,從而讓平準基金也無力脫身呢?
這是完全有可能的。否則,就會帶來市場的更快下跌,甚至崩盤。設立平準基金的問題,必須慎之又慎,不能為一時需要,做出讓市場受害更大的行為。那些強烈建議設立平準基金的人,都是急功近利者。
今天的股市,絕不是依靠平準基金就能解決問題的。解決股市最急需的辦法,就是刮骨療傷,先把股市的失血點全部找出來,把上市公司大股東,尤其是實際控制人的行為規范起來,把企業從股市獲得的資金使用規范起來。這個問題不解決,采取再多的手段,設立再多的平準基金,都是“肉包子打狗”——有去無回,最后會把股市推到災難的深淵。
股市的外部環境會隨著中國經濟實力的強大,和中國經濟的全面恢復而逐步改善,股市的內部環境,則需要管理層治其根本。股市落到今天這個地步,如果還沒有一點緊迫感,還能出現許家印這樣的問題,只能說明在監管上漏洞多而大,情況兇險。
只有根本解決問題,股市才能真正平穩、有序,即便出現不穩定,也能通過自我調節實現平穩。也只有在這樣的狀態下,設立平準基金才不會帶來太多的負面影響。否則,設立了,就是禍害股市,禍害投資者,禍害經濟。(財富中文網)
本內容為作者獨立觀點,不代表財富中文網立場。未經允許不得轉載。
編輯:徐曉彤