ChatGPT類產(chǎn)品或者應用要是想長期突破或者帶來變革式的影響,還需要實現(xiàn)三大突破:1、錯誤率;2、ChatGPT類產(chǎn)品或者服務需產(chǎn)生新的商業(yè)模式創(chuàng)新,并持續(xù)產(chǎn)生收益,來回饋企業(yè)研發(fā);3、法律和道德困境,最典型的便是全球不同國家和地區(qū)的法律、宗教和文化,必然帶來不同的審核制度。
ChatGPT火爆全網(wǎng),尤其是火爆國內(nèi),很大程度上是企業(yè)+資本市場利用媒體引爆輿論的結果,并不是 ChatGPT為代表的AIGC已經(jīng)走入尋常百姓家了。簡單來說:短期內(nèi)不宜高估以ChatGPT為代表的AIGC,長期不能低估。
具體來說:ChatGPT肯定會帶來變革,在搜索、讀寫、智能客服、教育培訓、咨詢服務等領域的影響會立竿見影,但至于能改變到什么程度,能不能實現(xiàn)顛覆式創(chuàng)新還為時尚早,畢竟不管是ChatGPT,還是AIGC領域,基礎還是AI,AI的基礎本身又得是數(shù)據(jù)積累和調校,在大量數(shù)據(jù)和場景中不斷優(yōu)化更迭,但數(shù)據(jù)和調校的基礎又得是人,所以最終 ChatGPT還得靠人來實現(xiàn)。靠人實現(xiàn)技術突破、算法突破、策略突破、法律突破以及各種資源的整合。特別是國內(nèi),目前的狀況是,ChatGPT類概念很多時候被用于噱頭玩炒作,用于提升自身企業(yè)的股價,而不是踏踏實實做類似產(chǎn)品。基于此,要短期內(nèi)實現(xiàn)顛覆式的變革并不現(xiàn)實。
但是長期來講,以ChatGPT的學習能力、積累能力,肯定可以優(yōu)于不少機械和較為固定的崗位,實現(xiàn)替代人的崗位作用,而且相比于人,可能出錯率更低。
但 ChatGPT類產(chǎn)品或者應用要是想長期突破或者帶來變革式的影響,還需要突破:
1、錯誤率。最近典型的例子就是谷歌搜索回答錯誤,導致股價暴跌的例子。很多場景,錯誤帶來的損失是無法估量的。
2、ChatGPT類產(chǎn)品或者服務能不能產(chǎn)生新的商業(yè)模式創(chuàng)新,并持續(xù)產(chǎn)生收益,來回饋企業(yè)研發(fā),也是值得思考的,不然巨額的研發(fā)投入是無法持續(xù)的,就更沒法談長遠了,畢竟曾經(jīng)火爆一時的,并非只有ChatGPT,但很多都泯然眾人矣。
3、法律和道德困境。最典型的便是全球不同國家和地區(qū)的法律、宗教和文化,必然帶來不同的審核制度。ChatGPT 基于AI,便會忠實地按照內(nèi)在的預測模型回答問題,因此,如果進行誘導性提問,那可能會得到一些偏離道德倫理的答案,甚至被利用在暗網(wǎng)、詐騙等領域。簡單地說,解決此類產(chǎn)品的安全性問題,是企業(yè)、監(jiān)管和用戶都要面臨的風險。(財富中文網(wǎng))
作者褚少軍為財富中文網(wǎng)專欄作家,互聯(lián)網(wǎng)觀察者、獨立撰稿人
本內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表財富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉載。
編輯:劉蘭香