根據螞蟻集團最新官宣,本次調整的核心變化是:馬云及其一致行動人的投票權由此前的53.46%,調整為包括馬云、螞蟻高管、員工代表等在內的10名自然人分別獨立行使股份表決權。馬云的表決權下降到了6.208%,馬云不再擁有螞蟻集團的實際控制權,如今,螞蟻集團也不再有實際控制人。有業內人士指出,從近年來的系列整改和調整來看,螞蟻集團正在為重啟IPO鋪路,“進化”后的螞蟻,上市只是時間問題。
此次調整的核心是投票權的變化,而不是股權的更迭。調整的核心主要是股東投票權的變化,從馬云及其一致行動人共同行使股份表決權,改變為包括螞蟻集團管理層、員工代表和創始人馬云在內的10名自然人分別獨立行使股份表決權。
公告指出,在此次調整后,“不再存在任何直接或間接股東單一或共同控制螞蟻集團的情形”。這意味著馬云將不再是螞蟻集團的實際控制人。
公告顯示,馬云間接控制了螞蟻金服53.46%的股份,使他成為公司的實控人。根據聲明,調整后馬云將只擁有6.208%的股份表決權,這將使“治理結構更加穩健,利于公司長期可持續發展”。
螞蟻集團也強調,其股東及持股比例沒有變化,股東及受益人的經濟利益不受影響,同時股份表決權更加透明且分散。本次螞蟻集團聲明中透露了該公司先前復雜的控股結構,顯示其創始人馬云“間接”控制了螞蟻集團53.46%的股份,即投票權。
值得指出的是,投票權盡管很重要,但股權最終可以決定投票權,所以,下一步,可能還會在法律、邏輯層面上做進一步的梳理。
動蕩期可能告一段落。馬云放棄對螞蟻集團的實控權,可能標志著這家中國金融科技巨頭的動蕩期告一段落,從而成為螞蟻集團“整改和業務升級”的一個分水嶺。
還有一個較為積極的信號是,螞蟻消費金融公司105億元增資方案獲得監管批準,這可是一個重大進展。
需要特別指出的是,關于螞蟻集團重新啟動IPO之事,可能已經不是大事,比如,對于實際控制人變更后上市時間的規定等,可以預計,若水到渠成,螞蟻金服上市可以一事一議、特事特辦。
代價最高的教訓。身為阿里巴巴創始人和億萬富豪,馬云曾經一度比肩亞馬遜的貝佐斯、特斯拉的馬斯克和微軟的蓋茨等美國科技業傳奇人物。
馬云無疑是既有商業頭腦又有雄心,他白手起家建立了中國最大的商業帝國之一,創造了巨大的財富,并將數字創新帶給數億人。
但他馬失前蹄于忽視了重要的約束及警告:“君子思不出其位”、“君子訥于言而敏于行”。據了解馬云的人說,他沒有跟上外界和時代的轉變,也沒有意識到“越位”會產生什么風險。他們說,他多年來對警告置若罔聞。
“滑鐵盧”事件的爆發,行事高調的馬云客串了“意見領袖”,譬如,2020年10月,馬云在上海外灘金融論壇上演講,公開議論中國金融監管重大問題,引發非議、振動,從而成為馬云孤注一擲之舉。
非同尋常的資本市場事件。2020年11月。螞蟻金服價值370億美元的史上最大規模公開募股計劃(IPO)在最后一刻被叫停,在距離正式發行僅剩兩天之際被上交所緊急叫停,也導致了這家金融科技巨頭隨后被要求進行重組。
需要特別指出的是,按照正規說法,只是暫時叫停螞蟻金服的IPO,不是取消上市,更不是永久不讓上市。
史無前例的巨額罰款。2021年,中國市場監管總局根據《反壟斷法》對阿里巴巴作出處罰決定,處以其2019年中國境內銷售額4557.12億元4%的罰款,計182.28億元,稱其在中國境內網售上有壟斷行為。
迎接民營經濟、平臺企業春天。“不謀全局者,不足謀一域”,如何謀全局?學深悟透中央經濟工作會議精神。
主要的三點:一是抓關鍵。發出的以經濟為中心的信號,會議上,還特意強調要搞好今年的經濟工作,關鍵是提振信心,其中關鍵之關鍵,又是恢復民營經濟、民營企業家的信心。
二要一視同仁。經濟工作會議提出堅持“兩個毫不動搖”,恪守契約精神,要求“從制度和法律上把對國企民企平等對待的要求落下來,從政策和輿論上鼓勵支持民營經濟和民營企業發展壯大,依法保護民營企業產權和企業家權益”。
三是有新突破。中央經濟工作會議指出:“要大力發展數字經濟,提升常態化監管水平,支持平臺企業在引領發展、創造就業、國際競爭中大顯身手。抓住全球產業結構和布局調整過程中孕育的新機遇,勇于開辟新領域、制勝新賽道。”
需要強調的是,民營企業創造了50%以上財政收入;60%以上的稅收;70%以上的技術創新;80%以上的就業,民營企業占全部企業的90%以上。特別是,當前中國經濟到了十分重要的關鍵時期,這就要求,發展民營企業必須拿出非常規之舉措,而不是簡單地召之即來。
綜上,螞蟻集團已經不是簡單意義上浙江、重慶的注冊公司,未來,人們期望螞蟻集團成為中國乃至世界上的“大象”。螞蟻集團是具有代表性的民營企業,也就是說,螞蟻集團堪稱風向標,也具有四兩撥千斤、綱舉目張的作用。(財富中文網)
作者王衍行為財富中文網專欄作家,中國人民大學重陽金融研究院高級研究員、中國銀行業協會前副秘書長、財政部內部控制標準委員會咨詢專家
本內容為作者獨立觀點,不代表財富中文網立場。未經允許不得轉載。
編輯:杜曉蕾