馬斯克就其推特CEO一職的去留投票迎來終局結果，已有1700萬人參與投票。其中投贊成票的有57.5%，投反對票的有42.5%。馬斯克曾表示，他將遵守此次投票結果。目前尚不清楚誰將接管馬斯克在推特的領導地位：馬斯克依然擁有推特，而公司大部分前任領導要么被解雇，要么離職。
文本設置
Plus(0條) 
馬斯克已經有了借坡下驢的理由。馬斯克在Twitter上發起調查，詢問用戶他是否應該卸任這家社交媒體平臺的負責人，結果顯示用戶希望他離開，這給Twitter帶來了新的不確定性，該公司自馬斯克接手以來已經歷了幾個月翻天地覆地動蕩。截至當地時間12月19日早上6點投票結束，有1,700多萬用戶參與了投票，其中57.5%的人認為他不應該繼續擔任這個他在10月份以440億美元收購的公司的負責人，約43%的人投了反對選項。
Twitter內部已被馬斯克搞的雞飛狗跳。Twitter之前的大部分領導層人士在馬斯克接手后被解雇，或離開了公司，實際上，馬斯克在選人用人上是目空一切的，就是把所有以前Twitter的領導層趕盡殺絕，馬斯克可能也在所不惜。也就是說，馬斯克心中尚無繼任的任何合適人選。
這種狗咬耗子的命題，意義不大。由用戶參與來決定公司的負責人，這件事本身就是一個民意測驗的小游戲。眾所周知，從法律的角度看，公司負責人由董事會來決定，而不是由用戶來決定。
馬斯克周日在Twitter上說：“沒有一個真正能讓Twitter活下去的人想要接手這份工作，沒有繼任者。”這樣看來，馬斯克還可以繼續調動整個世界參與其中，看看究竟誰是“真正能讓Twitter活下去”的那個人。
日理萬機的馬斯克工作與娛樂兩不誤，他作為觀眾出現在卡塔爾世界杯決賽現場，難道，他要從世界杯的賽場之中，找到Twitter的繼任者，抑或靈感，了解馬斯克的人都會知道，在馬斯克的價值觀里，一切皆有可能。
面對質疑。美參議員沃倫質疑馬斯克分心管理Twitter，稱特斯拉非“私人玩物”。美國時間周一（12月19日），美國參議員沃倫(Elizabeth Warren)致信特斯拉董事長稱：特斯拉不是馬斯克的“私人玩物”，該公司董事會需要確保這位億萬富翁首席執行官對Twitter的“硬核”關注不會與他在這家電動汽車制造商的角色沖突。
沃倫在給特斯拉董事長Robyn Denholm的信中表示，她寫信是因為擔心該公司董事會未能履行法律責任，沒有確保其CEO “不把公司當作私人玩物”。沃倫在信中向Denholm表示：“你的法律責任是作為股東的審慎受托人，監督（特斯拉）業務的管理。”沃倫寫道：“這一責任包括確保馬斯克是一個有效的CEO，并確保他履行法律義務，以特斯拉及其所有股東的最佳利益行事，而不僅僅是他自己的。”
上周，Future Fund LLC的執行合伙人Gary Black發推文稱：“現在特斯拉沒有CEO”，該基金持有價值約5,000萬美元的特斯拉股票。Black說：“市場的表現表明，特斯拉品牌受到了Twitter事件的負面影響。以前電動汽車買家以開著特斯拉去見朋友或在自家車道上炫耀特斯拉為榮，而現在，Twitter的爭議正在傷害特斯拉的品牌價值。”
值得一提的是，這些質疑，如同足球場上出示的黃牌，馬斯克當然心知肚明，若得到了兩張黃牌，那意味著什么。（財富中文網）
作者王衍行為財富中文網專欄作家，中國人民大學重陽金融研究院高級研究員、中國銀行業協會前副秘書長、財政部內部控制標準委員會咨詢專家
本內容為作者獨立觀點，不代表財富中文網立場。未經允許不得轉載。
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP