基金公司開始鋪天蓋地的宣傳新發中證1000ETF產品,渠道人員把微信頭像都改成了相關產品代碼,媒體爭相報道四大巨頭內卷火拼1000ETF的盛況,同時還有10只同類產品正在證監會排隊申報。然而好工具是不是必然帶來標的指數產品賺錢多?這并不必然,甚至是邏輯跳躍,在實際營銷宣傳中相關背景資料被做為推介新產品的“噱頭”,偷換概念,片面放大,這個宣傳陋習仍舊不改。
今天,中證1000指數的衍生品,股指期貨、期權正式登陸中金所。伴隨著從市場呼聲到征求意見,再到官方宣布,最后到今天,中證1000這個過去少有人關注的指數一下子成了香餑餑。基金公司開始鋪天蓋地的宣傳新發中證1000ETF產品,渠道人員把微信頭像都改成了相關產品代碼,媒體爭相報道四大巨頭內卷火拼1000ETF的盛況,同時還有10只同類產品正在證監會排隊申報。甚至有媒體將這四家巨頭各80億規模的募集競爭,拔高成“滬粵大戰”。活生生的爆款劇本,一次次地滾動上演,從曾經的戰略新興ETF、雙創50ETF、科創50ETF、MSCI中國A50互通互聯到現在。
作為金融從業人員和行業觀察人員,我只能說見怪不怪。固然,中證1000指數迎來大熱與之前那些新興細分指數邏輯不同,它代表著一攬子小市值、大成長、高彈性、低集中成分股集合的新玩法,其衍生工具的開發對于豐富權益市場投資工具有著里程碑意義。然而好工具是不是必然帶來標的指數產品賺錢多?這并不必然,甚至是邏輯跳躍,在實際營銷宣傳中相關背景資料被做為推介新產品的“噱頭”,偷換概念,片面放大,這個宣傳陋習仍舊不改。
首先,中證1000ETF并不是新鮮事物,市場上存量的同類產品在20只左右,包括了純指數、指數增強及ETF聯接,場內外產品都有。衍生工具的上市,不僅是新發基金才能運用相應策略,對于已成立基金同樣適用。工具和策略能否轉化為基金的管理業績,考驗的是管理人運用工具、完善策略的能力,是管理人應對市場變化的能力,而不是拼基金公司品牌,對于被動型基金來說尤其是。從這個角度看,以前發行過的1000ETF老產品有歷史業績可以追溯,更適合向投資者展示分析評估。
其次,大量的宣傳是中證1000指數估值低,難道估值低是因為期貨期權上市才帶來的嗎?顯然不是,沒有衍生工具之前,它不一直是這樣嗎?短期可能由于市場關注度提升,新增資金涌入該領域帶來轎子效應,中長期看還是標的基本面和機構策略博弈的綜合作用,這不論是中證500還是中證800都是一樣的道理。新基金反而容易成為這波熱炒中的抬轎子者。成立最久遠的那只南方中證1000ETF近來連續交易放量已經驗證了市場情緒和機構動向,成熟產品在窗口期的優勢一貫如此。所謂內行看門道,外行湊熱鬧。
再者,對沖工具的出現只會讓策略更加卷,參與的機構越多,投資標的越同質化,結果必然是超額收益越來越難做,這樣些許的費用差異也會是影響結果的。所以個人投資者參與場內ETF時需要關注自己的交易成本(賬戶傭金),參與場外ETF聯接或指數基金或指數增強時也可以留心對比各產品的(管理費+托管費)定價,雖然這次各家基金把申認購費率定得相同,但是管理和托管費是有差異的。尤其是場外份額,由于申購贖回都有費用,參與場外通常不是短炒,抱著持有一定期限或者長期投資的打算,費用差異會體現在長期的復利結果上。
總的來說,與中證1000指數掛鉤的基金可以是ETF,也可以是指數/指數增強,具體的基金新老形式、歷史業績、場內外交易形式、投資策略、購買方式、交易費用等都有說法,了解清楚再買,不要只看花里胡哨的海報就盲目選擇。確認是好基金,什么時候買都不晚。沒觀察好就買,如坐針氈就煩了。而且爆款基金成立后打大折扣的事屢見不鮮,買基金從來不是趕早的事。(財富中文網)
作者陳燕為財富中文網專欄作家,與財富管理時代共同進化的研究員
本內容為作者獨立觀點,不代表財富中文網立場。未經允許不得轉載。
編輯:劉蘭香