一直以來(lái)，“克制”是微信和張小龍的座右銘。從2011年誕生至今，微信一直避免過(guò)度商業(yè)化。然而，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)幾乎硬著陸的今天，騰訊也不再是“印鈔機(jī)”了。從這次財(cái)報(bào)看，騰訊營(yíng)收重點(diǎn)的增值服務(wù)中，視頻號(hào)直播服務(wù)收入增加，社交網(wǎng)絡(luò)收入增長(zhǎng)1%至291億元，企業(yè)服務(wù)也成為少數(shù)維持同比增長(zhǎng)的業(yè)務(wù)。這些數(shù)據(jù)都體現(xiàn)出微信（企業(yè)微信）的商業(yè)化規(guī)模及潛力。微信作為一個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)的宿命，使其必然走上一條臃腫化之路。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
手機(jī)上的微信越來(lái)越大，占據(jù)了手機(jī)里五分之一甚至三分之一的儲(chǔ)存空間，相信很多人跟筆者一樣，都有這樣的困惑，微信有必要做那么大嗎？
不過(guò)，在看到微信也在搞618電商促銷的消息之后，我突然明白了，不是微信想越來(lái)越臃腫，走十年前QQ的老路，而是微信操作系統(tǒng)化的升級(jí)之路，使其必然臃腫，這是微信之父張小龍都無(wú)法解決的悖論。
之前，我們一談到操作系統(tǒng)，總是一副很悲觀的角度，都是被老美所控制的，從Windows到iOS 15和安卓，到底什么是操作系統(tǒng)，如果拋開(kāi)技術(shù)上的術(shù)語(yǔ)，本質(zhì)上就是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。
所以你說(shuō)iOS、安卓是生態(tài)系統(tǒng)，擁有公眾號(hào)、服務(wù)號(hào)、小程序、視頻號(hào)的微信，難道不是一個(gè)植根于中國(guó)老百姓衣食住行用和商業(yè)360行的超級(jí)生態(tài)系統(tǒng)嗎？
換個(gè)角度來(lái)說(shuō)，假如哪一天iOS或者安卓無(wú)法支持微信，那就意味著蘋果和谷歌離開(kāi)了中國(guó)市場(chǎng)，答案一定是這樣的，所以，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)在應(yīng)用層面可以說(shuō)是一個(gè)偽命題，因?yàn)槲⑿疟举|(zhì)上就是中國(guó)人每天都在用的超級(jí)操作系統(tǒng)。
至于騰訊內(nèi)部有沒(méi)有意識(shí)到這個(gè)事情，我不知道，但是從騰訊幾年前有意識(shí)地扶持小程序開(kāi)始，微信就已經(jīng)走上了操作系統(tǒng)的不歸路，只能體積更臃腫、功能更復(fù)雜、應(yīng)用更全面，不可能走回那條張小龍理想中的“不打擾用戶”的產(chǎn)品之路了。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，微信做視頻號(hào)也是必然的，不只是抵擋抖音的威脅，更是以攻代守，事實(shí)上，抖音和Tik Tok再?gòu)?qiáng)大，用戶再多，但在本質(zhì)上還是一個(gè)視頻工具，就像電視臺(tái)一樣，讓你看五花八門的視頻節(jié)目，更類似于最紅火時(shí)代的芒果臺(tái)，但抖音在社交屬性上的天然缺失，使其成不了操作系統(tǒng)。
所以，微信可以離開(kāi)抖音，但是抖音的分享傳播卻離不開(kāi)微信，這就讓兩家公司的關(guān)系頗為有趣，表面上是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，某些時(shí)候甚至劍拔弩張，但實(shí)際上卻是相愛(ài)相殺，抖音對(duì)于微信的依存度也明顯更高。
說(shuō)了那么多，其實(shí)就是想說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，微信的操作系統(tǒng)化，必然會(huì)囊括移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的主流應(yīng)用場(chǎng)景，從最初的游戲、社交，到今天的電商、視頻，以及未來(lái)的AR，這是微信作為一個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)的宿命，不是騰訊想怎么樣，而是其產(chǎn)品定位和用戶剛需，使得微信必然走上一條臃腫化之路。
當(dāng)然，未來(lái)騰訊或許還會(huì)像2014年那樣，面臨一個(gè)業(yè)務(wù)做減法的問(wèn)題，對(duì)于某些不符合自身基因的業(yè)務(wù)，必然也會(huì)剝離給第三方來(lái)運(yùn)營(yíng)，但在當(dāng)下，當(dāng)微信已經(jīng)成為事實(shí)上的中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)，其視頻化、電商化都是必然的，除非未來(lái)的某一天，真的出現(xiàn)一個(gè)足以取代微信的下一個(gè)操作系統(tǒng)。
就像2012年微信的誕生，很短時(shí)間就取代了QQ，當(dāng)然，那時(shí)候的QQ還是一個(gè)較為單純的聊天社交應(yīng)用，距離操作系統(tǒng)還有很大的距離。
從這個(gè)角度來(lái)看，想要取代微信的下一個(gè)國(guó)民級(jí)社交應(yīng)用，很可能不會(huì)在5年內(nèi)出現(xiàn)，這恐怕也是騰訊在資本市場(chǎng)的最大投資價(jià)值，就像茅臺(tái)那樣，其護(hù)城河寬的讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手崩潰。（財(cái)富中文網(wǎng)）
作者系財(cái)富中文網(wǎng)專欄作者楊波，資深財(cái)經(jīng)媒體人，專注中概股研究
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯：杜曉蕾
撰寫或查看更多評(píng)論
請(qǐng)打開(kāi)財(cái)富Plus APP