2020年，各國央行“大放水”造成資本市場流動性充裕、二級市場較一級市場溢價抬升等現象之后，SPAC迅速從金融世界的“一潭死水”變得炙手可熱。去年，SPAC籌集的資金首次超過了傳統IPO。至今，投資者對待SPAC發生了翻天覆地的變化。由于SPAC交易完成后回報不佳、監管審查更加嚴格以及幾起引人注目的丑聞，今年投資者對SPAC的熱情已明顯減退。高盛的一名發言人表示，將減少參與SPAC業務，作為對監管環境改變的回應。華爾街其他投行，如花旗和美銀也在“悄悄逃離”變得愈發像“燙手山芋”的SPAC業務。
文本設置
Plus(0條) 
SPAC本身就是不成熟的金融業務，投行沒有必要為其一些漏洞承擔無限責任。
SPAC又稱空白支票公司，本質上是現金殼公司。該公司由一群被稱作“贊助人”的管理團隊組成，然后通過IPO出售公司股份。一旦SPAC上市，通常會花費兩年左右的時間使用IPO籌集的資金來尋找有實際業務的目標公司，與其進行合并。但如果無法完成這筆交易，該公司將被迫向投資者返還資本。SPAC上市繞過了針對傳統IPO的規定，使散戶投資者面臨額外風險。
若SPAC在上市后的12-24個月內能夠找到合適的標的并完成并購交易，則發起人與投資人有望獲利頗豐。否則，SPAC要么需要獲得股東批準延長該期限，要么就得清算并將托管賬戶內的資金全部返還SPAC股東。
美國對SPAC監管環境即將發生巨大變化：據悉，美國證監會（SEC）的新規草案將要求SPAC披露有關潛在利益沖突的更多信息，并使投資者更容易對虛假預測提起訴訟，這表明新規草案讓SPAC承銷商面臨更大的責任風險。新規還修改了SAPC定義，移除了一項重要的免責條款，SPAC業績指引信披不再適用于免責條款。這就讓認為SPAC過度吹噓有關業績的投資者更容易將其告上法庭索賠。這意味著，若新規頒布，投行將面臨得不償失的風險，承擔無限連帶責任。
法律界人士在新規草案出臺后也發出警告。律師事務所Sidley Austin LLP的律師認為，新規擴大承銷商的責任范圍，包括了de-SPAC（被收購企業裝入殼公司成為普通上市公司的過程）交易，這可能讓投行因為風險增加而改變操作。其指出，參與de-SPAC交易的投行通常不會進行像傳統IPO那種程度的盡職調查。
美國SPAC市場由繁榮至衰退的過程：過去幾年，SPAC曾一度成為最受金融家、政界人士和名人喜愛的投資工具。2020年，各國央行“大放水”造成資本市場流動性充裕、二級市場較一級市場溢價抬升等現象之后，SPAC迅速從金融世界的“一潭死水”變得炙手可熱。2021年，SPAC籌集的資金首次超過了傳統IPO。據Renaissance Capital統計，去年初共有604只美國SPAC發行，累計募資1440億美元。而今年前三個月，SAPC只籌集了98億美元。
華爾街投行中的兩大SPAC業務領頭羊已經懸崖勒馬：花旗上個月已經暫停了美國新SPAC的IPO，直到他們更了解新規可能帶來的法律風險為止，花旗是去年承銷SPAC數量第一高的華爾街投行。當地時間5月9日，彭博社援引知情人士稱，去年承銷SPAC數量第二的投行高盛已經告訴SPAC發起者，它將終止參與SPAC業務，而且從現在起暫停在美國的新SPAC上市發行。根據彭博的數據，自去年年初以來，花旗、高盛、美銀合計占美國SPAC交易的27%以上，承銷了約470億美元的交易。
SPAC的市場風險的提前釋放。在新規草案公布之前，SPAC市場的惡化，通過與SPAC公司合并上市的知名企業的股價暴跌。（財富中文網）
作者王衍行為財富中文網專欄作家，中國人民大學重陽金融研究院高級研究員、中國財政部內部控制標準委員會咨詢專家、中國銀行業協會前副秘書長。
本內容為作者獨立觀點，不代表財富中文網立場。未經允許不得轉載。
編輯：杜曉蕾
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP