4月18日,招行公告稱,董事會審議通過了《關于田惠宇先生免職的議案》,同意免去田惠宇的招商銀行行長、董事職務,并對其“另有任用”。 招行的“零售之王”標簽,讓它成為不折不扣的機構抱團股。至今,招行的三任行長比國內大多數銀行核心管理層任職時間都更長,招行的大股東想要穩定投資人情緒,就必須發出明確的信號。
一直有一種說法,在基金經理眼中,銀行股只有兩家公司,一家是招商銀行,一家是招行之外的其他銀行,這也突顯為何招行行長突然離任,這個過去只在金融圈里面傳播的話題,會在這兩天破圈,變成一個黑天鵝,引發一波的蝴蝶效應。
此次首當其沖的就是張坤,這位明星基金經理管理的易方達藍籌精選,是持有招商銀行股票最多的公募基金產品,截至2021年底,該基金持有招商銀行1.15億股,以兩個交易日10%的跌幅,僅是易方達藍籌精選就損失不小,當然,假如張坤在事發前成功逃頂,那確實是股神了。
除了張坤之外,招行的“零售之王”標簽,讓它成為不折不扣的機構抱團股,截至2021年底,共計有1451只公募基金產品持有招商銀行,基本上不買招行都算不上是基金經理了。只是,即使是沒有這次黑天鵝事件,這種機構高度抱團的抱團股,今年還是高風險。
除了基金經理受到波及之外,保險機構也好不到哪兒去,打開招行A股的前十大股東,就有兩個保險機構的普通險及萬能險產品,持股比例加起來跟抱團的基金持股差不多,所以這兩天的保險股也跌成狗。
考慮到機構抱團,持股比例又高,4月18日和19日這兩天招行A股10%的跌幅,看上去砸盤也不會是散戶所為,那么到底是哪些機構在砸盤,他們到底在恐懼什么,也是一個有趣的問題,畢竟以招行過去35年的管理體系和內控機制,個人還是有信心的。
當然,招商銀行第一位行長王世楨任職12年,第二任行長馬蔚華任職12年,第三任行長田惠宇任職近10年,招行這三任行長比國內大多數銀行核心管理層任職時間都更長,這也是很多機構恐懼的原因之一,擔心招行管理層的這種長期穩定機制會被破壞,所以,招行的大股東想要穩定投資人情緒,就必須發出明確的信號,不會因為個別的人事調整,破壞招行長期形成的穩定制度,這是很重要的一點。
事實上,國內很多上市企業因為高管頻繁變動導致的問題,早就不勝枚舉,對于投資者來說,簡單的拉出上市企業的總經理任職時間,看看過去三任的CEO干了多久,基本上也能了解這個公司的治理體系是一個什么樣的水平了,或許,這也是招行這次黑天鵝事件帶給我們的啟示,不怕變化,就怕想怎么變就怎么變,那就配不上價值投資了。(財富中文網)
作者系清波科技創始人兼主筆,人文攝影師
本內容為作者獨立觀點,不代表財富中文網立場。未經允許不得轉載。
編輯:杜曉蕾