針對美國證券交易委員會(SEC)的內幕交易調查報道,埃隆·馬斯克周四回應稱,他的弟弟并不知道他會在推特上發起出售特斯拉持股的投票調查。在該調查發布后的第一個交易日,特斯拉股價大跌5%,而金巴爾就在馬斯克發起調查的前一天出售了特斯拉股票。馬斯克表示,“鑒于我在Twitter上發起的投票導致我在賣股票時損失了10多億美元,所以那些說我關心我弟弟在賣股票時可能會少賺幾百萬美元的想法是完全荒謬的?!?
馬斯克對于內部交易的否認并沒有說到點子上。
馬斯克稱:“鑒于我在Twitter上發起的投票導致我在賣股票時損失了10多億美元,所以那些說我關心我弟弟在賣股票時可能會少賺幾百萬美元的想法是完全荒謬的?!?/p>
但他的辯解有些牽強附會——賣股票時的損失與內幕交易成立與否邏輯關系不大,真正的關鍵在于,是否存在內幕交易的證據。
美國證券交易委員會(SEC)監管馬斯克的合規情況名正言順。馬斯克的律師在一份新的法庭文件中稱,馬斯克和特斯拉認為,其2018年與SEC達成的和解協議應結束該機構對馬斯克的“騷擾”,并允許法院,而不是SEC監督他的合規情況。
本月初,特斯拉表示,該公司去年11月收到了美國證券監管機構的傳票,該傳票與2018年SEC關于馬斯克推文的和解協議相關。此后,馬斯克指責SEC蓄意騷擾,目的是在監督他與股東溝通的過程中“凍結”他的言論自由權利。
早些時候,與SEC達成的一項和解協議中要求,馬斯克就公司財務和其他問題發表公開聲明必須經過公司法律顧問的審查。
值得一提的是,言論自由與內幕交易的邊界如何劃定,SEC具有調查權及裁定權。SEC是準司法機構,也是美國證券業最高主管機關,負責美國的證券監督和管理工作。但最終判決權在法院。
SEC調查的結果尚不可知。據知情人士透露,SEC正在調查特斯拉首席執行官馬斯克,和他的弟弟最近出售股票是否違反了內幕交易規則。
SEC的調查始于去年,當時馬斯克弟弟出售了價值1.08億美元的特斯拉股票。而一天后,馬斯克在Twitter上對用戶進行民意調查,詢問自己是否應出售10%特斯拉持股,并承諾將遵守用戶的投票結果。
馬斯克表示,他打算出售持股是因為一旦議員們對未實現的資本利得征收新稅,他將需要這樣操作來支付需要繳納的稅金。在發布推文的幾天后,他開始出售價值數十億美元的特斯拉股票。他的弟弟Kimbal Musk在馬斯克發推表示可能出售持股的前一天出售了88,500股特斯拉股票。
特斯拉股價在馬斯克發布民意調查后大幅下跌,顯然,該推文被視為負面消息。
馬斯克曾辯解稱,Kimbal Musk并沒有提前得知詢問粉絲售股一事。自11月8日他開始出售價值數十億美元的股票以來,特斯拉的股價已經下跌了約33%。必須指出,在馬斯克透露可能出售持股的前一天出售股票,這種極端巧合,難以自圓其說。所以,人們對SEC的調查結果充滿期待。
在應對SEC此次調查上,馬斯克可能需要下一番功夫了。
對局外人而言,這是一場好戲。畢竟,馬斯克已經是與SEC打交道的江湖高手,而不是任其宰割的羔羊。(財富中文網)
作者王衍行為財富中文網專欄作家,中國人民大學重陽金融研究院高級研究員
本內容為作者獨立觀點,不代表財富中文網立場。未經允許不得轉載。
編輯:徐曉彤