盡管美國疫情防控、貨幣政策仍有不同于中國，但保持了經濟增長和增加就業的基本盤相對穩定，仍然可圈可點，有兩點值得參考借鑒，一是寬貨幣、降利率、擴信用；二是寬赤字穩增長，發補貼托就業和消費。
文本設置
Plus(0條) 
QE不易，TAPPER更難。在歐美疫情高點已過，美國通脹有望沖高回落之際，美國經濟和社會逐步回歸正?；缆搩σ矊㈤_啟貨幣政策正常化，迎來首次加息的合適窗口?；仡櫭绹泿女斁植僮鳉v程，對中國非常具有參考意義。
在美元、美債、美股三者中，美聯儲最在意的是美元和美債的穩定，美股倒是最不在意的。原因就在于，貨幣市場和債券市場對利率更敏感，尤其是債券市場最能夠評判美聯儲的決策是否正確，而股市相關性相對不敏感，但是反應通常又過大，并且以華爾街為代表的市場力量與美聯儲之間經常發生博弈，市場力量因為自身利益因素并不能很準確地預判美聯儲的動作。
自新冠疫情以來，美國拜登行政當局通過擴大財政赤字（發債）和發放補貼，以應對疫情對于經濟和就業的沖擊。同時，還采取了擴大基建投資、增加就業機會的措施，創造了不同于特朗普減稅的“新供給經濟學”。從貨幣當局來看，美聯儲采取了量化寬松的貨幣政策，通過購買國債向市場注入大量基礎貨幣。在寬貨幣、寬信用政策助推下，盡管面對供給沖擊，美國經濟依然強勁，通脹隨之不斷走高，創下歷史記錄。
整體來看，美國采取了順周期和逆周期調節并用，聯邦政府加杠桿、聯儲寬貨幣和信用，同時刺激了經濟擴張和貨幣需求，也放大了周期波動，取得了高增長、高通脹的組合結果。當然，高通脹風險對于經濟和金融體系的穩定、美債和美股長期投資者的信心影響巨大。因此，美聯儲有必要下定決心實施加息縮債措施，在疫情高點已過、通脹高點回落、非農就業改善等綜合時機具備時就可以啟動。
美聯儲獨立的角色和機制決定了其決策特色是漸進和穩健，在控制通脹和防止經濟衰退之間取得平衡。不過，由于美聯儲QE是逆周期調節，TAPPER卻將以先加息、后縮表的偏順周期調節的方式進行，周期波動也會先放大，這也決定了美聯儲必須采取更加漸進和務實的策略，引導通脹風險緩釋，取得控制通脹和防止經濟衰退、美元穩步加息和美債穩步回降的雙平衡。美股盡管受其影響會放大波動，同時也將受益于美聯儲相對漸進穩健的加息縮表，在強勁的經濟基本面和盈利預期下仍有向上反彈的可能。
總之，盡管美國疫情防控、貨幣政策仍有不同于中國，但保持了經濟增長和增加就業的基本盤相對穩定，仍然可圈可點，有兩點值得參考借鑒，一是寬貨幣、降利率、擴信用；二是寬赤字穩增長，發補貼托就業和消費。中國經濟基本面沒有太大的問題，經濟結構和收入分配是大問題。面對新冠疫情和經濟下行壓力不減，尤其是供給沖擊、需求收縮、預期轉弱的三重壓力不減，還是應當錨定穩增長的目標，抓住通脹風險總體可控的有利窗口，繼續加大逆周期和跨周期調節力度，包括繼續降準降息，不能該收時不收，更不能該放時不放或放不到位，不怕通脹起來就怕通脹起不來。況且，中國在歷史上應對高通脹、避免經濟“硬著陸”也是非常有經驗。高通脹對窮人和普通人群影響更大，按照共同富裕的要求發放普惠式補貼是一個對沖的好辦法。（財富中文網）
作者張鵬為財富中文網專欄作家，財富管理資深人士，清華大學MBA（公眾號：財富鵬論）
本內容為作者獨立觀點，不代表財富中文網立場。未經允許不得轉載。
編輯：劉蘭香
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP