財(cái)政部、工信部、科技部、發(fā)改革委近日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于2022年新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》。《通知》明確,為進(jìn)一步支持新能源汽車產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,做好新能源汽車推廣應(yīng)用工作,2022年將保持技術(shù)指標(biāo)體系穩(wěn)定,堅(jiān)持平緩補(bǔ)貼退坡力度。2022年,新能源汽車補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)在2021年基礎(chǔ)上退坡30%,2022年12月31日后上牌的新能源車輛不再給予購置補(bǔ)貼。
不得不說,新能源汽車能夠在車市整體行情不是很好的情況下保持良好的增長態(tài)勢,與政府補(bǔ)貼是密不可分的。正是力度很大的補(bǔ)貼,給予了新能源汽車較強(qiáng)的市場活力、得到了消費(fèi)者的認(rèn)可和接受。補(bǔ)貼減少或取消將帶來怎樣的變化,市場活力能否保持,是一個值得思考和關(guān)注的問題。
2022年,新能源汽車補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)在2021年基礎(chǔ)上退坡30%。也就是說,2022年購買新能源汽車,消費(fèi)者獲得的政府補(bǔ)貼,要比2021年少30%,等于是支出要增加30%,對消費(fèi)者而言,確實(shí)會產(chǎn)生一定影響。
雖說此項(xiàng)政策并非突然出臺,早在2020年4月,四部委就聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于完善新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》,明確“原則上2020年至2022年補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)分別在上一年基礎(chǔ)上退坡10%、20%、30%”,無論是汽車生產(chǎn)、經(jīng)銷企業(yè)還是消費(fèi)者,都已經(jīng)有了比較充分的思想準(zhǔn)備。但是,當(dāng)政策真的落地,還是會對消費(fèi)者的消費(fèi)熱情和欲望產(chǎn)生一定影響。在補(bǔ)貼政策沒有完全退出前的2022年,會不會因?yàn)檠a(bǔ)貼出現(xiàn)一波新的增長呢,還是值得期待的。盡管補(bǔ)貼政策比2021年又退坡30%,畢竟還有補(bǔ)貼,過了2022年,就真的是過了這個村就沒有這個店了。
面對汽車市場近乎白熱化的競爭,燃油汽車生產(chǎn)企業(yè)也日子不太好過的情況下,新能源汽車能夠異軍突起、獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,很大程度靠的就是政府補(bǔ)貼,以及未來政策預(yù)期、地方在上牌等方面的優(yōu)先。一旦補(bǔ)貼政策全部取消,會不會出現(xiàn)市場迅速轉(zhuǎn)冷現(xiàn)象,消費(fèi)者購買新能源汽車的熱情大減、動力大退、積極性大衰,對汽車生產(chǎn)企業(yè)來說,是一種嚴(yán)峻考驗(yàn)。
很顯然,在補(bǔ)貼政策取消之后,新能源汽車的矛盾和壓力,將逐步轉(zhuǎn)向企業(yè)和經(jīng)營者。最核心的一點(diǎn),就是新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)能否在產(chǎn)品的性能和價格方面做出更大改變與提升。一方面,能夠通過技術(shù)水平的提升,工藝水平的改善,原材料成本的降低,管理水平的提高,有效降低生產(chǎn)成本、經(jīng)營成本和管理成本,從而達(dá)到降低新能源汽車銷售價格的目的,用價格吸引消費(fèi)者,用價格挖掘市場潛力,而不完全依賴于補(bǔ)貼和政策推行。
無論哪個行業(yè),無論哪家企業(yè),都不可能永遠(yuǎn)靠補(bǔ)貼活著,靠政策和政令推行而生存。對新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)來說,只有不斷創(chuàng)新、不斷探索、不斷提升產(chǎn)品的質(zhì)量與品質(zhì),才能不被補(bǔ)貼和政策困擾,才能真正接受市場挑戰(zhàn),獲得競爭優(yōu)勢。
新能源車企不僅需要面對補(bǔ)貼退坡和退出的壓力,還要面對來自特斯拉等國際大牌廠家的競爭。如果不能在技術(shù)、產(chǎn)品、性能、價格等方面有足夠的改進(jìn)和提升,要想在新能源汽車市場獲得長足競爭優(yōu)勢,難度是相當(dāng)大的。過去幾十年燃油汽車發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,只會引進(jìn)和合作是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,也無法提升汽車企業(yè)的市場競爭力,只有自主創(chuàng)新,擁有核心技術(shù)和核心競爭能力,才能在汽車市場占有一席之地。否則,就永遠(yuǎn)只能跟隨,只能獲得價值鏈最低端的利益,被別人踩在肩膀上行走。(財(cái)富中文網(wǎng))
作者譚浩俊為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家,財(cái)經(jīng)評論員
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯:KZ